Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 58
Вставьте, пожалуйста, хабркат.
Зашел на look.in… скажите, а что вас подтолкнуло стилизовать название под домен, не имея самого домена?
Отсутствие (на данном этапе) денег на него?
Дело в том, что он уже занят и на нем какой-то проект имеется. Даже если выкупать всё и сразу, то думаю денег надо будет много, а кампания по сбору не для покупки домена создана.
Зона in индийская и такие красивые домены первого уровня, думаю, стоят очень и очень дорого.
Название LOOK.in стилизовано совсем не под домен.
Вопрос с доменом решим схожим по звучанию образом. Или координально другим. Например, umniidomizrossii.ru :)))
Название LOOK.in стилизовано совсем не под домен.
Вопрос с доменом решим схожим по звучанию образом. Или координально другим. Например, umniidomizrossii.ru :)))
Красивые наверно дорого, а вообще регистрация возможна и цена не заоблачная — 1100 рублей на nic.ru.
Честно говоря, о домене не задумывались с самого начала. LOOK.in это очень давно название, которое очень хотелось оживить. Кроме того оно созвучно с фамилией одного из создателей :)
Домен, конечно, важная штука, однако не главенствующая.
Если будет нужен — решим вопрос.
Домен, конечно, важная штука, однако не главенствующая.
Если будет нужен — решим вопрос.
Когда кто-то войдет в спальню ошибки не произойдет, система автоматически исключит торшер и включится только верхний свет.А какая возникнет ошибка в схеме с контроллером?
Как питается датчик движения/освещенности? Что если кто-то его выключит?
Как питается выключатель и диммер? В коробку с выключателем обычно заходит только фаза.
Как устройства узнают друг о друге? Могут ли влиять друг на друга? Например, включать что-то, если включено что-то другое?
Как организовывается «правила автоматизации хранятся в самих устройствах» — где именно хранится код, в исполнительном устройстве или в источнике «раздражения»? Или какая-то система сигналов и слотов, подписка на события, т.п.?
Как включить свет, не вытаскивая смартфон? Если Look.in выключатель будет продублирован обычным, то это 2 коробки для установки. При этом коробка скрытой установки не понятно как скрыта (замурована в стену?) Почему она квадратная? Насколько я знаю, такой стандарт в Китае, у нас же большинство коробок круглых (сам столкнулся с тем, что диммеры, заказанные в Китае, отказываются лезть в наши «стандартные» коробки).
Сергей, задаете правильные вопросы. Вроде ничего не забыл.
>> А какая возникнет ошибка в схеме с контроллером?
Никакая. Фраза приведена для показательности. И не связано с тем есть контроллер или нет.
>> Как питается датчик движения/освещенности? Что если кто-то его выключит?
Как указано в таблице — датчик движения и освещенности работает от батареи. В планах использование CR123A. Существует вероятность, что заменим на 2 мизинчиковые. Этот вопрос пока обсуждается
>> Как питается выключатель и диммер? В коробку с выключателем обычно заходит только фаза.
Есть такое. Поэтому устройство в первую очередь позиционируется именно для того, чтобы скрыть его в коробке. В монтажной коробке обычно есть и фаза и ноль, которые нужны устройству. Заземление слишком эфемерная величина. В половине домов, по крайней мере в России, ее нет. За выключателем в России, вы правы, обычно фаза. Несколько же открытых розеток, которые я видел в Америке, показали что часто у них распределительная коробка устанавливается сразу за выключателем.
>> Как организовывается «правила автоматизации хранятся в самих устройствах» — где именно хранится код, в исполнительном устройстве или в источнике «раздражения»? Или какая-то система сигналов и слотов, подписка на события, т.п.?
Код хранится в 2х состояниях. Первое — backup всех правил, который содержится на каждом устройстве. Второе — конкретные правила, которые хранятся в том устройстве, которое и должно ими оперировать. То есть «источнике раздражения». При условии «включать свет по движению после 18:00» на датчик движения запишутся эти 2 условия и при сработка сенсора движения будет проверено время и включен свет". Подписка на события вполне возможна, но на данном этапе не рассматривается.
>> Как включить свет, не вытаскивая смартфон? Если Look.in выключатель будет продублирован обычным, то это 2 коробки для установки. При этом коробка скрытой установки не понятно как скрыта (замурована в стену?) Почему она квадратная? Насколько я знаю, такой стандарт в Китае, у нас же большинство коробок круглых (сам столкнулся с тем, что диммеры, заказанные в Китае, отказываются лезть в наши «стандартные» коробки).
Это же не коробка. Это небольшое устройство, которое можно разместить в коробке. Размеры — 42x42x16мм, стандартная коробка диаметром 65мм. Диммер и Дуо прекрасно вставляется в такую коробку и комфортно себя там чувствует, коммутируя с помощью симистора нагрузку до 1.5квт на канал :)
А свет, не вытаскивая смартфон, можно включать по датчику движения, времени, расписанию, выключателем в конце концов, если они у Вас есть.
Надеюсь ничего не забыл.
>> А какая возникнет ошибка в схеме с контроллером?
Никакая. Фраза приведена для показательности. И не связано с тем есть контроллер или нет.
>> Как питается датчик движения/освещенности? Что если кто-то его выключит?
Как указано в таблице — датчик движения и освещенности работает от батареи. В планах использование CR123A. Существует вероятность, что заменим на 2 мизинчиковые. Этот вопрос пока обсуждается
>> Как питается выключатель и диммер? В коробку с выключателем обычно заходит только фаза.
Есть такое. Поэтому устройство в первую очередь позиционируется именно для того, чтобы скрыть его в коробке. В монтажной коробке обычно есть и фаза и ноль, которые нужны устройству. Заземление слишком эфемерная величина. В половине домов, по крайней мере в России, ее нет. За выключателем в России, вы правы, обычно фаза. Несколько же открытых розеток, которые я видел в Америке, показали что часто у них распределительная коробка устанавливается сразу за выключателем.
>> Как организовывается «правила автоматизации хранятся в самих устройствах» — где именно хранится код, в исполнительном устройстве или в источнике «раздражения»? Или какая-то система сигналов и слотов, подписка на события, т.п.?
Код хранится в 2х состояниях. Первое — backup всех правил, который содержится на каждом устройстве. Второе — конкретные правила, которые хранятся в том устройстве, которое и должно ими оперировать. То есть «источнике раздражения». При условии «включать свет по движению после 18:00» на датчик движения запишутся эти 2 условия и при сработка сенсора движения будет проверено время и включен свет". Подписка на события вполне возможна, но на данном этапе не рассматривается.
>> Как включить свет, не вытаскивая смартфон? Если Look.in выключатель будет продублирован обычным, то это 2 коробки для установки. При этом коробка скрытой установки не понятно как скрыта (замурована в стену?) Почему она квадратная? Насколько я знаю, такой стандарт в Китае, у нас же большинство коробок круглых (сам столкнулся с тем, что диммеры, заказанные в Китае, отказываются лезть в наши «стандартные» коробки).
Это же не коробка. Это небольшое устройство, которое можно разместить в коробке. Размеры — 42x42x16мм, стандартная коробка диаметром 65мм. Диммер и Дуо прекрасно вставляется в такую коробку и комфортно себя там чувствует, коммутируя с помощью симистора нагрузку до 1.5квт на канал :)
А свет, не вытаскивая смартфон, можно включать по датчику движения, времени, расписанию, выключателем в конце концов, если они у Вас есть.
Надеюсь ничего не забыл.
Никакая. Фраза приведена для показательности. И не связано с тем есть контроллер или нет.
Какое тогда преимущество схемы без контроллера?
датчик движения и освещенности работает от батареи
На сколько хватает при постоянном использовании WiFi?
Прошу прощения, почему-то понял, что выключатель встраивается в коробку выключателя. А Вы оказывается о коммутационной коробке. ОК, там есть и фаза и ноль. И продублировано обычным выключателем. Только в этой коробке обычно совсем мало места. Может у меня просто электрик был старой советсткой закалки…
У нас действительно возникла некая путаница с терминами. В нашей местности все употребляют термин «распред. коробка», подразумевая как раз таки коммутационную. Ок, пусть будет коммутационная.
Если Вы имеете в виду ту самую металлическую, которые жизнерадостные советские электрики крепили на алебастр в хрущевках, то да — в нее ничего такого не влезет. Глубина более-менее новых примерно 40мм и больше. В такую можно запихнуть и провода и Duo / Dimmer, толщина которого 16мм.
>> Какое тогда преимущество схемы без контроллера?
На самом деле их 3:
>> На сколько хватает при постоянном использовании WiFi?
Есть хорошо зарекомендовавшая себя схема, когда устройство находится в глубоком сне и раз в пять минут просыпается чтобы посмотреть что нового. Затем снова засыпает. Устройство также может быть разбудить само себя, если что-то происходит, например замечено движение.
Учитывая потерю емкости батареи и анализ энергопотребления мы рассчитываем примерно на 23 месяца. В реальности, думаю, срок службы от одной батареи составит около полутора лет.
Я уж начал жалеть что так скудно написал публикацию. У нас все это расписано на странице самого проекта на Инди. Посчитал, что незачем дублировать.
Если Вы имеете в виду ту самую металлическую, которые жизнерадостные советские электрики крепили на алебастр в хрущевках, то да — в нее ничего такого не влезет. Глубина более-менее новых примерно 40мм и больше. В такую можно запихнуть и провода и Duo / Dimmer, толщина которого 16мм.
>> Какое тогда преимущество схемы без контроллера?
На самом деле их 3:
- Цена. Серьезный контроллер с кучей обвесов стоит серьезных денег.
- Унифицированность 802.11. Тут камень в огород в первую очередь с Z-Wave. От его обилия частот становится страшно.
- Возможность работы беспроводных устройств при выключенном электро-питании в доме. Конечно, гречку при этом не сварить, телевизор не посмотреть и свет не включить, но для обеспечения первичной безопасности (датчик движения + сирена) или защиты от протечек (датчик протечки+сирена) такая схема оправдана.
>> На сколько хватает при постоянном использовании WiFi?
Есть хорошо зарекомендовавшая себя схема, когда устройство находится в глубоком сне и раз в пять минут просыпается чтобы посмотреть что нового. Затем снова засыпает. Устройство также может быть разбудить само себя, если что-то происходит, например замечено движение.
Учитывая потерю емкости батареи и анализ энергопотребления мы рассчитываем примерно на 23 месяца. В реальности, думаю, срок службы от одной батареи составит около полутора лет.
Я уж начал жалеть что так скудно написал публикацию. У нас все это расписано на странице самого проекта на Инди. Посчитал, что незачем дублировать.
Прошу прощения, проект открыл, но не прочитал еще…
Когда устройство разбудит себя при движении, то ведь надо время на подключение к WiFi и отработки заданий. Сколько примерно времени это занимает, что бы PIR меня увидел и среагировал когда сам ещё находится в глубоком сне?
По расчетам задержка может составить максимально до 600 миллисекунд, но это значение зависит от многих факторов. Основное время на коннект с сетью. Сам момент «просыпания» в пределах 30мс.
Вообще, по нашим замерам комфортное время срабатывания находится в пределах 800 миллисекунд.
При больших паузах задержка становится заметной. Конечно, это несколько субьективно.
Вообще, по нашим замерам комфортное время срабатывания находится в пределах 800 миллисекунд.
При больших паузах задержка становится заметной. Конечно, это несколько субьективно.
По рассчётам это как? Если в теории, то как примерно рассчитывалось? Там ведь соединение, dhcp, routing, wpa и прочее. От роутера не зависит?
А если практически, то есть макет рабочий? Тоже было бы интересно что за роутер, с которым это за 0.6 секунды проходит. Или есть какая-то дополнительная оптимизация для этого?
А если практически, то есть макет рабочий? Тоже было бы интересно что за роутер, с которым это за 0.6 секунды проходит. Или есть какая-то дополнительная оптимизация для этого?
Здравствуйте!
Без управления теплыми полами и радиаторами нормального «умного» дома построить не удастся. Это действительно так.
Запустить сразу все необходимые устройств не получится, хотя бы потому что прежде чем идти, к примеру, к Devi — нужно иметь за плечами уже хотя бы что-то. Иначе никто даже не будет разговаривать. В планах стоят и термостат и радиаторный термостат, как это было указано в презентации. Первые 5 указанных устройств это первая волна.
В случае сбора необходимой суммы мы займемся остальными устройствами:
Управление отоплением происходит через термостаты, кондиционером/телевизором/стереосистемой и прочим через IR — передатчик.
Смартфон в данном случае нужен только для настройки правил автоматизации — то есть именного того, ради чего все это и делается.
Типичные схемы применения могут быть:
1) При отсутствии движения по квартире в течении 10 минут и последнем замеченном движении в коридоре включить сцену «никого нет дома», по которой отключить все энергоприборы, освещение, убавить теплый пол на минимум (чтобы не тратить деньги зря) и снизить температуру котла до минимума.
2) При обнаружении движения в коридоре в самом простом случае все вернуть на круги своя и включить сцену «я дома»
3) Отключить теплый пол и отопление в спальне на ночь автоматически в зависимости от датчиков движения и времени на часах.
3) Утром включить свет в соответсвующий комнатах по расписанию
4) «Умное» освещение каждой комнаты. При обнаружении 2х движений в интервале окна установить яркость на 20% и при повторном обнаружении длительного движения (интервал 3-5 секунд) — включить полностью.
В более сложных случаях можно подключить и ввод кода/RFID метку при переходе из сцены «меня нет дома» в «я дома». Зависит от фантазии. И прямоты рук. Подключение охранной сигнализации возможно — я разговаривал с представителями нескольких охранных агенств, они заверили, что у охранных систем существует возможность постановки их на охрану с помощью управляемого импульса.
Если управления домом построено на OpenRemote или OpenHub абсолютно несложно подключить и видео-камеры в интерфейc.
Фактически мы предоставляем серию Wi-FI устройств, которыми легко можно управлять по HTTP протоколу. С помощью чего это делать — решать Вам. В Dimmer / Duo предусмотрено управление через обычные выключатели.
Вопрос с котлами пока обсуждается. Вероятно, мы выпустим отдельный блок связи с котлом, но это должно быть какое-то универсальное решение. Если у Вас оно есть — поделитесь, будем благодарны.
Без управления теплыми полами и радиаторами нормального «умного» дома построить не удастся. Это действительно так.
Запустить сразу все необходимые устройств не получится, хотя бы потому что прежде чем идти, к примеру, к Devi — нужно иметь за плечами уже хотя бы что-то. Иначе никто даже не будет разговаривать. В планах стоят и термостат и радиаторный термостат, как это было указано в презентации. Первые 5 указанных устройств это первая волна.
В случае сбора необходимой суммы мы займемся остальными устройствами:
- RGB контролллер
- Датчик дыма
- Термостат
- Радиаторный термостат
- Датчик дыма
- Датчик дыма
- Датчик протечки
- Датчик открытия окна/двери
- IR-передатчик
Управление отоплением происходит через термостаты, кондиционером/телевизором/стереосистемой и прочим через IR — передатчик.
Смартфон в данном случае нужен только для настройки правил автоматизации — то есть именного того, ради чего все это и делается.
Типичные схемы применения могут быть:
1) При отсутствии движения по квартире в течении 10 минут и последнем замеченном движении в коридоре включить сцену «никого нет дома», по которой отключить все энергоприборы, освещение, убавить теплый пол на минимум (чтобы не тратить деньги зря) и снизить температуру котла до минимума.
2) При обнаружении движения в коридоре в самом простом случае все вернуть на круги своя и включить сцену «я дома»
3) Отключить теплый пол и отопление в спальне на ночь автоматически в зависимости от датчиков движения и времени на часах.
3) Утром включить свет в соответсвующий комнатах по расписанию
4) «Умное» освещение каждой комнаты. При обнаружении 2х движений в интервале окна установить яркость на 20% и при повторном обнаружении длительного движения (интервал 3-5 секунд) — включить полностью.
В более сложных случаях можно подключить и ввод кода/RFID метку при переходе из сцены «меня нет дома» в «я дома». Зависит от фантазии. И прямоты рук. Подключение охранной сигнализации возможно — я разговаривал с представителями нескольких охранных агенств, они заверили, что у охранных систем существует возможность постановки их на охрану с помощью управляемого импульса.
Если управления домом построено на OpenRemote или OpenHub абсолютно несложно подключить и видео-камеры в интерфейc.
Фактически мы предоставляем серию Wi-FI устройств, которыми легко можно управлять по HTTP протоколу. С помощью чего это делать — решать Вам. В Dimmer / Duo предусмотрено управление через обычные выключатели.
Вопрос с котлами пока обсуждается. Вероятно, мы выпустим отдельный блок связи с котлом, но это должно быть какое-то универсальное решение. Если у Вас оно есть — поделитесь, будем благодарны.
Я правильно понимаю, что на руках у вас на данный момент нет вообще ничего — железа, прототипов, работающих образцов?
Ok, но хотя бы элементная база, схемотехника, конкретные ТТХ и печатные платы — это всё уже разработано?
Ok, но хотя бы элементная база, схемотехника, конкретные ТТХ и печатные платы — это всё уже разработано?
>> Я правильно понимаю, что на руках у вас на данный момент нет вообще ничего — железа, прототипов, работающих образцов?
Да, Вы понимаете правильно.
>> Ok, но хотя бы элементная база, схемотехника, конкретные ТТХ и печатные платы — это всё уже разработано?
Практически все. Основная проблема с Wall Plug.
Заключается она в том, что если делать решение на различные типы розеток (мы же хотим на весь мир), то в каждом отдельном случае внутренности нужно размещать по разному, сохраняя габариты. Например, непонятно как поступать со Швейцарской розеткой. Скорее всего нужно увеличивать толщину корпуса, чего не хотелось бы. Также не решена проблема перегрева. Один товарищ даже предложил из алюминия делать корпус. Все эти вопросы будут решены, вопрос времени.
Да, Вы понимаете правильно.
>> Ok, но хотя бы элементная база, схемотехника, конкретные ТТХ и печатные платы — это всё уже разработано?
Практически все. Основная проблема с Wall Plug.
Заключается она в том, что если делать решение на различные типы розеток (мы же хотим на весь мир), то в каждом отдельном случае внутренности нужно размещать по разному, сохраняя габариты. Например, непонятно как поступать со Швейцарской розеткой. Скорее всего нужно увеличивать толщину корпуса, чего не хотелось бы. Также не решена проблема перегрева. Один товарищ даже предложил из алюминия делать корпус. Все эти вопросы будут решены, вопрос времени.
То есть сейчас вы за $87K продаёте красивые рендеры и очень-очень много слов о счастливом будущем, в которых очень мало конкретики.
Я вот, например, представляю себе разные проблемы «умных домов», я даже что-то из вашего текста смог на эту тему выцепить — но, во-первых, далеко не всё, так как вы не оперируете дальше традиционного масштаба квартиры и самоделкиных или мелких контор, которые эти розетки сами вставят в гнёзда, во-вторых, я-то знал, что искать, а от чистого сердца эту бесконечную простыню читать просто лень.
Кроме того, вы не предоставляете никаких оснований верить в то, что вы вообще сможете что-то из этого сделать. Прототипов нет, даже самых простых — это было так сложно, заказать пачку ESP8266 с ебея и что-то на них построить? Если у вас разработаны печатки, то почему они не заказаны и не сделаны? Это копейки же, несколько десятков долларов. Уровень компетентности единственного разработчика совершенно неясен, ссылок на его проекты нет. Проработки чисто технических вопросов нет. Даже просто кратко сформулированной единой системы концепции нет.
Собственно, поэтому вами не заинтересовались ни бэкеры (стольник за 4 дня — это не временные трудности, это полный провал), ни пресса. Вы продаёте всего лишь красивые картинки, а красивые картинки не могут стоит $87k. Они где-то по три бакса на фотостоках.
Я вот, например, представляю себе разные проблемы «умных домов», я даже что-то из вашего текста смог на эту тему выцепить — но, во-первых, далеко не всё, так как вы не оперируете дальше традиционного масштаба квартиры и самоделкиных или мелких контор, которые эти розетки сами вставят в гнёзда, во-вторых, я-то знал, что искать, а от чистого сердца эту бесконечную простыню читать просто лень.
Кроме того, вы не предоставляете никаких оснований верить в то, что вы вообще сможете что-то из этого сделать. Прототипов нет, даже самых простых — это было так сложно, заказать пачку ESP8266 с ебея и что-то на них построить? Если у вас разработаны печатки, то почему они не заказаны и не сделаны? Это копейки же, несколько десятков долларов. Уровень компетентности единственного разработчика совершенно неясен, ссылок на его проекты нет. Проработки чисто технических вопросов нет. Даже просто кратко сформулированной единой системы концепции нет.
Собственно, поэтому вами не заинтересовались ни бэкеры (стольник за 4 дня — это не временные трудности, это полный провал), ни пресса. Вы продаёте всего лишь красивые картинки, а красивые картинки не могут стоит $87k. Они где-то по три бакса на фотостоках.
Боюсь, это не ко мне вопрос ;) Я-то как раз знаю, как все эти вопросы решаются.
У меня на работе где-то пылился убитый Fibaro RGBW модуль.
Фактически вся задумка и родилась, когда в офис пришло это чудо и тут же было разобрано на опыты.
Чтобы не наврать Вам могу найти его в понедельник и освежить в памяти.
Габаритные размеры: 38 × 35 × 15. При этом корпус изогнутый — поэтому места еще меньше.
Как я писал в предыдущем ответе — в данном проекте схемотехника не моя доля ответсвенности.
Фактически вся задумка и родилась, когда в офис пришло это чудо и тут же было разобрано на опыты.
Чтобы не наврать Вам могу найти его в понедельник и освежить в памяти.
Габаритные размеры: 38 × 35 × 15. При этом корпус изогнутый — поэтому места еще меньше.
Как я писал в предыдущем ответе — в данном проекте схемотехника не моя доля ответсвенности.
Нет, так вы слона не продадите.
В проекте из 4 человек не может быть долей ответственности. В проекте Black Swift ни прошивка, ни схемотехника — тоже не моя ответственность, однако на абсолютное большинство вопросов я могу ответить сходу. На меньшинство — выдержав паузу на звонок тому, кто лучше знает.
В проекте из 4 человек не может быть долей ответственности. В проекте Black Swift ни прошивка, ни схемотехника — тоже не моя ответственность, однако на абсолютное большинство вопросов я могу ответить сходу. На меньшинство — выдержав паузу на звонок тому, кто лучше знает.
В подрозеточные блоки поместить можно, особенно если ESP8266 брать не готовым модулем, а собственно голые чипы и делать целиком свою плату; блок питания — Maxim SR086 или сочетание из конденсаторного и высоковольтного DC-DC. Переходник в розетку — диапазон от «нереально» до «крайне сложно»; ну то есть я могу себе представить внутри кастомную плату под ESP8266, керамическую антенну и блок питания на SR086, но мне одновременно очевидно, что вот так гарантировать встраиваемость этого добра в такие габариты я бы не стал).
Но в общем разработчики этого напляшутся и с подрозеточными блоками, и с реальным энергопотреблением батарейных, и с протоколами общения, и с интеграцией в Apple HomeKit.
При этом вопросы питания от разрыва фазного провода (типовая советская проводка) или интеграции этого в единую систему они, я так понял, пока не трогали даже в фантазиях — а значит, опять получается конструктор для самоделкиных.
Но в общем разработчики этого напляшутся и с подрозеточными блоками, и с реальным энергопотреблением батарейных, и с протоколами общения, и с интеграцией в Apple HomeKit.
При этом вопросы питания от разрыва фазного провода (типовая советская проводка) или интеграции этого в единую систему они, я так понял, пока не трогали даже в фантазиях — а значит, опять получается конструктор для самоделкиных.
Отчасти Вы правы. Но не во всем.
Про ESP: они были заказаны еще в прошлом году. Только не с ибея, а с Али. Целых 2 штуки.
Сам я с паяльником с детства не дружу, поэтому мой близкий товарищ с головой погрузился в работу, чертил, считал, готовил схемы, потом с микросхемами поигрался, что-то вытравил, добавил симистор, скомутировал нагрузку, проверил и мы все это хозяйство отложили подальше…
Объясню почему: давайте будет честны друг с другом — при наличии некоторого инженерного опыта, возможности привлечения специалистов, которые съели собаку на проектировании, а также той элементной базы, которая есть на рынке — все решается, запускается, делается, взлетает. Это неоднократно подтверждено.
Мы можем упереться, все спаять, напечатать на 3Д принтере корпус, собрать и… что дальше?
Большинство людей, которые творят прекрасные вещи с помощью паяльника и компьютера и которыми я восхищаюсь безусловно талантливы, но получив готовое прекрасное изделие не знают что им делать, начинают искать инвестора и… очень часто не находят.
Более того, мы уже готовы запустить план Б и пойти по вышеописанной схеме тоже.
Поверьте, далеко не все байкеры смотрят на наличие схем или прототипа. Почти уверен что процентов 90 не смотрит.
Вот примеры:
www.indiegogo.com/projects/ampstrip-comfortable-24-7-heart-rate-wearable/x/5408341
www.indiegogo.com/projects/prong-iphone-case-never-use-another-cord-again/x/5408341
www.indiegogo.com/projects/flexcharger-the-world-s-most-versatile-charger/x/5408341
Они тоже продают только картинки и рендеры, однако далеко не за 3$.
Соберем требуемую сумму — сделаем, спаяем, упакуем, отправим. Сумма взята не с потолка и не включает mazeratti или отдых на Багамах. Ровно столько, сколько по нашему мнению нужно.
Не соберем — значит пойдем по сценарию, описанному в начале. А дальше как повезет.
Про ESP: они были заказаны еще в прошлом году. Только не с ибея, а с Али. Целых 2 штуки.
Сам я с паяльником с детства не дружу, поэтому мой близкий товарищ с головой погрузился в работу, чертил, считал, готовил схемы, потом с микросхемами поигрался, что-то вытравил, добавил симистор, скомутировал нагрузку, проверил и мы все это хозяйство отложили подальше…
Объясню почему: давайте будет честны друг с другом — при наличии некоторого инженерного опыта, возможности привлечения специалистов, которые съели собаку на проектировании, а также той элементной базы, которая есть на рынке — все решается, запускается, делается, взлетает. Это неоднократно подтверждено.
Мы можем упереться, все спаять, напечатать на 3Д принтере корпус, собрать и… что дальше?
Большинство людей, которые творят прекрасные вещи с помощью паяльника и компьютера и которыми я восхищаюсь безусловно талантливы, но получив готовое прекрасное изделие не знают что им делать, начинают искать инвестора и… очень часто не находят.
Более того, мы уже готовы запустить план Б и пойти по вышеописанной схеме тоже.
Поверьте, далеко не все байкеры смотрят на наличие схем или прототипа. Почти уверен что процентов 90 не смотрит.
Вот примеры:
www.indiegogo.com/projects/ampstrip-comfortable-24-7-heart-rate-wearable/x/5408341
www.indiegogo.com/projects/prong-iphone-case-never-use-another-cord-again/x/5408341
www.indiegogo.com/projects/flexcharger-the-world-s-most-versatile-charger/x/5408341
Они тоже продают только картинки и рендеры, однако далеко не за 3$.
Соберем требуемую сумму — сделаем, спаяем, упакуем, отправим. Сумма взята не с потолка и не включает mazeratti или отдых на Багамах. Ровно столько, сколько по нашему мнению нужно.
Не соберем — значит пойдем по сценарию, описанному в начале. А дальше как повезет.
Мне это всё напоминает проект CoolRF, одно время популярный на хабре. Они с полгода или год пилили «умный дом» на TI CC430 (хороший выбор), потом от них ушёл человек, умеющий под него писать, в результате ещё полгода или год они обхаживали NRF24LE1 (я отсыпал хорошему человеку пригоршню плат на нём и через неделю получил вердикт «говно, забудь про это»), теперь уже с полгода пишут про ESP8266, кстати, — то есть, люди со всей очевидность хватались не за то, за что надо было, а за то, что сейчас модно. Собственно «умный дом», я так понимаю, там уже не только лёг и перестал шевелиться, но и до комнатной остыл.
Вот это вот всё «мы тут увидели ESP8266, поняли, как на нём можно сделать, и тут же забабахали рендеров» явно идёт ровно по тому же пути.
Вот это вот всё «мы тут увидели ESP8266, поняли, как на нём можно сделать, и тут же забабахали рендеров» явно идёт ровно по тому же пути.
Касательно COOLRF. Перед тем, как что-то писать, возможно, следовало бы потрудиться и как-то память освежить. TI CC430 мы никогда не трогали, был период работ с атмеговскими чипами и хронология вашего изложения не соответствует действительности. С чего вообще здесь случилось услышать такой неожиданный выпад — мы чем-то вас лично расстроили когда-то?
Да, хватались не за то, что надо было. Но не из-за моды, а из-за того, что подходящего решения тогда доступно не было. Ну, и не ошибается только тот, кто ничего не делает — не так ли?
Касательно Look.In — видится удивительная наивность топикстартера в духе «дайте мне $87тыс и у меня все получится». Я за пройденный уже путь сейчас хорошо осознаю, что пока нет нормального прототипа в нормальном корпусе, то не стоит сотрясать воздух кикстартерами. Кампания автора на индиегого, собравшая чуть больше $300 за две недели, очень хорошо иллюстрирует правдивость таких мыслей.
Да, хватались не за то, что надо было. Но не из-за моды, а из-за того, что подходящего решения тогда доступно не было. Ну, и не ошибается только тот, кто ничего не делает — не так ли?
Касательно Look.In — видится удивительная наивность топикстартера в духе «дайте мне $87тыс и у меня все получится». Я за пройденный уже путь сейчас хорошо осознаю, что пока нет нормального прототипа в нормальном корпусе, то не стоит сотрясать воздух кикстартерами. Кампания автора на индиегого, собравшая чуть больше $300 за две недели, очень хорошо иллюстрирует правдивость таких мыслей.
TI CC430 мы никогда не трогали, был период работ с атмеговскими чипами
Да, действительно. Хотя Atmel тут совсем удивителен — его RF-чипы вообще хоть где-то массово используются? Их же даже купить проблематично.
мы чем-то вас лично расстроили когда-то?
Нет, что вы. CoolRF просто представляет собой прекрасный пример, как можно много делать и при этом ничего не сделать.
что подходящего решения тогда доступно не было
Никогда так больше не шутите. CC1101 выпускается с 2007 года, CC430 — с 2009. Обе на пару порядков популярнее и распространённые, чем любая атмега с RF-интерфейсом.
Но даже это не объясняет, почему надо было с атмеги соскакивать на nRF24LE1, три месяца его мусолить «вечерами и ночами», а потом, понятно, просто тихо похоронить вместе со всем проектом.
В таких интонациях какое-либо общение с вами продолжать мало интересно.
Может быть успех кикстартера сказывается, может быть вы таким и были.
С NRF24LE1 у нас все начиналось, эти решения по ценнику и наличию на китайском рынке готовых для использования модулей на их базе были более доступны, чем CC1101 и тем более CC430. Причины перепрыгивания на атмегу я уже неоднократно описывал. А про то, что «не было доступно», я говорил о недорогом wi-fi решении.
Как сделаете что-то реально продающееся на базе ваших нешуточных решений, может быть и сможете высоко нос задирать, но пока вы как-то странно себя здесь ведете. Имхо конечно.
Может быть успех кикстартера сказывается, может быть вы таким и были.
С NRF24LE1 у нас все начиналось, эти решения по ценнику и наличию на китайском рынке готовых для использования модулей на их базе были более доступны, чем CC1101 и тем более CC430. Причины перепрыгивания на атмегу я уже неоднократно описывал. А про то, что «не было доступно», я говорил о недорогом wi-fi решении.
Как сделаете что-то реально продающееся на базе ваших нешуточных решений, может быть и сможете высоко нос задирать, но пока вы как-то странно себя здесь ведете. Имхо конечно.
С NRF24LE1 у нас все начиналось, эти решения по ценнику и наличию на китайском рынке готовых для использования модулей на их базе были более доступны
И три месяца вас не смущало, что их технические характеристики — конкретно, дальность связи в реальных помещениях — делают их для данной цели непригодными? Вопросов больше не имею.
Объясню почему: давайте будет честны друг с другом — при наличии некоторого инженерного опыта, возможности привлечения специалистов, которые съели собаку на проектировании, а также той элементной базы, которая есть на рынке — все решается, запускается, делается, взлетает. Это неоднократно подтверждено.
Я ничуть в этом не сомневаюсь.
Я сомневаюсь, что у вас такой опыт и специалисты есть. Если бы они были — у вас бы были работающие прототипы, более того, как минимум у одного человека из команды на этом бы уже жила его собственная квартира.
Большинство людей, которые творят прекрасные вещи с помощью паяльника и компьютера и которыми я восхищаюсь безусловно талантливы, но получив готовое прекрасное изделие не знают что им делать, начинают искать инвестора и… очень часто не находят
А вы его тем более не найдёте. Во-первых, потому что у вас нет ничего, во что имело бы смысл инвестировать (вот, кстати, без шуток — мне сейчас интересны такие проекты, и именно в ключе «денег дать» или «партнёрство наладить»; пока что мне очевидно, что с вами разговаривать просто не о чем). Во-вторых, потому что вы сразу ищете инвестора, то есть человека, за чей счёт вы будете работать, а он от вида вас будет моральное удовлетворение, видимо, получать. Про ошибочность этого пути неоднократно говорилось.
P.S. Кстати, про Apple HomeKit — партнёрство с Apple вы уже подписали, или это тоже из серии «будем честны друг с другом»?
Кто сказал что мы ищем инвестора?
Это самое худшее из зол. И это не тот путь, которым хочется идти.
Краудфандинг немного по другим принципам строится. Где-то читал, что у того-же пебла это была только графика, а не реальный продукт. Не знаю правда или нет.
Сейчас проходит проверку план А. Никому не интересно? Жаль! Переходим к плану Б.
В этом случае, при фейле, мы все равно садимся и релизуем все описанное самостоятельно, своими силами, как Вы этого и хотите. Получится не сразу, но получится. А что будет дальше уже другая повесть — об этом нет смысла говорить на данном этапе.
Ищете куда инвестировать?
geektimes.ru/post/231289/ — Талантливый парень же!
P.S. Есть доступ к MFi в рамках другого направления деятельности
Это самое худшее из зол. И это не тот путь, которым хочется идти.
Краудфандинг немного по другим принципам строится. Где-то читал, что у того-же пебла это была только графика, а не реальный продукт. Не знаю правда или нет.
Сейчас проходит проверку план А. Никому не интересно? Жаль! Переходим к плану Б.
В этом случае, при фейле, мы все равно садимся и релизуем все описанное самостоятельно, своими силами, как Вы этого и хотите. Получится не сразу, но получится. А что будет дальше уже другая повесть — об этом нет смысла говорить на данном этапе.
Ищете куда инвестировать?
geektimes.ru/post/231289/ — Талантливый парень же!
P.S. Есть доступ к MFi в рамках другого направления деятельности
Инвесторов вы не ищете, партнёрам вам предложить нечего, прототипов вы не сделали, денег на индигого не собрали.
Простите, а чем, собственно, вы занимаетесь? Проверяете планы? Планы, которые не состоят не из чего конкретного? В них нечего проверять.
Парень, наверное, и правда талантливый, но мне BLE-розетка не нужна даже даром, на неё нет спроса, отличного от случайных флуктуаций вакуума. Вот, например, о том, как вы собираете ваши N Wi-Fi устройств в единую систему, которая видна пользователю не как N устройств, а именно как один красивый интерфейс, я бы поговорил подробнее — но я так понял из вашего проекта, что никак не собираете.
Простите, а чем, собственно, вы занимаетесь? Проверяете планы? Планы, которые не состоят не из чего конкретного? В них нечего проверять.
Парень, наверное, и правда талантливый, но мне BLE-розетка не нужна даже даром, на неё нет спроса, отличного от случайных флуктуаций вакуума. Вот, например, о том, как вы собираете ваши N Wi-Fi устройств в единую систему, которая видна пользователю не как N устройств, а именно как один красивый интерфейс, я бы поговорил подробнее — но я так понял из вашего проекта, что никак не собираете.
Не нашел… прошивки/железо открытые? Если я захочу кастомное устройство в свой умный дом на базе ваших девайсов добавить?
Децентрализованная идея это очень интересно. Но я не совсем понимаю как вы собираетесь это реализовать. Вот я в смартфоне открываю приложение. И должен там увидеть сехму всего своего умного дома. Могу предположить, что схема хранится в каждом устройстве, но к какому из них подключится смартфон? Что будет, если я одно из устройств унесу в другой дом? Пролейте свет пожалуйста
Открываете в смартфоне приложение, далее приложение получает список подключенных в локальную сеть устройств LOOK.in, формирует из них список, получая тип, имя, состояние и показывает дашборд.
Если речь идет именно о правилах автоматизации, то приложение соединяется с каждым устройством и получает список команд, ассоциированных с ним. Каждая команда имеет список условий и список экшенов. Все команды и сцены хранятся на тех устройствах, по срабатывании которых они должны выполнятся. То есть в самом примитивном случае «датчик-свет», команда вместе с условиями хранится на датчике. Куда именно отправить команды и на каком устройстве их сохранить решает приложение.
Также на каждом устройстве предполагается хранить некий бекап — то есть текущий слепок всех правил для всех устройств в упакованном виде.
Если вы уносите устройство из дома — ничего страшного, при включении в сеть оно не найдет Wi-Fi и создаст сеть с таким же названием и паролем, как был у вас в прошлой локации. Нужно будет подключится к нему и ввести другие параметры.
Если речь идет именно о правилах автоматизации, то приложение соединяется с каждым устройством и получает список команд, ассоциированных с ним. Каждая команда имеет список условий и список экшенов. Все команды и сцены хранятся на тех устройствах, по срабатывании которых они должны выполнятся. То есть в самом примитивном случае «датчик-свет», команда вместе с условиями хранится на датчике. Куда именно отправить команды и на каком устройстве их сохранить решает приложение.
Также на каждом устройстве предполагается хранить некий бекап — то есть текущий слепок всех правил для всех устройств в упакованном виде.
Если вы уносите устройство из дома — ничего страшного, при включении в сеть оно не найдет Wi-Fi и создаст сеть с таким же названием и паролем, как был у вас в прошлой локации. Нужно будет подключится к нему и ввести другие параметры.
Теперь стало понятнее, спасибо!
Это уже есть и на это можно посмотреть в работе?
«список подключенных в локальную сеть». Я правильно понял, что вы не изобретаете велосипед и все это хозяйство работает в рамках стандартного домашнего вайфай-роутера? Думаю, правильно, так как иначе вы бы всех поразили описанием какого-либо ноу-хау.
В таком случае о какой децентрализованности речь? Кот сходил по-маленькому на ваш роутер и все модули умного дома в мгновенье ока и надолго (пока роутер высохнет и заработает ли вообще) утратили связь друг с другом.
В таком случае о какой децентрализованности речь? Кот сходил по-маленькому на ваш роутер и все модули умного дома в мгновенье ока и надолго (пока роутер высохнет и заработает ли вообще) утратили связь друг с другом.
Цены на Z-wave — периферию у вас не очень честно указаны в презентации. Вот например встраиваемое реле/выключатель за $28: thesmartesthouse.com/products/10-labs-aeotec-dsc26103-zwus-z-wave-micro-switch-10-pack.
Контроллеры там тоже от $100 начинаются.
Контроллеры там тоже от $100 начинаются.
Не совсем так. По приведенной ссылке одноканальное реле, а не двуканальное. И прошлого поколения.
Во-вторых это хоть и мелкий, но опт.
На амазоне 2ое поколение стоит по $42:
www.amazon.com/Aeon-Labs-Aeotec-Z-Wave-DSC18103-ZWUS/dp/B008VWAPU4/ref=sr_1_fkmr1_3?ie=UTF8&qid=1425194212&sr=8-3-fkmr1&keywords=aeon+double+relay
или здесь по $49.95 — www.smarthomeusa.com/aeon-labs-aeotec-z-wave-micro-smart-energy-switch-2nd-edition/
Fibaro выбрали, так как они активно сейчас пиарятся и во многих интернет — магазинах, например, выделяют их из общей массы.
Контроллер, согласен, можно найти дешевле.
Вообще составление таблиц сравнение цен крайне неблагодарное дело. Нужно и конкурентов адекватно оценить и себя продвинуть.
Во-вторых это хоть и мелкий, но опт.
На амазоне 2ое поколение стоит по $42:
www.amazon.com/Aeon-Labs-Aeotec-Z-Wave-DSC18103-ZWUS/dp/B008VWAPU4/ref=sr_1_fkmr1_3?ie=UTF8&qid=1425194212&sr=8-3-fkmr1&keywords=aeon+double+relay
или здесь по $49.95 — www.smarthomeusa.com/aeon-labs-aeotec-z-wave-micro-smart-energy-switch-2nd-edition/
Fibaro выбрали, так как они активно сейчас пиарятся и во многих интернет — магазинах, например, выделяют их из общей массы.
Контроллер, согласен, можно найти дешевле.
Вообще составление таблиц сравнение цен крайне неблагодарное дело. Нужно и конкурентов адекватно оценить и себя продвинуть.
Вчера я в потоке маркетингового запала написал даже Тиму Куку — мол реально первый проект умного дома, полностью совместимый с Apple HomeKit, сделай ретвит, но он пока не ответил.
Ребята, вы реально первые молодцы! :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом от LOOK.in или как мы прямо сейчас пробуем покорить Indiegogo