А я понял из их заявлений так, что будет и Edge и IE параллельно, по крайне мере первое время, но по умолчанию предлагаться будет Edge и развиваться, собственно — тоже он. А вот про другие платформы -слышал, что вроде как они это опровергли?
Те кто использует заклюют тех, кто под эти устаревшие технологии до сих пор разрабатывает и, возможно, они начнут разрабатывать более совместимые и независимые решения. Я имею в виду банк-клиенты, реализацию ЭЦП на торговых площадках и т.д.
Кстати, а что с ЭЦП делать. Вариантов, как бы нет, нужно пролезать в систему. Раньше это решалось через ActiveX (и Microsoft до сих пор предоставляет «неподдерживаемый» CAPICOM), в других браузерах через NPAPI (тоже умирает). Было ещё решение через Java, которая сам работает через ActiveX, при этом хранилище сертификатов у неё своё.
А теперь я не вижу, что можно для этого использовать ещё. Хоть мне и не нравится ActiveX, но, блин, замену-то приличную предложите.
Вот тоже, особенно интересно. По сути все железные токены с ЭЦП требуют подключаемого в браузер модуля для своей работы на страницах. Как это будет работать теперь?
Боюсь ошибиться, но для работы с криптопро они предлагают свою сборку хрома и фокса.
А штатно как я понимаю, они умеют только с сертификатами в памяти работать…
Ой нет… Это беда, на разных платформах настройки джаварантайма разные, да и после обновления его поведение может менятся, да и внешне что-то они выглядат как поделки школьника на делфи.
Ну, например, мы это обошли так — на компьютер пользователю ставится сервис, браузер делает на localhost soap запрос, а сервис уже работает с КриптоПРО сотоварищи.
R.I.P. ActiveX