Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Мне кажется, это очередной фейк и не будет ничего такого в ближайший год. К тому же, зачем переносить кнопку включения ноутбука и делать ее такой большой? От нее проще отказаться вообще
Стрелочка «вверх/вниз» как у эйсеров? Ужас. Я не фанат эппла, но такую фигню они делать не будут.
Я конечно понимаю, что высокие технологии, но зачем столько инженеров для работы над USB Type-C? Вот, просто-напросто, что там делить между собой на столько частей?
Одному мне кажется странным отсутствие разъема для блока питания? Или он будет заряжаться прямо в USB?
Нет Thunderbolt порта, уродский стрелочный блок, отсутствие клика тачпадом (тап далеко не всегда удобен).
Тонкие рамки дисплея — хорошо, но отсутствие панелей слева и справа от клавиатуры — плохо.
Короче очень спорно, кмк. Надеюсь такого дизайна не будет в реале.
Нет Thunderbolt порта, уродский стрелочный блок, отсутствие клика тачпадом (тап далеко не всегда удобен).
Тонкие рамки дисплея — хорошо, но отсутствие панелей слева и справа от клавиатуры — плохо.
Короче очень спорно, кмк. Надеюсь такого дизайна не будет в реале.
Да, USB type-c вполне себе может пропустить через себя ток, достаточный для зарядки ноутбука.
О, вы, наверное, знаете. Что такое «тап» на тачпаде и чем он отличается от клика?
Касание пальцем без нажатия кнопки. Ну как на планшете.
А разве есть еще ноутбуки, у которых не весь тачпад кликабелен?
mpr 15 late 2013 кликает только нижняя половина. Клик это то что нажатие с физическим щелком. А тач да на всю площадку.
Да, работаю постоянно. Действительно не понял, что это именно так, приму к сведению.
Не вся. Попробуйте в углах покликать. Фиг вам.
Если про клик, то не вся. Только нижняя половина кликает.
Хотя, для меня лично тап удобнее на всех ноутбуках.
Хотя, для меня лично тап удобнее на всех ноутбуках.
Народ, за что минусуете? После прочтения статьи возник вопрос, я задал его человеку, который, судя по комментарию выше, знает. Что такого?
За 7 лет у меня было 2 прошки и эир. Курсорные клавиши совсем не напрягают, вполне удобно, хотя пользуюсь ими крайне редко. Кликом на тачпаде не пользуюсь совсем, «тапать» гораздо удобнее.
Вы сами-то пользуетесь маком?
Вы сами-то пользуетесь маком?
А у меня наоборот было два эйра (один из них сейчас) и прошка. Текущие курсорные клавиши меня не напрягают, они вполне удобны.
Но посмотрите как их сделали на этом концепте.
А тап плох как минимум тем, что им нельзя «зажать» объект для перетаскивания. Да, я знаю, что можно настроить на перетаскивание жест. Это сильно роляет от сценария использования бука.
Но посмотрите как их сделали на этом концепте.
А тап плох как минимум тем, что им нельзя «зажать» объект для перетаскивания. Да, я знаю, что можно настроить на перетаскивание жест. Это сильно роляет от сценария использования бука.
> А тап плох как минимум тем, что им нельзя «зажать» объект для перетаскивания.
Как это нельзя? Двойной тап и все. При втором тапе объект будет перетаскиваться.
Как это нельзя? Двойной тап и все. При втором тапе объект будет перетаскиваться.
Хз насколько много при работе вам приходится перетаскивать (а мне постоянно, в т.ч текст выделять и окна двигать), но неудобно это ппц.
А еще в настройках тачпада есть опция «three finger drag».
Вот это вообще идеальный вариант. Вообще не понимаю как пользуясь маком люди умудряются зажимать и перетаскивать если это делается проще — ставятся два пальца неподвижно а третий как раз двигает что и куда угодно можно в несколько проходов, можно его спокойно отрывать от тачпада и снова проводить в нужном направлении.
Ей богу, те кто для перетаскивания пользуются зажатием одним пальцем напоминают мне про шутку эпохи мышей с шариком: «а что делать когда коврик закончится?».
Ей богу, те кто для перетаскивания пользуются зажатием одним пальцем напоминают мне про шутку эпохи мышей с шариком: «а что делать когда коврик закончится?».
С курсорами надо пробовать. Если это реальный концепт, а не фейк, наверняка эти клавиши тестировались на удобство использования.
По поводу «зажать» согласен, в этом случае «клик» нужен.
По поводу «зажать» согласен, в этом случае «клик» нужен.
Как по мне, то нет ничего лучше чем перетаскивание окон «тремя пальцами».
Двойной тап считаю неудобным. А перетаскивание с кликом еще менее удобным.
Дело вкуса в общем.
Двойной тап считаю неудобным. А перетаскивание с кликом еще менее удобным.
Дело вкуса в общем.
Да нет.
Маковский тачпад засчет мультитача позволяет одновременно делать несколько разнородных действий. Например можно кликом подхватить объект, и удерживая его, двумя другими пальцами скроллить. Это бывает удобно когда нужно в недра файловой системы перетащить ченить.
С тапами и свайпами это нереально.
Маковский тачпад засчет мультитача позволяет одновременно делать несколько разнородных действий. Например можно кликом подхватить объект, и удерживая его, двумя другими пальцами скроллить. Это бывает удобно когда нужно в недра файловой системы перетащить ченить.
С тапами и свайпами это нереально.
Кнопка Power на месте эскейпа — это жесть!
Мне кажется, это не просто жесть, а просто преступление против человечества. Просто анти-удобство какое-то. Мне кажется, Esc не глядя на клавиатуру жмут даже те, кто не умеет печатать вслепую, т.к. это крайняя кнопка слева вверху, зачастую отделённая от всех остальных. Все будут жать не на ту кнопку.
Так на MacBook одноразовое нажатие на power не делает вообще ничего, чтобы выключить ноут надо нажать и держать.
Один разьем это конечно плохо, но текущий Pro 13 сравнимый с Air по форм-фактору, и по толщине толще его всего на 1 мм. Возможно это попытка разделения, ибо сейчас лучше взять Pro 13, чем Air. Наверно поэтому возможна такая жестокая гонка за токостью чтобы разделить модельный ряд до супер-ультра буков. На самом деле может быть и не фейк. Я всегда не понимал, зачем Air-у такая толстая кромка вокруг экрана.
ИМХО, картинка -- фейк, и не очень удачный
1. Всего один разъем usb 3 type-c. Даже сейчас в Macbook air 11 и то 2 usb, так еще нашлось место под magsafe и Thunderbolt
2. Нет зарядки. Очень вряд ли. На заднюю (непоказанную) часть переносить точно не будут (крышка при открытии закрывает её), а питаться через usb хоть и можно, но это нездоровое решение, непрактичное (а если я хочу что-то воткнуть в usb?)
3. Нет двух вещей, который позволяют apple выкачивать деньги из пустоты: magsafe и Thunderbolt, покуда что для адаптер питания стоит много, что цены на переходники просто зашкаливают.
4. Не верится, что они вынесут вот так динамики: сейчас они скрыты, но дают достаточно неплохой звук (правда только если держать ноутбук прям перед собой на уровне груди).
5. На рендере клавиатура просто ужасная, Apple на такое не пойдут (думаю, у них хватит мозгов не лепить кнопку питания рядом с esc), а надписи к клавишам они полностью не пишут, а только (cmd, alt и так далее. delete, например, хоть там и есть место, обозначается стрелкой, тем более при наборе текста он ведет себя как backspace), я уж молчу про уродские стрелки.
6. Вообще все как-то неаккуратно.
доп. пункт: крышка либо слишком толстая, либо при таком ракурсе виден кусочек логотипа (на первой картинке)
1. Всего один разъем usb 3 type-c. Даже сейчас в Macbook air 11 и то 2 usb, так еще нашлось место под magsafe и Thunderbolt
2. Нет зарядки. Очень вряд ли. На заднюю (непоказанную) часть переносить точно не будут (крышка при открытии закрывает её), а питаться через usb хоть и можно, но это нездоровое решение, непрактичное (а если я хочу что-то воткнуть в usb?)
4. Не верится, что они вынесут вот так динамики: сейчас они скрыты, но дают достаточно неплохой звук (правда только если держать ноутбук прям перед собой на уровне груди).
5. На рендере клавиатура просто ужасная, Apple на такое не пойдут (думаю, у них хватит мозгов не лепить кнопку питания рядом с esc), а надписи к клавишам они полностью не пишут, а только (cmd, alt и так далее. delete, например, хоть там и есть место, обозначается стрелкой, тем более при наборе текста он ведет себя как backspace), я уж молчу про уродские стрелки.
6. Вообще все как-то неаккуратно.
доп. пункт: крышка либо слишком толстая, либо при таком ракурсе виден кусочек логотипа (на первой картинке)
Это я к тому, что зачем постить фейки без конструктивной информации на geektimes? Многие ожидают узнать какие-то новости о том, каким будет новая продукция Apple, но geektimes не место для низкосортных фейков.
5. На рендере клавиатура просто ужасная, Apple на такое не пойдут (думаю, у них хватит мозгов не лепить кнопку питания рядом с esc), а надписи к клавишам они полностью не пишут, а только (cmd, alt и так далее. delete, например, хоть там и есть место, обозначается стрелкой, тем более при наборе текста он ведет себя как backspace), я уж молчу про уродские стрелки.
Простите, а вы макбук в руках держали? Просто у меня вот все кнопки полностью подписаны, включая delete.
Как ни удивительно, но я прямо сейчас пишу с MacBook Air 2013 11'. Я предположил, что 12' ближе всего к 11', так что клавиатура в нем должна быть аналогичной (без подписей). Хорошо, с надписями я ошибся, тем не менее про расположение esc и стрелок замечание справедливое (я не про стрелки вниз-вверх, а про большие влево-вправо).
Про стрелки и кнопку питания не спорю. Хотя бы потому, что питание традиционно справа на всех моделях, сколько я помню.
На MacBook Air 2014 11' в русской версии клавиатуры полные надписи. Сейчас с ней и пишу.
Работая в VIM ноут будет выключаться каждые 5 секунд
Короткое нажатие на кнопку включения не выключает macbook. Нужно секунду поддержать, тогда просто гаснет экран без ухода в сон. Либо долго держать, тогда появится окно с выбором что делать. В любом случае фото — фейк, и так оно не будет.
Просто интересно. (Никогда макбуком не пользовался.)
Если «просто гаснет экран без ухода в сон», то почему нельзя делать это по короткому нажатию?
И потом, зачем гасить экран без ухода в сон? Можно же делать это при закрытии крышки.
Наконец, долгие нажатия — это неудобно. Надеюсь, это всё настраивается.
Если «просто гаснет экран без ухода в сон», то почему нельзя делать это по короткому нажатию?
И потом, зачем гасить экран без ухода в сон? Можно же делать это при закрытии крышки.
Наконец, долгие нажатия — это неудобно. Надеюсь, это всё настраивается.
> И потом, зачем гасить экран без ухода в сон?
Например, для того чтобы ноут продолжал выполнять какую-то длительную операцию. Можно тогда вообще отключить сон по крышке, но лично мне такой вариант не нравится.
Ну или просто экономить заряд если я отошел на 5 минут, а в сон уйти нельзя.
> Наконец, долгие нажатия — это неудобно
Тут все зависит от того как вы пользуетесь ноутом. Никто из моих знакомых ноут не выключает и в итоге эта кнопка нужна 1 раз в месяц чтобы включить ноут заново после жесткого зависания (да-да чудо маки тоже виснут наглухо). А если пользуешься кнопкой раз в месяц вообще все равно сколько там ее надо держать.
Например, для того чтобы ноут продолжал выполнять какую-то длительную операцию. Можно тогда вообще отключить сон по крышке, но лично мне такой вариант не нравится.
Ну или просто экономить заряд если я отошел на 5 минут, а в сон уйти нельзя.
> Наконец, долгие нажатия — это неудобно
Тут все зависит от того как вы пользуетесь ноутом. Никто из моих знакомых ноут не выключает и в итоге эта кнопка нужна 1 раз в месяц чтобы включить ноут заново после жесткого зависания (да-да чудо маки тоже виснут наглухо). А если пользуешься кнопкой раз в месяц вообще все равно сколько там ее надо держать.
Отличный повод разобраться с кey mapping в .vimrc
Мда. Лучше б 17" модели вернули, а не «изобретали» это. Хотя чего ещё ждать от нынешнего руководства.
Согласно слухам, Apple делает новые матрицы для экранов, но пока не понятно — это будет для Macbook Air, iPad Pro (Plus) или всех вместе.
Как считаете, стоит ли сейчас брать прошку 13 или подождать выхода Air с ретиной?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Будет ли новый MacBook Air 12"