Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Симпатично. Только в чём плюс перед полноценным ARM Linux типа Ubuntu/Debian?
поддержка приложений Android?
И как всегда ложка дегтя — доставка в 30$.
На КДПВ нет проводов, совсем нет. Это маркетинговая ложь? Или железо за 30$ снабжено всеми необходимыми чипами для беспроводной работы монитора?
И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!

Любой, самый красивый дизайн мини-устройств портят провода! Особенно когда их габариты сравнимы с самим устройством. Тем более что технически уже нет проблем с подключением как мониторов (технологий полно) так и периферию. и даже питание такой малютки можно завести через Qi вмонтированном в стол.

p.s. спасибо за характеристики устройства, мне они на глаза почему то не попались
А чем сейчас можно пробросить по воздуху монитор без потери качества?
Для конкретики — 1080p, 30 кадров/сек
Например этим через Nyrius ARIES Prime Digital Wireless HDMI. Правда цена 200 баксов :)
От 250$ на Ибэе, но лучше напишу в рублях — от 18.000р.
$200 на амазоне.
+50$ пересылка, однофигственно.
Ну я же не знаю в какой части интернета вы находитесь :)
Мне, например, бесплатно.
AirPlay достаточно неплохо работает.
Нет. Была Эппл-тв. Покупал ради беспроводного айтюнса и беспроводного монитора.
Айтюнс работал зашибись а монитора хватало в лучшем случае чтобы видео с ютуба посмотреть.
Источником сигнала был MD761, приставка подключена по 100Mb езернету, макбук по n вайфаю.
Крепите сзади монитора, и соединяете hdmi кабелем. Интернет по wifi, клавиатура/мышь — bluetooth. В чём проблема?
Вообще не понятно зачем на него собирать? Китайцы с такими характеристиками минипк уже давно штампуют. Ну разве что дизайн неплох.
Вот как раз задумался китайцами. Есть варианты, которые можете посоветовать?
Сходите туда, там много обзоров.
За $50 по характеристикам никто и рядом не валялся с героем обзора, не говоря уж о интересной ОС.
Потому что они хотят продать не только девайс, но и ОС. Я не нашел возможности скачать дистрибутив, потыкать в виртуалбоксе.
Интерфейс очень напоминает Chrome OS, но в плане приложений развит гораздо лучше.
Ониже сказали что основано на Android, или они свой пакетный менеджер туда запилили?
p.s. я бы был бы рад dpkg/rpm
Обещают поддержку андроид приложений из маркета — www.jide.com/en/remix «100% of the 1.5 million apps in Android's ecosystem are compatible with your Remix.» Отличия от андроида (AOSP 5) — www.jide.com/en/remixos — taskbar, набор встроенных приложений (файловый менеджер, почтовый клиент, офисный пакет, заметки), многозадачность и многооконность, клавиатурные комбинации ctrl-c/v/z/n alt-tab и т.п.
Судя по обилию коммерческих предложений (например www.jide.com/en/partnerships), открытых исходников у Remix немного. Ядро не правили, а сам андроид — не копилефт (apache и немного bsd — permissive), исходники предоставлять не обязаны.
В гугл не понимают, что если к Андроид добавить многозадачность, пакетный менеджер и проводник, то получится ChromeOS? Чем тогда оправдано существование ChromeOS?
Думаю что историческими причинами. Хотя ChromeOS мне внутренности больше нравятся. У ChromeOS упор на безопастность и нет загонов по поводу GPL vs BSD.
Итого имеем маломощный недокомпьютер на арме за 70+$.

Я бы порекомендовал Chromebox (стоит 129$) поставить туда кастомную firmware и Linux. У самого дома уже 2 хромбоскса так работают — медиацентр для телевизора и компьютер для сына.
Я ожидал, что Google сделают то же самое, не знаю, почему Google не стала развиваться в этом направлении и почему эту нишу заняла сторонняя компания. Да, я понимаю, что у Google есть ChromeOS, но ведь Google часто развивает несколько проектов, которые могут конкурировать друг с другом.
Chromebox?
Он же на ChromeOS. Я видимо немного не точно выразился. Я имел ввиду, что ожидал именно десктоп версии Android от Google.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории