Комментарии 42
Было бы информативней, если бы в таблице был столбец «отставание от лидера» — так проще было бы принять однозначное решение какой браузер лучше.
Сейчас же однозначного решения нет.
Сейчас же однозначного решения нет.
+2
А почему Safari не оценивался, но при этом JetStream использовался в тестах?
0
На мой взгляд сейчас очень актуальной является возможность синхронизации с облачными сервисами. И если браузер к не синхрит как минимум закладки, вкладки и настройки скажем с гуглом — каким бы он хорошим ни был, но увы, придется пользоваться хромом.
+1
Для меня было приятной неожиданностью, когда залогинившись на новом планшете под LiveId, я увидел избранное и многие настройки ОС со стационарника. Так что не Хромом единым…
+7
У меня на десктопе всегда открыто 100+ табов, на планшете 20+ и они разные.
Что будет, если они начнут синхронизироваться?..
Что будет, если они начнут синхронизироваться?..
+1
Firefox вообще-то тоже позволяет синхронизировать своё состояние с удалённым сервером.
Причём, в отличие от остальных браузеров, инфраструктуру для синхронизации FF можно поднять на собственном сервере.
Причём, в отличие от остальных браузеров, инфраструктуру для синхронизации FF можно поднять на собственном сервере.
+9
А кто из перечисленных не синхронизируется? У ФФ — Firefox Sync, у Edge синхронизация через OneDrive, Chrome — через профиль Google.
+3
С одной стороны, это индивидуальное. Я какое-то время тому назад перестал пользоваться закладками. Просто заметил, что закладки — это кладбище ссылок, в которые я заглядываю так же часто, как и в видеотеку со скачанными понравившимися мне фильмами. Т.е. вообще никогда. Вкладки — дело ситуативное, требуются лишь в то время и на том устройстве, когда я ищу конкретный материал. А настройки в массе своей зависят от устройства.
С другой стороны, все распространённые браузеры сейчас умеют синхронизировать учётки :)
С другой стороны, все распространённые браузеры сейчас умеют синхронизировать учётки :)
+6
Вот если бы хром умел синхронизироваться с родственными ему гугловскими закладками, было бы здорово. А пока — ФФ, который это умеет весьма хорошо (хотя и через расширения). А с собственным черным ящиком умеют все — этим сейчас никого не удивишь.
+1
«Лучшую оценку получил Chrome, а Edge есть над чем поработать. HTML5Test Выше лучше: Chrome — 521 Firefox — 466 Edge — 397»
Уже работают:
![](https://habrastorage.org/r/w1560/files/a4d/9c8/85c/a4d9c885cdfc4a04bdfc42650f085019.png)
Уже работают:
![](https://habrastorage.org/files/a4d/9c8/85c/a4d9c885cdfc4a04bdfc42650f085019.png)
+1
Последнюю неделю почему то очень тормозит Хром, после открытия страницы может подвиснуть, или выдать белую страницу и открыть сам сайт через несколько секунд. Причем проблема не только у меня, и никаких предпосылок к ее возникновению не было.
+1
Так они же недавно совсем (в последнем релизе) оптимизировали работу с памятью. Теперь в памяти хранятся не все закладки, а только активные. Соответственно возможны залипания скорее всего. Сам хром не использую, так что более детально сказать не могу.
+1
Ерунда какая то, даже начали появляться мысли о Яндекс браузере… Может знаете какой-то плагин (или опцию в chrome://flags) чтобы починить это? На рабочем компьютере залипания очень заметные.
+1
Попробуйте совет отсюда: googlechromereleases.blogspot.com/2015/09/beta-channel-update_9.html?showComment=1442077259109#c2591999635962689454
Смотреть комментарий r721.
Смотреть комментарий r721.
+1
я ушел на Яндекс браузер и не жалею, как по мне, так визуально работает быстрее хрома и уж точно быстрее Firefox. Поставил людям на не шибко быстрый ноут Firefox, помучался с тормозами, снес и поставил Яндекс браузер. На фокса ставишь флеш плеер, открываешь спидтест и процессор загружен на 98%, все жутко тормозит, а с Яндексом загрузка процентов 80 и можно что-то еще делать.
0
Максимальное соответствие стандартам оценивается в 555 баллов, это предел этого теста. Лучшую оценку получил Chrome, а Edge есть над чем поработать.
Никакое максимальное соответствие стандартам тест не меряет, он только грубо говоря меряет знает ли браузер фичу или нет. А то что эта фича может быть криво реализовано совсем никого не волнует.
Уже классическая ссылка (Хром до сих пор не умеет накладывать фон на TR, что умеет даже IE 8).
sypex.net/habr/test_bg
Ну и вторая качество рисования границ к примеру
sypex.net/habr/test_bg
+6
пардон вставилось две одинаковые ссылки, ссылка с границами sypex.net/habr/test_border
сравнить в IE и Chrome очень наглядно.
сравнить в IE и Chrome очень наглядно.
+2
Они зря выпустили Edge вместе с Windows 10. На общем фоне изменений он теряется — времени и желания после переустановки винды разбираться ещё конкретно в нём, особо нет. Лучше бы они ему отдельную дату и отдельный ивент посвятили.
+4
Что-то мало браузеров захватили. Где IE и Safary?
-1
IE больше не актуален
0
Думаю, каждый, читающий ваш комментарий, мысленно прибавляет «Слава богу!».
+3
И правда, не актуален. Открываем статистику: www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
IE11 — 3%
И хорошо, да.
Но Edge там тоже отсутствует, абсолютно. «Слава богу!» )
IE11 — 3%
И хорошо, да.
Но Edge там тоже отсутствует, абсолютно. «Слава богу!» )
0
По моему, слова «быстрый» и «браузер» давно взаимоисключающи на среднем железе.
P.S. Был удивлен, что кто-то еще занимается подобной бесполезной сами-знаете-чем. Тестыпряморукости вебразработчиков отзывчивости сайтов наверное были бы полезней )
P.S. Был удивлен, что кто-то еще занимается подобной бесполезной сами-знаете-чем. Тесты
0
Было бы интересно увидеть те же тесты на железе 5 летней давности хотя бы. Родители/родственики далекие от ИТ постоянно жалуються что «интернет» сильно тормозит :) Так можно было бы понять что им советовать
+3
Что-то смотрю я на эти числа и вижу, что почти везде разница в районе статистической погрешности. Соответственно, вопрос: а не пофиг ли на разницу в 10%? Прошли времена, когда разница в скорости выполнения JS была в 10 раз, и это реально влияло на удобство. Прошли времена, когда браузер выбирали за фичи HTML, потому что подавляющему большинству сайтов фич сейчас хватает (проблемы есть у игр и прочих выкрутасов).
На что сейчас смотрят? Удобство, настраиваемость, расширяемость, потребление ресурсов, интеграция с системой и прочее. Тестами такие вещи не покроешь. Поэтому тесты — это игрушка, которая даже для гиков теряет актуальность.
На что сейчас смотрят? Удобство, настраиваемость, расширяемость, потребление ресурсов, интеграция с системой и прочее. Тестами такие вещи не покроешь. Поэтому тесты — это игрушка, которая даже для гиков теряет актуальность.
+5
написанный с нуля Edge
Строго говоря, движок Edge не с нуля написан. EdgeHTML это форкнутый и вычищенный Microsoft Trident (MSHTML).
+1
Кто на Windows сидит и пользуется Edge, расскажите, пожалуйста, как обстоят там дела с инструментами для разработчика. Сильно проигрывает по удобству Chrome или по функционалу Firefox? Просто интересно, возможности попробовать нет.
0
Они мало поменялись со времён IE 11. Мне нравятся. На мой взгляд, не сильно отстают от файрфоксовых (хромовские мне совсем не нравятся).
+1
Так можно же потестить официальные виртуалки
dev.modern.ie/tools/vms/windows
dev.modern.ie/tools/vms/windows
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какой браузер самый быстрый: сентябрь 2015 года