Про серверы и морскую воду

[Djeux]

Интересно, почему не использовать горячую воду из датацентра летом для нагрева горячей воды для домов?

[snizovtsev]

Вода же соленая. Отсюда у меня уже вопрос — как трубы переживают соленую воду?

[Djeux]

Думаю переживают так же как и в случае отопления этой водой домов зимой. Сомневаюсь что они солёную воду гонят по батареям в дома.

[22sobaki]

Конкретно в Финском заливе вода почти пресная.
А трубы… как-то переживают это. Есть ведь даже ГАЭС на морской воде — и ничего, работает.

[stigory]

Соленую воду переживают обычно теплообменники из нержавеющей стали.

[DarkChemist]

Как раз таки обычная нержавейка очень чувствительна к хлоридам.

[stigory]

Я не химик, но в подобных ситуациях часто встречаю пластинчатые теплообменники компании Alfa Laval или реже компании Danfoss.

[xander27]

А что мешает сделать теплообменник?

[xander27]

Уже написали выше то же самое… Издержки R&C

[QR-code]

Потому что горячая вода будет не особо то и горячая. Придется строить станции дополнительного нагрева. Вот, например, что пишут в статье про дата-центр Яндекса в Финляндии:

Температура воды на выходе из теплообменника составляет, в зависимости от сезона, от 30 до 45 градусов. Этого недостаточно, чтобы подавать воду напрямую в краны и батареи — поэтому по договорённости с администрацией Мянтсяля на территории дата-центра построили станцию донагрева. В ней вода с помощью тепловых насосов доводится до стандартной температуры и оттуда уже поступает в городскую сеть.

[Djeux]

Напрямую, да.
Но к примеру сейчас в новых домах (у меня так), к вытяжной вентиляции пристроен теплообменник, который использует теплый воздух из квартир для нагрева воды. Само собой довести температуру до необходимой он неспособен, но подогреть для экономии на пару тройку градусов вполне.

[QR-code]

Проблема в том, что это увеличивает стоимость строительства ЦОД. При этом от обычной системы охлаждения отказаться не получится, ибо потребление тепла непостоянно, и может случиться ситуация, когда тепло не нужно и его придется куда-то сбрасывать. Поэтому данная схема будет работать только там, где долгое время есть стабильная потребность в тепле и доступ (физический и законодательный) к большому количеству воды для охлаждения «в случае чего».

[22sobaki]

Если дата центр потребляет электроэнергию, то вклад в потепление он все равно внесет. В воздух или в воду.

[loly_girl]

Очень нехорошо для обитателей залива. Чем теплее вода, тем меньше в ней растворённого кислорода, именно поэтому северные моря так богаты планктоном.

[Mad__Max]

Возможно, в России трудно получить разрешение. В блоге строящегося в Петербурге «Лахта-центра» мне даже сказали, что использовать естественный холод Финского залива не планируют, поскольку это противоречит действующему законодательству
Хотя скандинавов, известных своим бережным отношением к природе, эта технология, похоже, не смущает.>

У нас тоже никого не смущает, когда надо. ЛАЭС до 8000 МВт тепла в Финский залив уже десятки лет сбрасывает. А пара МВт от ДЦ вдруг проблемой стало.
Что говорит о том, что проблема в головах стремящихся "запрещать и непущать", а не в экологии.

[22sobaki]

Возможно, в России дело в экономике: на относительно небольших мощностях дешевле платить за потребление электричества кондиционерами, чем за использование водных ресурсов. Ну и получить согласования на второе, видимо, не так тривиально.

[vilky]

Так фраза «Под храмом — бассейн!» (переложение парижско-студенческого «Под булыжниками мостовой — пляж!») было вовсе не про Храм Христа-Спасителя!