Причиной появления «океана-однодневки» на Марсе могли стать астероиды

[Javian]

Необходимо бурить хотя бы метра на два минимум. Тогда будет видна вся геологическая история исследуемого места.

[irbius]

Позволю себе не согласиться, даже Кольская сверхглубокая не дала всей истории исследуемого места… 2 метра это ни о чем. На сколько метров бурят у нас (как звучит!?) что бы дойти до известнякового горизонта подземных вод? В М.О. до 220 доходит.

[Javian]

Кольская бурилась в специфическом массиве, который состоял из древних пород- "в области сочленения рудоносных докембрийских структур, типичных для фундаментов древних платформ". Особой бурной геологической истории там не было.
На Марсе сейчас изучаются "морские" области. Там слои могут рассказать много интересного о происходивших здесь процессах. В осадочных породах могут быть фрагменты метеоритов, вулканического пепла. Что позволит привязать ко времени события.

[wbnet]

Меня терзают смутные сомнения… это вообще реально — притащить на кометах/астероидах океан воды? Притом, что тела падают не беспрерывным потоком, приносимая ими вода/лед испаряется при входе в атмосферу и падениях/взрывах, а затем постепенно улетучивается вместе с ней или связывается с другим веществом. Плюс еще и основная масса осколков астероидов (не из одной воды же они) должна добавиться к массе планеты и более-менее распределиться по поверхности. Просто интересно, кто-то подобное уже моделировал или же тут «нам так хочется, поэтому примем за данность»?

[Trosp]

приносимая ими вода/лед испаряется при входе в атмосферу и падениях/взрывах

Почему? При такой атмосфере, разве это обязательно?

Плюс еще и основная масса осколков астероидов (не из одной воды же они) должна добавиться к массе планеты

Опять же, почему? Одновременно с этим, немалая часть будет улетать обратно, захватывая с собой "марсианские сувениры"

[wbnet]

> Почему? При такой атмосфере, разве это обязательно?
При входе в неплотную атмосферу (она была такой всегда?) не очень наверное обязательно, но всё равно какой-то расход будет, А вот при столкновении ледяного астероида с поверхностью Марса, как мне кажется, бОльшая его часть однозначно испарится.
> Одновременно с этим, немалая часть будет улетать обратно, захватывая с собой «марсианские сувениры»
Марсианская вторая космическая все-таки 5км/с, большинство астероидов не шарахнут так громко, чтобы ощутимая часть улетала обратно в пространство. Куски вокруг кратера разбросает, перенесется пылью, да постепенно осядет — растений с животными нет, наслоения поверх делать некому, верхние слои (по моему) должны быть внемарсного происхождения. Впрочем я не спец, просто пытаюсь логично разложить по полочкам для себя )

Изначально всё же вопрос про моделирование ситуации был — может кто чего слышал.

[BaxTepXuTep]

Сейчас только что прочитал: диаметр бывает до нескольких сот км. Если почти вся комета — лед, то получаем объем 10^6 км^3. Возьмем глубину, допустим, 1км, получим площадь в 10^5, что соответствует стороне квадрата, равной примерно 3*10^2 км^2. 300 на 300 км.
За миллионы лет, пишут бомбардировало ого-го-го как. Может и реально.

[BaxTepXuTep]

Глубина 10 км.
Для 1км получится сторона 1000 км.

[maaGames]

10^6 км^3 это примерно 10^15 тонн (для простоты я сравнял плотность воды и водяного льда). Я не уверен, но меня терзают сомнения, что Марс уцелел бы после одиночного астероида такого веса, а уж после кучи…

[LoadRunner]

Ну это надо по кратерам смотреть, какого размера прилетало в Марс.
Правда тут возникает вопрос — могут ли кратеры при образовании засыпать другие, образованные ранее?

[Wizard_of_light]

Ну, если поглядеть на Элладу и Аргир, можно сказать, что временами некисло так прилетало.

[Mabusius]

После взятия проб с комет ученые тоже засомневались, что земная вода оттуда. Но других официальных версий пока нет. Есть "альтернативная версия" соединенная с отвергнутой теорией расширения земли(в пользу теории тектонических плит). Возможно, что в земном жидком железном ядре растворено дофига водорода, который оттуда постепенно испаряется. Уже в мантии он соединяется с кислородом и выходит на поверхность гейзерами. На Марсе же ядро быстро затвердело, поэтому водорода на океаны просто не хватило.

[vKreker]

Вода могла вполне "выпасть" из газопылевого облака (протопланетарного диска). Ведь там было много водорода и кислорода.
А меня терзают другие сомнения, даже можно сказать будоражат: а что если жизнь зародилась на Марсе, а потом была перенесена на землю метеоритом?

[CEPBAHTEC]

Так на Марсе же магнитное поле было (кора Марса намагничена), следовательно атмосфера не улетучивалась так, как сейчас. Давление было достаточным — океаны существовали.
А когда Марс остыл — магнитное поле исчезло, атмосфера деградировала, и океаны замёрзли/испарились…