Комментарии 22
Как можно найти адрес вещания звукового потока на китайской камере?
У ZM есть проблема с количеством одновременно отображаемых камер (5-6 для chrome&firefox). Обходится небольшим хаком системы:
На отдельную тему не тянет, а в дополнение к вашей сойдет.
1. в DNS-е (или в hosts) делается кучка записей типа 1.zoneminder.local, 2.zoneminder.local, ... Из расчета 1 запись на 4 камеры.
# Copyright (c) 1993-2009 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host
# localhost name resolution is handled within DNS itself.
# 127.0.0.1 localhost
# ::1 localhost
192.168.0.2 1.zoneminder.local
192.168.0.2 2.zoneminder.local
192.168.0.2 3.zoneminder.local
192.168.0.2 4.zoneminder.local
192.168.0.2 5.zoneminder.local
2. в настройках ZM на вкладке <u>servers</u> добавляются сервера с этими именами.
3. в настройках камеры General->Server выбирается один из серверов (из того же расчета).
Chrome и firefox думают что лезут на разные сервера и с радостью вытягивают все потоки. Проверено на 20+ камерах.
4. наблюдаете все камеры в любом браузере (затык уже будет в производительности).
Этот скриншот чисто символический :)
Этот скриншот чисто символический :)
На отдельную тему не тянет, а в дополнение к вашей сойдет.
ZM ооочень прожорливый. на D525 Атоме 6 камер (4*720 и 2*1080) не тянул. 100% загрузка проца
Перепробовал кучу различных вариантов. Самым удобным оказался хренолоджи. Мало того, видеонаблюдение отъедает теперь не более 10% ресурсов и простая настройка камер, так еще много других полезностей
Перепробовал кучу различных вариантов. Самым удобным оказался хренолоджи. Мало того, видеонаблюдение отъедает теперь не более 10% ресурсов и простая настройка камер, так еще много других полезностей
Я правильно понимаю, что вы имели в виду XPEnology т.е модифицированную прошивку Synology DSM для PC или виртуальной машины? На форуме есть отдельная тема посвященная китайским камерам и проблемам с ними. Да, у сетевого накопителя Synology не плохие возможности для организации компактного видеонаблюдения, но переносить его на РС я бы не стал. Хотя… каждый точет как хочет :)
Именно она. И проблем с настройкой зоопарка камер у меня было гораздо меньше, чем на иных платформах. не заработал только привод на поворотной камере, но его никто и не смог победить, кроме ONVIF Device Manager и родного китайского приложения от камеры
А в чем проблема переноса на PC? ZM же на PC крутится?
А в чем проблема переноса на PC? ZM же на PC крутится?
У нас на офисе стоит пара камер, выведенных в онлайн. Перекресток очень веселый под окном. Сплошные аварии. Пробовали собирать из говна и палок на коленке видеосервер на Linux. Узнали много нового про то, что китайский RTSP протокол != общемировому. Что есть нюансы с ZM и прочими Flussonic'ами. Пару раз приходили из полиции, просили запись, а нету. Стабильностью вся эта красота не отличается. В результате камеры заменены на Hikvision, пишется все на регистратор RVI.
Кстати, есть Axxon Next Free. Поинтересуйтесь. Может быть пройдете под ограничениями.
Не любую. А 50/50. ONVIF пока не очень стандартный стандарт. Его реализуют мягко говоря по-разному даже именитые производители. И в этой связи с совместимостью в сфере IP видеонаблюдения мы часто имеем проблемы.
Кстати, есть Axxon Next Free. Поинтересуйтесь. Может быть пройдете под ограничениями.
Теперь любую камеру отвечающую стандарту вы можете настроить с помощью ONVIF Device Manager.
Не любую. А 50/50. ONVIF пока не очень стандартный стандарт. Его реализуют мягко говоря по-разному даже именитые производители. И в этой связи с совместимостью в сфере IP видеонаблюдения мы часто имеем проблемы.
Всё правильно, коллега. Для офиса есть SLA и другой уровень требований, цен и уделенного времени. Впрочем, и статья бы тогда писалась для Хабра, а не для GeekTimes.
Axxon как раз таки свернул свою программу щедрости, а ISS наоборот отличился. 32 канала без ограничения под архивы с возможностью разворачивать несколько удалённых рабочих мест — это ли не сказка? Все эти ZM идут лесом. А кто боится винды под видеонаблюдение- тот просто не видел реального аптайма таких систем.
Теперь потоков, как минимум — 2, не считая звука. Один архивный — в максимальном качестве, другой — рабочий в меньшем разрешении.
Не совсем так: архивный поток — максимальное разрешение, скорость записи 5 — 10 кадров в секунду (больше для разбора инцидента не надо), а вот «живое видео» необходимо показывать с максимально возможным количеством кадров, разрешение может быть маленьким, так как обычно показывается мультиплексированное изображение с нескольких камер на одном мониторе.
Благо, их можно с успехом заменить приложением XMeye установленным на Android или iOS. Но, прежде необходимо сделать нашу камеру видимой для облака. Для этого откройте порт по которому работает Onvif (8899) на вашем коммутаторе. В моём случае — это NAT Setting-Virtual Server. Если камер несколько, то внутренний порт для каждого IP оставляете прежним, а внешний меняете на пару значений. Далее, камера сама постучится в облако и предъявит свой индивидуальный CloudID. Вам нужно будет только добавить его в свой профиль в облаке.
5+ за вредные советы. ждите визита mirai.
PS облачный сервис китайцев работает даже за тройным натом, ничего пробрасывать не нужно.
Облачный сервис можно отключить через так называемую CMS идущую в комплекте с китайскими камерами.
Я себе на rpi3 построил сборку zm+motion+16gb SD card, работает так себе, но пару домушников уже засняло. У zm есть «фатальный недостаток» — оно пишет не видео, а картинки, из-за чего 100 алармов с лёгкостью забивают 8гб. Сейчас там есть альтернативная ветка, поддерживающая запись h264 напрямую в mp4 контейнер и показ алармов в html5 плеере, но все ещё нестабильно работает, зато те же 100 алармов занимают меньше гига места
Я себе на rpi3 построил сборку zm+motion+16gb SD card, работает так себе, но пару домушников уже засняло. У zm есть «фатальный недостаток» — оно пишет не видео, а картинки, из-за чего 100 алармов с лёгкостью забивают 8гб. Сейчас там есть альтернативная ветка, поддерживающая запись h264 напрямую в mp4 контейнер и показ алармов в html5 плеере, но все ещё нестабильно работает, зато те же 100 алармов занимают меньше гига места
И да, rtsp китайцы явно понимают по своему, потому что с ним регулярно какие-то грабли вылазит при декодировании, зато говорят если купить китайский же nvr все станет лучше и веселее. Тогда видео он будет забирать не по стандартному 554 порту, а через свой собственный — 34567. Там же передаются и метаданные алармов похоже. Буду признателен если кто знает как бы использовать этот порт для получения видео+мета и заворачивания в zm/ffmpeg/whatever чтоб на выходе иметь только архив видео алармов
на счет отключения их бекдоров я уже собаку съел, если вратце — да, отключаем все облачные сервисы, прописываем статик айпи без основного шлюза. я использую ивидеон сервер, но он только под x86-линупс есть. зато пишет только события, а не весь видопоток, две основных камеры можно выставить в облачных сервис их и смотреть через айфончик. конфигуряется через иксы, запускается потом и без них.
Вы про Ivideon Server говорите? Есть под Windows и MacOS. Насколько я понял при беглом осмотре, локально бесплатно, облачный сервис по подписке.
Поясните. Мы убрали дефолтные логин и пароль администратора и дали выход данным по протоколу Onvif с IP адреса камеры. Сканирование портов коммутатора извне определит открытые порты и позволит злоумышленнику обращается к камере по открытому порту. Червь Mirai использует уязвимость установленных производителем комбинаций логин-пароль методом перебора из 61 возможной комбинации. Как это может нам навредить?
Другое дело, что у меня нет сомнений, в возможных закладках от производителя. Допустим, он даже может получить права администратора на камеру внутри вашей домашней сети. Возможно, даже увидит шару ваших файлов. Что с того?
Другое дело, что у меня нет сомнений, в возможных закладках от производителя. Допустим, он даже может получить права администратора на камеру внутри вашей домашней сети. Возможно, даже увидит шару ваших файлов. Что с того?
А у вас есть в настройках камеры параметры rs232 порта? Там есть выбор none, GPS, general, transparent.
На плате есть сам порт. При загрузке в нём консоль (в инете есть имя и пароль). Есть телнет на 23.
И там есть /dev/ttyS000, который и является портом на плате.
Только вот GPS, general, transparent ничего не меняют, и работает только echo 'test' > /dev/ttyS000 через телнет.
А хотелось бы к нему приделать контроллер и управлять движением камеры, PTZ такой бюджетный. Кто бы разобрался с этим.
Прошивок в интернете куча.
На плате есть сам порт. При загрузке в нём консоль (в инете есть имя и пароль). Есть телнет на 23.
И там есть /dev/ttyS000, который и является портом на плате.
Только вот GPS, general, transparent ничего не меняют, и работает только echo 'test' > /dev/ttyS000 через телнет.
А хотелось бы к нему приделать контроллер и управлять движением камеры, PTZ такой бюджетный. Кто бы разобрался с этим.
Прошивок в интернете куча.
Веб-интерфейс камеры, программы CMS и интерфейс облака в браузере совершенно одинаковы, неудобны и требуют IE c ActiveX.
Подскажите пожалуйста, есть китайский аналоговый регистратор и пара камер к нему. Из за указанной выше проблемы в браузере смотреть и управлять можно только в Windows. Как на десктопе под Linux делать тоже самое? Умеет ли это Zoneminder или существуют более простые решения? Спасибо.
Уточните модель, ответ будет точнее. В любом случае, проблема «IE c ActiveX» — это проблема интерфейса. Попробуйте Xeoma:
"Xeoma также поддерживает видеорегистраторы – DVR, осуществляющие передачу данных по http/rtsp (есть прямые URL для MJPEG/JPEG/H264-потоков). Камеры будут определены в Xeoma как IP камеры при локальном поиске или поиске по IP/паролю. Также можно указать соответствующие URL в ручной настройке."
"Xeoma также поддерживает видеорегистраторы – DVR, осуществляющие передачу данных по http/rtsp (есть прямые URL для MJPEG/JPEG/H264-потоков). Камеры будут определены в Xeoma как IP камеры при локальном поиске или поиске по IP/паролю. Также можно указать соответствующие URL в ручной настройке."
Если бы этот onvif действительно был стандартом для всех. И китайцев тоже. Жить было бы проще. И дешевле. Но пока не так. В итоге когда год назад нужно было организовать бюджетный вариант видеонаблюдения, скажем так, на даче — только 3г интернет — решили не рисковать и купили hikvision. Разумеется на aliexpress). И камеры, и простенький регистратор с poe. Производитель гарантирует работу своего регистратора только со своими же камерами, хотя поддержка onvif указана… но рисковать не охота, в итоге платим. Хотя надо заметить, что когда через год купили еще одну камеру, от производителя, поновее, даже с ней есть нюансы мелкие. Хотя производитель гарантирует… что уж про остальных говорить…
P.s. в принципе победить проблемы железно программные можно. Но вот победить мошек и пауков на камерах пока не удается))
P.s. в принципе победить проблемы железно программные можно. Но вот победить мошек и пауков на камерах пока не удается))
Подскажите, как настроить onvif-доступ к камере, если она находится за домашним маршрутизатором во внутренней сети? Внешний адрес маршрутизатора может смениться, так как он подсоединяется по PPPoE.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бюджетное видеонаблюдение для прижимистых «чайников»