Комментарии 84
Потом еще в 2 раза цену лицензии и лаг (год). А потом еще в 2 раза (два). А потом еще в 2 раза (четыре) и устройство можно выкидывать на мусорку. Итого, за 16-кратное увеличение цены они могут получить право не публиковать исходники до тех пор, пока устройство морально не устареет.
Эти лицензии на самом деле имеют какую-то ценность?Всмысле? О какой ценности речь? О юридической значимости? Конечно, GPL юридически значима, и любое её нарушение карается по закону. Или речь о том, хотят ли разработчики, чтобы соблюдалась лицензия на их продукт? Конечно, хотят. Иначе не выпускали бы свой софт под этой лицензией. Linux никогда бы не стал таким популярным, никогда бы не получил столько функционала, если бы не GPL. А точнее, у нас бы не было на каждом шагу такого огромного количества всяких умных устройств, если бы не Linux с лицензией GPL. Настоящее было бы другим. Так что, да, во всех смыслах, все эти лицензии имеют огромную ценность.
Кроме GPL, есть и другие лицензии. Разрешительные. И под этими лицензиями (BSD, MIT, Apache) хватает хороших продуктов.
Как вы думаете, какой процент покупателей телефонов Xiaomi знают, что такое GPL, и уж тем более, что Xiaomi её нарушают?
Просто вот я проделал какую-то работу. За своё время. Возможно, за свои деньги. В результате получился вполне определённый результат. Я готов делиться результатом с такими же как я. Которые тратят своё время. А возможно и свои деньги. И вместе, сообща, мы делаем какой-то значащий для нас. Который даёт нам определённую свободу и независимость. А потом вдруг он оказывается довольно крутым продуктом. И мы все непротив, что бы им пользовались другие, на базе нашего продукта строили свои и прогресс бы двигался вперёд. Но при одном условии — если вы берёте наше, то делитесь своим. И тут вдруг объявляется деятель, который говорит: я вкидывать своё время и деньги в аналогичный продукт не буду, я лучше возьму ваше и буду делать на этом бабки, а вы лохи и катитесь все куда подальше. Это как?
Проблема даже не в морально-этическом вопросе. Это только бизнес, ничего лично — это всё понятно. Проблема в том, что под удар ставится сам принцип, который привёл к тому, что подобный продукт родился, развился и существует. И сообщество должно как-то отреагировать. Высокоуровневая организация этого сообщества, я считаю, должна довести дело до суда и не только заставить выполнять требования, но и слупить с лихвой положенное с нарушителя. На низком уровне можно проявлять свою позицию — не покупать вообще никакую продукцию этой марки и поспособствовать распространению причин этого (см. абзац выше) среди круга своих друзей и знакомых. Да, во всём процессе роль кажется небольшая. Но какова была твоя роль, когда ты пилил небольшой и казалось бы малозначимый кусочек кода в общем проекте? И тем не менее, получилось же. При правильной организаци и подходе всё получится)
Не спорю, это всё очень правильно, но малоэффективно. Скорее всего, люди, не купившие телефон по причине нарушения GPL, потеряются на фоне погрешности и никак не повлияют на решения руководства.
А вот подать на них в суд — было бы очень правильно. Честно говоря, я даже чуток удивлён, что Free Software Foundation этого ещё не сделали.
Там надо разбираться как и что именно. Сами знаете как у нас новости подаются) Если есть причины — думаю подадут так или иначе.
это более чем бессперспективно, их суды своих не сулят.
А в США Xiaomi не продаются.
Это та самая Xiaomi которая на всех своих верных фанатов которые пиарили ее в России до официального прихода натравила таможню? Я вообще не понимаю как ее до сих пор покупают и не считают парией.
Официльный дистрибютер — это официальный защитник прав. Он не действует по своей воле. Материнская компания обязана была об этом знать. То что дистрибьютер не сменен — признак того, что их все устраивало.
Еще бы сейчас Xiaomi не торговала с Ali! Запреты которые она пыталась вводить — незаконны. Важно что ни денег, ни потерянного времени тем, кто попал под ее попытки импортировать в Россию Китайскую стену, Xiaomi не компенсировала.
Я не понимаю как можно защищать тех, кто незаконно использует админ-ресурс против фанатов.
Все остальное оговаривается отдельными договорами. Сама Xiaomi не может давить на таможню, а вот владелец Smart Orange, входящий в экспертный совет при ФТС — может.
Так что есть большие сомнения, по поводу того, что это проделки Xiaomi.
Будь она юридически подчиненная — само собой стоило бы давить на нее юридически, а так повезло — обошлось репутационным уроном.
Провалы: LeEco, Xiaomi, Oppo, Vivo. Ни один нормально выйти не смог. Причем у большинства одна и та же ошибка, наши российские дистрибьюторы задирают цену на продукцию такую, что аппараты оказываются в другой ценовой категории, где конкурировать не могут. И модель выхода на рынок у всех одна (найти дистрибьютора и дать ему карт-бланш), и у всех провальная.
Это та самая Xiaomi которая на всех своих верных фанатов которые пиарили ее в России до официального прихода натравила таможню?
Нет. Это та самая Xiaomi, чьи телефоны по соотношению цена/качество давно уже вне конкуренции.
Это не имеет значения, если они отравляют колодцы из которых пьют. Колодцы в этом случае — gpl код и преданные фанаты.
Да как бы давно уже ниже конкуренции :) на самом деле, они давно уже не предоставляют ничего такого, чего нет у конкурентов. В том числе по цене.
p.s. Чего-то «такого, чего нет у конкурентов» давно уже никто не представляет (да и не в этом суть же), анимированные какахены не в счёт.
Специально сбацал запрос на том же я.маркете — наиболее близким оказался Meizu M6 (который, сегодня перепроверил, там даже не показывается при выборке — market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&glfilter=4940921%3A13475069&glfilter=7808633%3A1&glfilter=12565550%3A12585118&glfilter=13476053%3A1&glfilter=15156912%3A15156919&glfilter=15160116%3A15160118&glfilter=15161366%3A15161367&glfilter=15164148%3A15164157&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&pricefrom=11000&priceto=13000
)
Остальное тоже хуже по одному или нескольким параметрам. Хотя прошло уже 4 месяца.
На 2.000 дороже, Андроид 6, экран меньше (5.2), жестоко тупит алгоритм размытия фона.
Honor 9 Lite
Основная камера послабее (13/2), процессор медиатек, что уже заставляет насторожиться, стоимость ~270 баксов. Плюс он совсем недавно же вышел, его разве что на али заказывать?
ZUK Z2
Андроид 6, нет двойной камеры, опять связываться с Али, стоимость 15+ тыр.
Meizu M6
Нет двойной камеры, медиатек, меньше экран, меньше разрешение, меньше памяти.
Андроид 7.1.2, MIUI 9, двойная камера (вполне, кстати, неплохая, кто бы что ни говорил), 4/64.
В этом Axon'e слабее абсолютно всё, причем при заказе не на али — его цена будет тоже около 13к.
Единственный аргумент в пользу него — NFC, но, вот чесслово, конкретно мне это и даром не нужно, от слова «совсем». Модный же нынче amoled экран — весьма спорное, кстати, преимущество.
Или предлагаете всем покупать флагманы за 50к в кредит? Ну да, покруче будут наверное…
купить в магазине, то A1 стоит порядка 15 тысяч. Чуть добавляем и покупаем в том же магазине Самсунг А5 2017
Это не «чуть», а больше 30-40%. При покупке в Китае уже пополам цена.
Это версии 3/32 (самсунг) и 4/64 (сяоми)
Аппарат на голову достойнее всех этих сяоми.
Что неплохой аппарат знаю, мне в принципе самсунги нравятся. Но перезаказывал наверное с десяток сяоми знаокмым, и скажу — они недалеко ушли. «Подвалом» там уже и не пахнет, работает всё из коробки, т.е. не требует никакого допиливания вообще.
Механически тоже всё норм вроде, хотя ИМХО самсунги делают аппараты покрепче. Но опять — две цены :)
Топовые, с керамическим корпусом, я в руках не держалЯ держал один. Точнее настраивал аккаунт, потом отдал. Круто, что сказать, но не ясно, как с ним будет дальше.
те, что в районе 10-15 тыс., какие-то хлипкие даже на ощупь.
Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, ибо
Если рассматривать вариант «чуть добавляем» — то за 20 с копейками мы берем Mi6 и вообще бед не знаем, хотя Самсунг А5 уступает даже mi5x, опять же, по абсолютно всем параметрам, начиная с камеры и заканчивая процессором.
И уступает, начиная с качества и заканчивая качествомКачеством чего именно? Сферическое «качество» в вакууме? Предполагаю, что вы про корпус/сборку, так тут проблем нет, как уже говорилось.
Более того, у меня есть опыт использования конкретных китайских «подвалов», тоже годами работают без дискомфорта, но там тебе ни обновлений, ни поддержки. Зато ~$60.
Текущему моему аппарату — Jiayu G4 — скоро наверное лет 5 будет, тоже ни одного нарекания, кроме производительности в текущих реалиях. Даже на экране ни одной царапины за это время (экран открыт, плёнки/чехлы не люблю), хотя на ощупь он выглядел явно хуже всяких сяоми и тем более самсунгов.
Качество чего? Софта? MIUI 9 никаких нареканий не вызывает, прошивка родная (меню на английском, полагаю, мало кого смутит), обновления оперативно прилетают.
Качество сборки? Опять же, никаких нареканий. Да и, стоит признать, сейчас средний срок жизни телефона — года два. Даже не «срок» жизни, а цикл, скорее. Через пару лет определенно захочется взять что-нить поновее, помощнее, да и просто надоест он уже ;)
Про места продажи, повторюсь, речь не идёт об алиэкспрессе. Продукцию Сяоми можно спокойно найти в наших инет-площадках.
Это всё тоже, разумеется, imho, хоть я и стралася приводить объективные аргументы. В упор не пойму, когда людей приучили платить за воздух.
Цена/характеристики — возможно, цена/качество… гм. Мрут как мухи.
См. например репозиторий LineageOS, где лежат device-tree для всех поддерживаемых устройств. В статье компанию просят открыть конкретно ядро, эти репозитории можно посмотреть отфильтровав по "kernel".
В Андроид-экосистеме закрыты драйвера GPU/GSM/Bluetooth/Камеры/Сенсоров и т.д. но само ядро требуется открыть.
Нет, А1 не должен продаваться в Китае. Для Китая — 5x.
Версия андроид с вышитыми сервисами гугла при этом не работающими это интересно, там очень много популярных приложений может не заработать как надо...
Всё будет работать штатно, только сервисы гугла будут недоступны.
Я периодически включаю VPN обновляю приложения.
Только на границе могут быть проблемы, потому что многие ездят за техникой в ГК, но это редкость.
насколько мне известно они до сих пор не выложили исходники для 4X Santoni. С чего вдруг такая шумиха вокруг A1 образовалась?
Есть ли хорошие исследования по этой теме?
Большое спасибо за ссылку, после прочтения подумал о вариации на тему white list, для всего что лезит в сеть, и всплывающим запросом вида: разрешить процессу "X" доступ к ресурсу "Y"
Ну а про открытие ядра, так и не видел ни одного без проблем работающего порта на телефоны сяоми. Вечно что нибудь да отваливается — родная MIUI лично у меня работала без каких либо проблем и после всех перепрошивок и тестов вернулся в итоге на нее, как самую безпроблемную.
К чему это я?
А к тому, что Xiaomi называли «Китайский Apple».
Изначально как сама компания, так и ее продукты были открыты для сообщества, но потом как всегда бабло вязло верх…
На данный момент имеем закрытый загрузчик (пока еще можно официально вежливо попросить, чтобы открыли :)), закрытые темы, свое облако, куча своих приложух, забагованные дев-прошивки, упрощение и удаление кастомных настроек почти всех встроенных программ (звонилка и т.д.) в угоду попсе и хомякам и т.д.
Nothing personal, it's just business...
Печаль, есть ли альтернатива этому всему? Может знает кто? (Teclast, LineageOS?)
Ну и за нарушение GPL надо нещадно наказывать — ИМХО.
github.com/MiCode/Xiaomi_Kernel_OpenSource/tree/tissot-n-oss
Xiaomi не открывает ядро прошивки Mi A1, Android-сообщество расстраивается