Комментарии 25
«… противоречит рекомендациям 10 FATF, которая будет проверять Россию на соответствие требованиям в 2018–2019 годах»
и в тоже время, Россия до сих пор не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции («Незаконное обогащение»)
и в тоже время, Россия до сих пор не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции («Незаконное обогащение»)
А после этого удивляются, откуда такой хайп вокруг криптовалют.
При обсуждении роста стоимости криптовалютного рынка часто говорят, что его стоимость повышается гораздо быстрее, чем растет удобство платежей там, и это, мол, ничем не оправданное надувание пузыря. А ведь надо еще учитывать и глобальный процесс затруднения прохождения некриптовалютных платежей.
То есть там удобство повышается, хоть и медленно, а удобство обычных платежей снижается, хоть и тоже медленно. А в результате сложения этих двух процессов удобство криптовалют догоняет традиционные платежи уже довольно быстро.
При обсуждении роста стоимости криптовалютного рынка часто говорят, что его стоимость повышается гораздо быстрее, чем растет удобство платежей там, и это, мол, ничем не оправданное надувание пузыря. А ведь надо еще учитывать и глобальный процесс затруднения прохождения некриптовалютных платежей.
То есть там удобство повышается, хоть и медленно, а удобство обычных платежей снижается, хоть и тоже медленно. А в результате сложения этих двух процессов удобство криптовалют догоняет традиционные платежи уже довольно быстро.
А к иностранным предоплаченным картам типа Payoneer это тоже относится?
Ну ок, допустим, я со своего идентифицированного кошелька перевел n-ую сумму денег на анонимный кошелек, куда-нибудь в Сербию, с которого в дальнейшем эти деньги уйдут на «помощь» плохим людям. Как в данном случае моя идентификация поможет при борьбе с терроризмом?
Или они думают, что все террористы — 12-тилетние юнцы с тремя классами образования?
Или они думают, что все террористы — 12-тилетние юнцы с тремя классами образования?
Как в данном случае моя идентификация поможет при борьбе с терроризмом?
Вы действительно считаете, что декларируемые и реальные цели всех этих ограничений совпадают?
И что закручивание гаек в инете ведётся с целью защиты детей от всего на свете?
«Мы видим использование тех же анонимных кошельков для финансирования террористической, экстремистской и противоправной деятельности. Поэтому предлагаем от анонимности отказаться.
Вот в этой фразе — вся суть чиновничьей движухи. Чтобы можно было, если кто оплатил печать листовок Навального — а он, безусловно, главный эстремист и «противоправный» — посадить, чтоб другим было неповадно. Ну и себе, конечно, получить премию/медальку/палку…
Думал что за такие "анонимные электронные кошельки" а это оказывается карточка для оплаты за проезд. Они теперь хотят следить за тем куда кто перемещается. Хотя это можно было и с анонимными делать. Но именными катами обменяться нельзя.
Поскольку знакомства могут использоваться для осуществления противоправных действий, разумной мерой будет регулировать знакомства. Чиновники не пришли к компромиссу в деталях реализации, но общая позиция заключалась в том, что анонимные знакомства следует признать незаконными. Любое общение между двумя людьми должно начинаться с предъявления удостоверения личности (специально уполномоченному сотруднику по разговорам).
Удивительно другое: почему не сразу запретить, а только ограничить?
Лягушка уже переварилась и даже не заметит.
Лягушка уже переварилась и даже не заметит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Правительство планирует ограничить анонимные электронные платежи