Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 60
смотреть на Солнце в телескоп невооруженным глазом
Может «не защищённым» всё же?
Скоро ждать статьи: «Почему нельзя засовывать пальцы в розетку» и «спички детям не игрушка»?
> но по прошествии 20 минут глаз начинает дымиться.
через 20 минут уже начнут дымиться пальцы экспериментатора
через 20 минут уже начнут дымиться пальцы экспериментатора
Сейчас как роскомнадзор увидит эту статью… :)
Я позавчера смотрел на Солнце через бинокль. Правда дело было за минуту до заката и яркость солнечного диска была сильно ослаблена атмосферой. Никакого дискомфорта.
Из FAQ по варке яиц в микроволновке:
Q: Я засунул яйцо в микроволновку на 10 секунд. О̲н̲о̲ ̲н̲е̲ ̲в̲з̲о̲р̲в̲а̲л̲о̲с̲ь̲!̲ Но и не сварилось…
A: Держите яйцо в микроволновке дольше или используйте микроволновку мощнее.
Q: Я засунул яйцо в микроволновку на 10 секунд. О̲н̲о̲ ̲н̲е̲ ̲в̲з̲о̲р̲в̲а̲л̲о̲с̲ь̲!̲ Но и не сварилось…
A: Держите яйцо в микроволновке дольше или используйте микроволновку мощнее.
A: Включите микроволновку.
Мой ответ всем минусаторам — https://geektimes.ru/post/275330/
По моим теоретическим прикидкам получается, что поверхностная яркость вроде бы не должна вырастать. (от объекта с угловым размером a, при диаметре объектива D и поверхностной яркостью объекта (отношением количества энергии к угловому размеру объекта на единицу площади приёмника) I_in в объектив приходит энергия E ~ I_in * a^2 * D^2, при увеличении Г на выходе в окуляре диаметром d получается примерно та же энергия E ~ I_out * (a * Г)^2 * d^2), и если считать, что увеличение Г = D/d, то поверхностная яркость вроде бы не должна расти.) Это согласуется в Вашими наблюдениями в бинокль, но противоречит моему опыту — от телескопа с диаметром объектива в 10-15см можно поджигать листочки или немного обжечь руку.
Возможно, фишка в том, что при взгляде сквозь окуляр будет «видно» солнце, эдак в 20 градусов диаметром и в сумме от него будет приходить в 1600 = (20/0.5)^2 раз больше фотонов.
P.S. у бинокля увеличение значительно меньше (8-10 раз), диаметр объектива тоже намного меньше, а закатное солнце вполне комфортно для глаз. Я бы не советовал смотреть на солнце в бинокль днём.
Возможно, фишка в том, что при взгляде сквозь окуляр будет «видно» солнце, эдак в 20 градусов диаметром и в сумме от него будет приходить в 1600 = (20/0.5)^2 раз больше фотонов.
P.S. у бинокля увеличение значительно меньше (8-10 раз), диаметр объектива тоже намного меньше, а закатное солнце вполне комфортно для глаз. Я бы не советовал смотреть на солнце в бинокль днём.
Как раз этот случай: chtoes.li/fire-from-moonlight
Статья — чушь. Тот самый случай, когда Рэндал в доказательстве просто игнорирует некоторые факторы (то, что луна НЕ «черное тело»).
Например см. обсуждение статьи на Reddit.
Например см. обсуждение статьи на Reddit.
В моем детстве в Планетарии нам демонстрировали тот же опыт без глаза свиньи, а просто на куске фанеры. Вполне наглядно.
Я как то общался с офтальмологом, она говорила, что типовое поражение глаза в этом случае — ожог на сетчатке в виде серпа. И именно такого характерного вида, так как в подавляющее большинство ожогов получают при наблюдении солнечного затмения. Мало кто будет долго и упорно в обычных условиях смотреть на солнце в бинокль и другую оптику просто так.
На солнце безопаснее смотреть ночью!
Чего-то аж передёрнуло… Сначала подумал, что живую свинью заставили смотреть ((
Вспоминается старая астрономическая шутка, что на Солнце в телескоп можно посмотреть два раза: сначала одним, а потом другим глазом:)
Помню в детстве с помощью лупы выжигали, эффект примерно сравнимым был. Правда не повезло не свиньям, а всяким мелким насекомым.
Есть опыт. В детстве посмотрел в телескоп на Солнце. Спасло одно — опыт «хорошо что руки целы» и какая-никакая логика на этом основанная. Смотрел через фотопленку и она успела зашипеть первой, а не мой глаз. Но есть и плюсы, я успел посмотреть на Солнце, а брат нет, он побоялся.
Девушка на фото не очень похожа на свинью однако…
В телескоп на солнце можно посмотреть всего два раза. Впрочем как и в трубу работающего пылесоса.
-Профессор, а можно посмотреть в волновод?
-Да, можно, но только два раза.
-Да, можно, но только два раза.
Теперь ждём статьи о том, как экспериментатор засунул лампочку в свиной рот.
Опыт показателен, но к сожалению, оставляет за кадром тот факт что живая сетчатка будет серьезно и, скорее всего, необратимо повреждена в первое же мгновение, задолго до того момента как что-нибудь начнет гореть…
Для наблюдения солнца в телескопе (рефлекторе) из моего детства в наборе шел черный светофильтр на окуляр и крышка уменьшающая апертуру (чтобы не расплавить светофильтр). Альтернативно, можно было проецировать изображение солнца размером порядка 200 мм через окуляр на лист бумаги.
Для наблюдения солнца в телескопе (рефлекторе) из моего детства в наборе шел черный светофильтр на окуляр и крышка уменьшающая апертуру (чтобы не расплавить светофильтр). Альтернативно, можно было проецировать изображение солнца размером порядка 200 мм через окуляр на лист бумаги.
del
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что будет с глазом, если посмотреть в телескоп на Солнце?