Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 36
Молодцы кто такое делает! Конечно для этого надо очень хорошо разбираться в железе на всех уровнях и иметь соответствующее оборудование (3d принтеры, лазерная резка, станки с чпу).
Но ноутбуки — не такой уж и редкий форм-фактор в современном мире:). А вот если кто нибудь такой девайс сделает — это будет еще интереснее, т.к. форм-фактор ныне к сожалению не существующий.
Но ноутбуки — не такой уж и редкий форм-фактор в современном мире:). А вот если кто нибудь такой девайс сделает — это будет еще интереснее, т.к. форм-фактор ныне к сожалению не существующий.
UMPC. Делали. Но мне больше нравятся ультрапортативные модели, как например вот здесь youtu.be/W7t4ZO8mH_0
П.с. в данном случае я бы лучше использовал китайский монитор, а не оригинальный за 60 долларов. А вообще я много думал по этому поводу, так вот лучше купить старый THINKPAD, и по цене так же, и корпус отличный, много ос, да и вообще нет смысла сравнивать. Только если как UMPC, тогда да. Но те же 8" windows планшеты перекрывают эту нишу.
П.с. в данном случае я бы лучше использовал китайский монитор, а не оригинальный за 60 долларов. А вообще я много думал по этому поводу, так вот лучше купить старый THINKPAD, и по цене так же, и корпус отличный, много ос, да и вообще нет смысла сравнивать. Только если как UMPC, тогда да. Но те же 8" windows планшеты перекрывают эту нишу.
на odroid w интересные штуки делали, типа таой
но плату быстро сняли с производства(
А если туда еще и клавиатуру аля Октодонт приспособить, то может получиться вполне себе рабочая лошадка)
Что любопытно, до сих пор нет более-менее стандартного способа прицепить ноутбучную клавиатуру к Распи или аналогам. Какие-то переходники для матриц вроде бы есть. Можно просто высыпать из старых ноутов потроха, на термоклей лепить Малину и снова пользоваться
Если речь идет о DIY ноутбуках для RPi, стоит упомянуть кит Pi-Top, который недавно поступил в продажу на RS.
uk.rs-online.com/web/p/processor-microcontroller-development-kits/1025775
В комплекте есть все, что нужно — корпус, дисплей, клава, батареи. И работает, кстати 10 часов от батарей. Правда цена не такая уж маленькая.
uk.rs-online.com/web/p/processor-microcontroller-development-kits/1025775
В комплекте есть все, что нужно — корпус, дисплей, клава, батареи. И работает, кстати 10 часов от батарей. Правда цена не такая уж маленькая.
Я тоже сам задумывался о кастомном ноутбуке. Но это, в первую очередь, из-за отсутствия ноутов с нужными мне характеристиками в продаже.
А касательно этих ноутов — мне интересно, а что, если просто взять смартфон с экраном нужного размера и USB OTG и поставить на него Linux?
Насколько я знаю, на некоторые смартфоны и планшеты уже портировали Ubuntu.
А касательно этих ноутов — мне интересно, а что, если просто взять смартфон с экраном нужного размера и USB OTG и поставить на него Linux?
Насколько я знаю, на некоторые смартфоны и планшеты уже портировали Ubuntu.
Интересно, а форм-фактор Compute Module видимо не пошел? Он бы хорошо смотрелся в кастомном ноутбуке. Хотя конено напечатать материнскую плату для него было бы сложно.
Я не понимаю прикола таких поделок. Малина — замечательный дешевый терминал, медиацентр, HMI(для не промышленных условий), GPIO с сетью — но как лэптоп — просто малоэффективен и теряет главную свою фишку — цена/возможности/производительность…
Это сродни Open Source. Просто люди хотят и делают. Понятно, что никакого промышленного выпуска таких девайсов в хоть сколько ни будь значимых объемах не будет. Есть ещё некоторое количество людей ратующих за Open Hardware. Идея так называемой «открытой платформы» для компьютеров/ноутбуков муссируется уже достаточно давно и периодически рождаются похожие проекты. Ну а почему нет?
Я понимаю. Это возвращает нас к истокам ZX Spectrum, к пониманию, как вообще устроен компьютер. Забыли, как плата + клава + магнитофон и телевизор — и компьютер готов? RPi — это сегодняшний спектрум в своем роде. Дешевый, с не самыми лучшими характеристиками, но популярный.
Лично я сейчас очень присматриваюсь к RPi именно в ноутбучном корпусе, как к компьютеру для обучения программированию для детей. В ноутбучном — чтобы была портативность, а RPi — чтобы не расслаблялся и преодолевал трудности. По-моему, RPi на сегодняшний день — это самая лучшая платформа для этого дела. В ноутбучном форм-факторе — еще лучше.
Лично я сейчас очень присматриваюсь к RPi именно в ноутбучном корпусе, как к компьютеру для обучения программированию для детей. В ноутбучном — чтобы была портативность, а RPi — чтобы не расслаблялся и преодолевал трудности. По-моему, RPi на сегодняшний день — это самая лучшая платформа для этого дела. В ноутбучном форм-факторе — еще лучше.
А после того, как весной малину Zero обновили, добавив туда порт для подключения камеры, ставить малину на роботы должно стать ещё проще и чуть дешевле, но проблема всё та же — в данный момент нулевая малина есть в наличии только в двух британских магазинах: ThePiHut и pimoroni, которые не доставляют в Россию. Чуть больше повезло беларусам. Как минимум, pimoroni к ним предлагает методы доставки. Правда, для подключения камеры придётся ещё и шлейф купить отдельный за 4 бакса.
Все это хорошо, но пока готового решения нет, да и любой бу ноут справлятся с задачами не хуже raspi, разве что очень старые не смогут full hd играть, но это и не нужно. А устроить трудости, так это поставить на него какой-нибудь заумный линукс. Начиная с arch(улыбка). Просто вот сейчас сам пишу с ноута за 13к(thinkpad x201). А ноут на rpi будет стоить примерно те же деньги. Ну может чуть дешевле. Лучше всего давать детям rpi и пусть он сами из них что-то делают. Даже тот же ноут. Вот если они сделают его самостоятельно, то вот за это можно и переплатить, но зато узнают много нового, а самому собирать/покупать ноуты на RPI — бессмыслено.
>>RPi — это сегодняшний спектрум в своем роде.
Да ну… «Самопальный» ZX Spectrum, в свое время (88-90), был практически единственным доступным вариантом получить свой, домашний компьютер! Притом, если не было денег на покупку уже собранного (цены, надо заметить, «кусались»), то появлялся отличнейший стимул учить электронику («самосбор» из деталей, при наличии приятеля, сведущего в отладке — там еще та история была, обходился раза в 4 дешевле «рыночной» — в кавычках, потому, что у нас продавали их на радиорынке — цены).
«Ноутбуки» же на RPi ничем не сложнее (принципиально) банальной сборки PC из запчастей (если не считать overpriced затраты на собственные корпуса и кучу убитого зря времени). Выигрыша нет абсолютно ни в чем; даже самомнение сильно не подымешь среди серьезной публики…
Да ну… «Самопальный» ZX Spectrum, в свое время (88-90), был практически единственным доступным вариантом получить свой, домашний компьютер! Притом, если не было денег на покупку уже собранного (цены, надо заметить, «кусались»), то появлялся отличнейший стимул учить электронику («самосбор» из деталей, при наличии приятеля, сведущего в отладке — там еще та история была, обходился раза в 4 дешевле «рыночной» — в кавычках, потому, что у нас продавали их на радиорынке — цены).
«Ноутбуки» же на RPi ничем не сложнее (принципиально) банальной сборки PC из запчастей (если не считать overpriced затраты на собственные корпуса и кучу убитого зря времени). Выигрыша нет абсолютно ни в чем; даже самомнение сильно не подымешь среди серьезной публики…
Возможно «Ноутбук» на RPi и не самый лучший вариант «бюджетного» PC, но сам RPi — как был, так и остается самым доступным компьютером на сегодняшний день.
Не забывайте, что стоимость компьютера для жителей «не пиратских» земель, состоит также из стоимости софта. А это Windows, Office и т.д — в случае банальной сборки PC из запчастей они не идут в комплекте и их надо приобретать отдельно. Все вместе это может стоить дороже железа.
Не забывайте, что стоимость компьютера для жителей «не пиратских» земель, состоит также из стоимости софта. А это Windows, Office и т.д — в случае банальной сборки PC из запчастей они не идут в комплекте и их надо приобретать отдельно. Все вместе это может стоить дороже железа.
Далеко не факт. RPi + корпус + батарея + BT клавиатура + дисплей обойдется куда дороже, чем, например, вот такой (взят первый попавшийся с ebay) http://www.ebay.com/itm/Laptop-Lenovo-IBM-Thinkpad-Windows-10-Notebook-PC-Intel-Core2Duo-DVD-WiFi-HD-Win-/191904372713, на который отлично установится любой Linux, даже для жителя «не пиратских земель» (кстати, некоторые из таких жителей ставят все с MSDN «на шару», при необходимости). Замечу, что практически во всем, данный ноутбук будет превосходить доморощенную поделку на RPi на порядки (за исключением, возможно, времени автономной работы).
RPi — игрушка для гика, редко-редко — полезная недорогая «примочка» для профи (но профи не любят такие решения — им проще «слепить» свое, на любимом микроконтроллере).
RPi — игрушка для гика, редко-редко — полезная недорогая «примочка» для профи (но профи не любят такие решения — им проще «слепить» свое, на любимом микроконтроллере).
А можно не сравнивать с «refurbished» лаптопами?
А насчет игрущки для Гика — RPi уже продался миллионами по всему миру — это слишком много, как для игрушки или «полезной примочки». Этот факт говорит о том, что он используется гораздо шире, чем можно ожидать. Лично я уже видел пару промышленных и весьма серийных изделий, в которых внутри оказывался RPi.
А насчет игрущки для Гика — RPi уже продался миллионами по всему миру — это слишком много, как для игрушки или «полезной примочки». Этот факт говорит о том, что он используется гораздо шире, чем можно ожидать. Лично я уже видел пару промышленных и весьма серийных изделий, в которых внутри оказывался RPi.
А почему бы и не сравнить? Ведь обсуждается-то идея «сверх-бюджетного» лаптопа, который, при рассмотрении без розовых очков и юношеской гордости, оказывается не совсем лаптопом и не совсем «бюджетным».
И то, что продали несколько миллионов RPi, говорит лишь о том, что в мире есть-таки несколько миллионов компьютерных фриков, и больше ни о чем. Производить на основе RPi массовое изделие никто не будет только лишь по экономическим причинам; для таких целей куда проще и дешевле разработать ПЛИС-ку.
Я не понимаю, почему вы спорите с объективными фактами; продолжать этот спор не вижу смысла, разве что вы приведете аргументированное мнение, почему «самоделка» на RPi дешевле и чем она лучше упомянутого мною выше лаптопа (если нужно, могу найти ссылку на brand new нетбук дешевле $100, но не вижу смысла — взято лишь в качестве примера), а также пример «промышленного и весьма серийного изделия» (фактическую ссылку с числом продаж, доказывающую массовость производства).
P.S. Если вы из тех людей, которым легче змею проглотить, нежели признать свою неправоту — тогда считайте, что я «слился», «вы победили», blah-blah-blah :D
И то, что продали несколько миллионов RPi, говорит лишь о том, что в мире есть-таки несколько миллионов компьютерных фриков, и больше ни о чем. Производить на основе RPi массовое изделие никто не будет только лишь по экономическим причинам; для таких целей куда проще и дешевле разработать ПЛИС-ку.
Я не понимаю, почему вы спорите с объективными фактами; продолжать этот спор не вижу смысла, разве что вы приведете аргументированное мнение, почему «самоделка» на RPi дешевле и чем она лучше упомянутого мною выше лаптопа (если нужно, могу найти ссылку на brand new нетбук дешевле $100, но не вижу смысла — взято лишь в качестве примера), а также пример «промышленного и весьма серийного изделия» (фактическую ссылку с числом продаж, доказывающую массовость производства).
P.S. Если вы из тех людей, которым легче змею проглотить, нежели признать свою неправоту — тогда считайте, что я «слился», «вы победили», blah-blah-blah :D
Я ждал пример сборки такого чуда но и тем что увидел остался доволен.
Не знала, что в USB есть красный 54-вольтовый провод.
Хотелось бы упомянуть схожий по концепции, но с несколько более привлекательной реализацией проект, за которым с энтузиазмом слежу уже некоторое время — Olimex DIY Laptop.
Они как раз на выходных показали прототип:
Подробнее можно почитать в их блоге.
Они как раз на выходных показали прототип:
Подробнее можно почитать в их блоге.
И еще один вариант — буквально в пятницу опубликовали: https://www.youtube.com/watch?v=Ko7eNx0zAuI
И как на ноуте с 512 Мб оперативки запустить браузер? Это же будет одна сплошная тормозильница, а если открыть не одну вкладку, а хотя бы пять, то всё и вовсе подвиснет. А офисные пакеты? Я сильно не уверен, что такой девайс позволит работать в LibreOffice без диких лагов.
Даже RPi 3B несёт на борту всего 1Гб памяти, что для браузеров сильно мало.
ИМХО, слишком скромное количество оперативки — главная проблема RPi.
Косвенной проблемой, сдерживающей распространение RPi-устройств, также является «прожорливость» роутеров и прочего сетевого оборудования. Если ADSL-модем жрёт энергии как три RPi, и греется при этом как кипятильник, возникает вполне логичный вопрос — а так ли нам нужна именно «малинка» и не проще ли вместо неё купить самый дешёвый x86 ноут.
Даже RPi 3B несёт на борту всего 1Гб памяти, что для браузеров сильно мало.
ИМХО, слишком скромное количество оперативки — главная проблема RPi.
Косвенной проблемой, сдерживающей распространение RPi-устройств, также является «прожорливость» роутеров и прочего сетевого оборудования. Если ADSL-модем жрёт энергии как три RPi, и греется при этом как кипятильник, возникает вполне логичный вопрос — а так ли нам нужна именно «малинка» и не проще ли вместо неё купить самый дешёвый x86 ноут.
пытаюсь нечто подобное сделать/продумать
всё упирается как раз в механизм открытие/закрытие крышки и подобрать нормальную клаву
клаву пока так не приглядел, всё большое или слишком маленькое (законченное устройство), бескорпусную не нашел (
спасибо за статью, механизм полезный
Кто знает что за клавиатура на первой фотке?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делаем ноутбук на Raspberry Pi