Комментарии 121
Гугл расширяет свое кладбище.
Зачем закрывать, не понимаю. Почему бы его просто не продать?
Всё должно быть либо частью гугла, либо ничем. Пока есть лишние деньги они могут себе позволить такую стратегию. На самом деле так поступают очень многие, у кого и нет лишних денег тоже, типа Яху.
А кто такое купит?
А вдруг после продажи сервис взлетит, и кто-нибудь придумает, как его монетизировать? Что же тогда «эффективным менеджерам» из гугла вешаться или признавать свою не эффективность?
Что, простите, «продать»? Гугл тогда купил прежде всего мозги, разработчиков. Пропустить нудные этапы размещения вакансий, собеседований, отсева нанятых идиотов, обучения и взять сразу хороших специалистов, доказавших, что они могут сделать крутой продукт — вот за это были заплачены миллионы. Сам продукт оказался в бизнес-модели гугла не нужен, но вот люди — да. И их отдавать никто не будет.
Продавать: отпустить пользователей.
С. Аким подходом, смотришь и gmail закроют через пару лет :)
Они закрывают то, что не могут монетизировать, а в gmail вроде есть реклама.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Закрывать сервис, где пользователи бесплатно в одном месте складывают свою самую личную информацию (пароли, регистрации на других сайтах, взаимодействие с банками и брокерами, секретные планы по свержению правительства...)?
Не думаю.
Не думаю.
Тут надо больше закрытия youtube опасаться, тем более в Google уже неоднократно жаловались, что этот сервис не приносит прибыли, а проблем с ним много (те же копирасты достают со страшной силой).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они вроде уже признали, что g+ не взлетел.
Вовремя закрыть проект — это как раз то, что не хватает многим компаниям. Никак не могут осознать, что дальше будет только хуже и деньги улетают в трубу. Я сам поддерживаю свой проект уже лет 10, сейчас он приносит копейки, давно собирался закрыть, но ответственность перед клиентами не дает.
Да вроде бы любая большая корпорация примерно так и работает: 20% компании — основной бизнес, приносящий 90% дохода, а остальные 80% компании развлекаются кто во что горазд, попутно открывая/закрывая проекты (проценты, естественно, взяты от фанаря)… просто у Google критерий успешности проекта завышен, поэтому и кажется, что они прикрывают успешные сервисы.
Ох как я жду момента когда закроют Google+, это 100% произойдёт. Мертвого не оживить.
Ну не знаю, мне понравилась эта соц.сеть для не социальных людей.
Лучше бы омерзительный фейсбук закрыли. Вот гда вершина дизайнерской тупости.
Не надо, через него удобно региться на сайтах не светя страницей вк
ВК ничем не лучше ФБ, можно светить левый акаунт ВК )
Там же (vk) нужен номер телефона, а он по паспорту.
по паспорту в РФ, а у соседей такой проблемы нет
>Там же (vk) нужен номер телефона, а он по паспорту
Есть места (в столице 4 знаю), где можно и в РФ купить без паспорта ;)
Есть места (в столице 4 знаю), где можно и в РФ купить без паспорта ;)
Есть сервисы, где за ~3-10 рублей предоставляется левый номер для регистрации в VK, причем оплачивать можно и коинами местами ;-)
Куда вы деваете время, сэкономленное на написание 000 или тыс., или тысяч, или хотя бы к?
В смысле?
человек пишет про рубли, а не про тысячи. Столько эти сервисы и стоят
Вы будете шокированны, но предыдущий комментатор имел в виду именно то, что написал — 3-10 рублей ;)
ЗЫ: Хотел бы я взглянуть на перца, готового по вашей неочевидной логике («есть предложение — значит есть спрос») отвалить 10 тысяч рублей за возможность зарегистрировать страничку вконтактика с левого номера телефона
ЗЫ: Хотел бы я взглянуть на перца, готового по вашей неочевидной логике («есть предложение — значит есть спрос») отвалить 10 тысяч рублей за возможность зарегистрировать страничку вконтактика с левого номера телефона
Ссылкой киньте плз :)
Например вот. Тут где-то в районе 10 рублей можно аккаунт зарегистрировать, проверял работоспособность с вк и телеграмом.
Тоже покупал номер там, в контакте заблокировал аккаунт «за подозрительную активность», а ТП подозрительно спросила «это ваш номер?» и попросила предоставить документы на него.
У меня уже довольно давно фейковая вк страница, зарегистрированная через этот сервис, успешно работает)
А какое они имеют право требовать документы на номер телефона? Или я что-то недопонимаю?
Наверное, примерно так же как требовать фотографию с паспортом и лицом в профиль.
Для восстановления аккаунта Playstation так же требуют прислать часть скана паспорта (имя+фото). Если это нарисовать в фотошопе — тоже пройдет. Операторы не являются экспертами, здесь просто цель убедиться, что звонящий человек тот за кого выдает.
Очень часто у метро раздают бесплатные симки. Они уже активированы, просто без денег. Я такую взял, послал на неё смс от вк — профит.
А если я стелефона захожу мне надо выйти из одно акк, зайти в другой, не удобно
К чему полумеры? Закроют поисковый сервис.
Уже было в Симпсонах на xkcd.
Да какого… чего-то гугл стал зае*ывать…
С таким подходом они постепенно тупо растеряют доверие — *вот я сейчас загружу фоточку, а гугл возьмет и удалит, пойду лучше на XXXXXX* и т.д.
Останется поисковик да почта и то для логина на телефоне…
Ну уж если и закрывают зачем-то — ну хоть бы в опенсурс выкладывали бы, а так… тьфу…
С таким подходом они постепенно тупо растеряют доверие — *вот я сейчас загружу фоточку, а гугл возьмет и удалит, пойду лучше на XXXXXX* и т.д.
Останется поисковик да почта и то для логина на телефоне…
Ну уж если и закрывают зачем-то — ну хоть бы в опенсурс выкладывали бы, а так… тьфу…
Впору задуматься о видео ютуб которые не набрали 300 просмотров. Почему бы их не удалить? Архивированные страницы, комментарии, не говоря о файлах. Зато участвовать в ПРИЗМе, полный доступ к своим каналам спецслужб это без проблем.
Ну я хз… Гуглопочтой пользуюсь как основной, не только логин телефонный, но и средство связи.
*вдруг гугловцы прочтут и не будут убивать почтовик )) *
*вдруг гугловцы прочтут и не будут убивать почтовик )) *
Честно говоря, никогда им не пользовался. И впервые узнал об этом сервисе только тогда, когда гугл решил его закрыть. Как и с большинством сервисов с «кладбища гугл».
Не то, что бы я говорил за всю сеть. Но думаю, что таких людей достаточно много.
Не то, что бы я говорил за всю сеть. Но думаю, что таких людей достаточно много.
Но это по какой-то причине не произошло. Вместо этого был закрыт новый проект «Фототуры», который должен был бы поглотить Panoramio.
— Закройте проект… Ну, этот… С фоточками который.
— Хорошо, шеф.
…
— Готово, шеф.
— @#$%, вы чего закрыли?! Дебилы, б-ь. Ладно, подождите годик, а потом закройте то, что надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С точки зрения гугла может оно и хорошо, а с точки зрения пользователей, которые постоянно лишаются тех или иных сервисов — очень плохо. Не факт, конечно, что все эти сервисы жили бы долго и счастливо, если бы их гугл не купил… Возможно, они были бы закрыты еще раньше.
Этот малый одобряет такую тактику
Есть хотя бы один пример явного применения в своих продуктах? Скорее они просто покупают инженеров и хоронят конкурирующий продукт, особо не вникая.
Facebook действует гораздо адекватнее, покупая компании но оставляя их независимыми под тем же брендом (WhatsApp, Instagram, Oculus) и вкладываясь в их развитие. А если не получается купить, тогда как раз копируют идеи (Instagram Stories для конкуренции с Snapchat, например), что вполне логично.
Facebook действует гораздо адекватнее, покупая компании но оставляя их независимыми под тем же брендом (WhatsApp, Instagram, Oculus) и вкладываясь в их развитие. А если не получается купить, тогда как раз копируют идеи (Instagram Stories для конкуренции с Snapchat, например), что вполне логично.
Ну я так понимаю, данный продукт был актуален до появления почти везде фотографий гугл стрит, разве не так? То есть формата — пусть хоть какие то фотки местности у нас будут. А когда появилась куча своих, стал не особенно нужен.
Скорее всего так. Современные менеджеры решили, что для их рекламных целей держать избыточные фото накладно. В стрит они точно знают, где на фото повесить рекламу.
Я смотрел там фотки мест, до которых камеры гугла не доберутся. Далёкие острова, например. Антарктида и Арктика. Джунгли и пустыни.
«Там нечего продавать»
эээ не скажите, есть куча товаров в которых нуждаются полярники, и не все товары можно доставить на станции.
Скорее в панорамах в Арктике имеет смысл рекламировать, например зимнюю спортивную одежду и снаряжение, в расчете на любопытных зрителей. А сами полярники там и без интернета, и некогда им в сети зависать, и вообще закупки делает организация от которой они работают.
Гугл хочет, чтобы его продукты покупали миллионы и миллиарды людей, а не два с половиной полярника.
В стародавние времена фотки из панорамио были встроены в гуглмап и это было круто (ну да, сильно ело трафик), потом их убрали и оставили то убожество, которое есть сейчас, охват, особенно по всяким островам, горам и прочим природным достопримечательностям никакущий, не говоря уже о том, что раньше можно было видеть на карте места концентрации фотографий и, соответственно, делать выводы о наличии там чего-то интересного. Я не один отпуск спланировал роясь в панорамио.
Сделаю очевидное предположение, что ваша модель поведения, занимает малый % доли пользователей сервисов гугла, поэтому и приняли решение, что на эту долю пользователей можно забить, остальным хватит гугл стрит.
Так дело-то в том, что фотографии остались на гуглмапе, но они просто не выводятся, т.е. это какое-то очередное гениальное решение по переделке интерфейса, а не экономия на чем-либо. Просто теперь выводится дурацкая лента с несколькими фото, которые еще и непонятно откуда, пока не наведешь, а чтобы отобразились все, надо скроллить до упора.
Старый интерфейс карты панорамио тоже немного напрягал перегруженностью превьюшками (название города за ними не разглядишь), но на его доводку до ума просто забили…
Старый интерфейс карты панорамио тоже немного напрягал перегруженностью превьюшками (название города за ними не разглядишь), но на его доводку до ума просто забили…
Это кстати адекватный ход. Про оставление брендов. Люди не любят зоопарк, но и монополии тоже.
Меня тошнит от гугл то, гугл это, ок гугл, который нельзя сменить, гугл+, гугл-, гуглдокс, гуглдрайв…
Hooli мать его.
Меня тошнит от гугл то, гугл это, ок гугл, который нельзя сменить, гугл+, гугл-, гуглдокс, гуглдрайв…
Hooli мать его.
Недавно Гугл купил API.AI и я теперь в печали. Неужели тоже закроют? Учитывая, что у них есть собственный конкурент — и по распознаванию и по AI.
Мне непонятно почему закрывают а не интегрируют. Можно же путем постепенной замены элементов интерфейса и фуникционала, слияния баз данных и прочих веей просто перетащить сервис и все его данные в тот же google+. Да, возможно для этого придется модифицировать и сам google+ — ну так а для чего там программисты? Зато для пользователей все пройдет почти незаметно: в какой-то момент появятся дополнительные возможности, чуть поменяется интерфейс, затем еще немного — и в какой-то момент они окажутся внутри google+ сами того не заметив. И никаких закрытий.
Первое время они что-то пытались сделать.
https://geektimes.ru/post/253002/
https://geektimes.ru/post/253002/
Большим недостатком была традиционная ротация команд в Google — новая команда программистов не понимала, чем до них занималась предыдущая. С одной стороны свежий взгляд на проект, с другой стороны не понимание целей и желаний пользователей Panoramio. Прикручивание «красивостей» в ущерб функциональности.
А ещё недавно они заявили, что будут постепенно убирать поддержку Chrome Apps с Windows, macOS и Linux, оставив их только на Chrome OS.
Жалко, сервис был очень удобный при планировании маршрутов и поиске интересных мест. Хотя материал практически не обновлялся. А альтернативы сейчас практически и нету, только в яндекс картах можно посмотреть фотографии привязанные к местности, но там это сделано не так удобно.
В сентябре ходил в поход по Горному Алтаю именно по тем местам, которые присмотрел в Google.Earth и для которых не было фотографий, чтобы побывать и сфотографировать пейзажи, которые очень редко видят туристы и, тем более, автотуристы. Поход вышел просто изумительным, и только я обработал фото и выложил их в Panoramio, чтобы они появились в Google.Earth, как пришло уведомление о закрытии проекта. Очень обидно — так хотелось увидеть свои фотографии на карте…
Есть замена сервису? Вспоминается яндекс.фото.
Если не ошибаюсь, то e-sosedi. Сайт у них тяжелый, но зато много интересного можно встретить.
vkegdzoy Для пейзажей и художественных фотографий замены не знаю, но для обычных геопривязанных фотографий (что бы просто посмотреть как выглядит нужное место) можно использовать мапиллари или open source аналог http://openstreetview.org/
Но фотографии — это позапрошлый век. Сейчас модно снимать видео для Видеомапии (карта геопривязанных видеозаписей).
Но фотографии — это позапрошлый век. Сейчас модно снимать видео для Видеомапии (карта геопривязанных видеозаписей).
У гугла теперь в замену сервис Местные эксперты — чтоб публиковать фото и информацию на гугл картах. Но выглядит он очень непонятно и не удобно. https://www.google.com/intl/ru/local/guides/
Если аккаунт объединен с Google+, то фото будут на карте. Но интерфейс у сервиса Местные эксперты очень не понравился.
Объединен, фото вроде как одобрены для Google Maps, но на карте так и не появились.
Давно так. Например
Увидеть свои фото в Google Maps
Увидеть свои фото в Google Maps
Фотографии загруженные с октября 2015 года и привязанные к карте не появляются на этой же карте. Это у всех так, или только у меня?
Ваш аккаунт — ваши данные:
Экспортируйте копию
копиюА ещё одна копия ваших данных останется у Гугла на серверах даже после закрытия :3
По сути-то ничего не закрывается, получается что panoramio переехал на Google Maps и Google Photos. Все фотки с гео-привязкой можно так-же продолжать грузить на Google Photos и просматривать на Google Maps.
Ну и как вариант у Flickr'а тоже подобный сервис есть.
Думаю, что закрывать сервисы также полезно, как и открывать. В какое-то время действительно нужно освобождать пространство для новых идей и свежих решений. It's a circle of life.
Эх, благодаря этому сервису, я узнал что за 8 лет, гуглокарты сдвинулись примерно на 30 метров на юг.
Paoramio is closing.
«Лидер» поиска не может найти у себя ошибку.
«Лидер» поиска не может найти у себя ошибку.
Хотелось бы вот что узнать. У 2ГИС модуль «Фото на карте города» завязан на Panoramio, что они планируют делать? Перейти на что-то другое или убрать модуль? мне, например, он весьма полезен для ориентирования в дополнение к карте.
Ну и да, тот случай, когда очень неприятно быть правым. Мой первый комментарий на ресурсе был в новости об убийстве Picasa, цитирую кусок: «Видимо, следующей будет Panoramio...» (https://geektimes.ru/post/271020/#comment_9034396). Угадал, блин.
Ну и да, тот случай, когда очень неприятно быть правым. Мой первый комментарий на ресурсе был в новости об убийстве Picasa, цитирую кусок: «Видимо, следующей будет Panoramio...» (https://geektimes.ru/post/271020/#comment_9034396). Угадал, блин.
А не посоветует ли кто аналог Panoramio, совсем не обязательно с привязкой к каким-либо картам?
Например https://www.flickr.com/map
Спасибо, конечно, но под «аналогом» я понимал не «тоже может закрыться»… ;)
За бесплатно это не удивительно. Платно тоже не даст гарантий. Кто-то пробует платные, надеясь на лучшее:
Yes, I found another «home». It is Ipernity. It is also in Russian (see below the page you can change the language.
I am there already for 2 years. It is a bit different, but it is not Google. So, maybe it will be stable for a moment ;-) A lot of my old Panoramio friends are there already. And now a lot more will go there too. Maybe you can build a Russian community there too :)
You can upload 200 pictures for free. When you want to upload more than 200 then you have to pay 24 Euros per year (1'500 Rubel?). But in exchange there is no advertising. If you delete the old pictures and upload new ones so that you stay below 200 pictures it will be free.
When I registered I paid for 2 years and I got a discount.
Эх, когда еще был слой Panoramio на гугло-картах, я им периодически пользовался, чтобы определиться, куда поехать-поглазеть-потуристировать — так, чтобы красиво и в пределах досягаемости. А теперь то, что есть на гуглокартах — это лишь малая часть былой роскоши. Фича хотя бы сохранялась в Google Earth, но с убийством сервиса и она выпилится. Печаль.
В Google Earth появилось сообщение о скором отключении слоя фотографий Panoramio
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google закрывает стартап, купленный почти 10 лет назад