Комментарии 143
если имеется ввиду объем в литрах, то я говорю 40
наверное немного занижаю
наверное немного занижаю
литров 60
70
Фиксируй два ответа :) 55 и 90 :)
55 литров?
50л
58 л
40
58 литров
60
70
56 литров. только я не пойму почему всем минуса за каменты ставят??
64
45
56,5 литра
48 литров
55
47
Вы что, это, того, ку-ку? Фотку нормальную сделайте. А потом про объем спрашивайте.
т.к. плотность человека близка к плотности воды, задача сводится к определению веса… изнт ит?)
54
Это ж кто его учил розеткой пользоваться?! Любой пожарник руки оторвет.
а вообще если честно, то какой-то дурацкий вопрос, лучше бы спросили вес или возраст
Пол еще спросить можно было. Или количество пальцев на левой руке…
Я ж наверно не просто так выбрал именно эту характеристику.
Я ж наверно не просто так выбрал именно эту характеристику.
Не сомневаюсь, но объем человека — это вообще что-то левое… Я не говорю о чем-то очевидном, вам не кажется, что вес или возраст — это совсем не из той категории, куда вы загнули?..
> это вообще что-то левое…
Это вам сейчас так кажется. На самом деле, определить на глаз объем человека — задача не более левая, чем определение количества орешков на глаз.
Задачи этого эксперимента:
1) Определение точности работы механизма усреднения многих мнений.
2) Определение границ его применимости.
Вопросом должно быть:
1) предполагающий численный ответ (или ответ в терминах, допускающих усреднение)
2) не требующий специальных знаний от опрашиваемых
3) не имеющий эмоциональной окраски, очевидных последствий или выгоды для опрашиваемых.
4) быть в пределах восприятия сознанием. (спрашивать о диаметре звезды Бетельгейзе нет смысла, т.к. у опрашиваемого нет никаких оснований выдвигать любую гипотезу, хоть осознанно, хоть неосознанно).
А здесь ситуация нормальная. Сам по себе ответ ни для кого не существенен, объект вполне воспринимаем, глазомер и прочие атрибуты высшей нервной деятельности у всех есть.
То, что вопрос об объеме человека для Вас лично оказался неожиданным, еще не значит, что он не имеет смысла и неуместен.
Это вам сейчас так кажется. На самом деле, определить на глаз объем человека — задача не более левая, чем определение количества орешков на глаз.
Задачи этого эксперимента:
1) Определение точности работы механизма усреднения многих мнений.
2) Определение границ его применимости.
Вопросом должно быть:
1) предполагающий численный ответ (или ответ в терминах, допускающих усреднение)
2) не требующий специальных знаний от опрашиваемых
3) не имеющий эмоциональной окраски, очевидных последствий или выгоды для опрашиваемых.
4) быть в пределах восприятия сознанием. (спрашивать о диаметре звезды Бетельгейзе нет смысла, т.к. у опрашиваемого нет никаких оснований выдвигать любую гипотезу, хоть осознанно, хоть неосознанно).
А здесь ситуация нормальная. Сам по себе ответ ни для кого не существенен, объект вполне воспринимаем, глазомер и прочие атрибуты высшей нервной деятельности у всех есть.
То, что вопрос об объеме человека для Вас лично оказался неожиданным, еще не значит, что он не имеет смысла и неуместен.
какойто хабрахаос начался… с этими минусами
57
100
хм… ну я вешу 90, думаю обьем где-то 100
p.s. Эврика!
p.s. Эврика!
человек на 80% состоит из воды, средний вес человека ~70кг, объем литров 60 получается
4 литра пива и в салат
хз
Судя по оценкам камментов, объем этого человека — отрицательный)
40 литров.
78 литров
50
52 дм3
43 литра
50 литров
45 л.
66 л.
У человека на фотографии не видна часть руки. Она там есть? От этого объем зависит тоже.
Если там рука есть — 65 литров думаю.
30… худенький совсем…
Объём (нормального) человека в литрах почти в точности равен его массе в килограммах. Это знает каждый, кто хоть раз купался и нырял. При вдохе вы над водой, а при полном выдохе медленно погружаетесь. Считать ли переменный объём лёгких частью объёма тела, вопрос дискусионный, поэтому проще всего принять объём в точности равным массе тела. Товарищ на фотке довольно дистрофичен, но килограмм 50 в нём есть. Соответственно, и литров.
Однозначно сказать, так ли я отношусь ко всем вопросам, возможным не представляется, поскольку вопрошающий не удосужился пояснить смысл, вложенный им в местоименное наречие «так»: имел ли он в виду мою обстоятельность подхода, логичность изложения, умение увлечь аудиторию, примечательную грамотность, широкую эрудированность, владение приёмами диспута, или же, напротив того, уебанское занудство, несовместимое с форматом данного топика, приковало внимание автора и побудило его к реплике.
(:
(:
около 70
45
40… даёшь мне минус тоже)
А как мерять его объем будет автор?
55 л
Вес, думаю, килограмм 70. Не знаю, насколько кровь/жир/мышцы/кости в среднем легче/тяжелее воды (вообще соотношение веса/объема, мне кажется, у разных людей разное), но пусть объём тоже будет 70.
человек ли это?
65л
65л
80 л
0.065 м^3
40 литров
68
50 л
63 л
45 л.
47
А можно вопрос, а кто на фотке?
Случайно не автор ли? )
Случайно не автор ли? )
70л
60
55
50
65
35
68
48
60
60
65
50
32
136 литров )
65
54
96 литров
50
64 литра
34
42
42
40
120
60
70 л
62 л
55
59
90
40
не пора ли подвести итог?
65
30л
65
50л
70л
50
61
0,2 кубометра
~80литров
60л
56
80
58
каков результат? :)
Я посчитал, средний вес получился 54,31914894.
65
65
Эксперимент не чистый, мнения должны быть абсолютно независимы, а тут мы будем наблюдать конформизм и стадный эффект. Ответы предыдущих участников не должны быть видны отвечающему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эксперимент №2. Определяем объем человека.