Комментарии 74
Собственно да, это давно известная проблема:
http://alex-bio.livejournal.com/88601.html
http://notebook-pro-center.ru/viewtopic.php?id=253
https://www.youtube.com/watch?v=XwJdYxe_HFQ
Автор статьи мог бы расширить тему начав с инцидента и реализовав некую GSM пожарную сигнализацию.
А вообще по правой кнопке это «плохой тон» оформления — одним читателем не удобней пользоваться (а еще нужно догадаться/проверить, что разрешение изображения на самом деле намного больше), другим сидящим на низкоскоростных/лимитных тарифах лишний совершенно не нужный трафик. Хотя в данном случае не актуально, т.к. это черно-белая графика, но другие точно так же по фотографии не глядя по 2-10 Мб каждая в статьи лепят.
Самое правильное это заливать 2 копии — одну с разрешением не выше ширины статьи (780 px по горизонтали) и ее и вставлять. — это как раз хабрасторадж и делает при перетаскивании с внешних источников, а 2ю с максимально доступным качеством открывающуюся по клику. Ну если есть конечно что рассматривать, иначе можно 1й и ограничиться.
Так что парсер (почти) все правильно делает — не нужны картинки с огромными разрешениями/объемами если они все-равно будут ужаты при просмотре браузером.
Ресайз самого файла с изображением происходит только в случае когда человек вставляет в статью изображение с какого-то внешнего интернет ресурса. Тогда через какое-то время когда робот-парсер проходит и в автоматическом режиме перетаскивает изображения с исходного источника на «хабрасторадж» он их может заодно ужать по размеру.
Но тоже не всегда. Я так и не понял какая у него логика. Возможно ужимает только картинки размером больше определенного, а меньше какой-то границы просто делает копию и меняет ссылки в коде.
Поэтому я обычно сам на «хабрасторадж» заливаю перед вставкой — тогда все однозначно, что залил, то и будет показываться.
И тем более, далеко не все купят себе станцию с ценником в 300-500+ у.е. для того, чтобы пользоваться ей 5 раз в месяц для каких-то хоббийных поделок. Б\у люкей из начальных серий можно взять вообще за смешные деньги — от 30 до 50 у.е. в зависимости от состояния и кол-ва наворотов — ибо это идеальный вариант как для хобби, так и для старта в мастерской по ремонту электроники (собственно, отсюда и их распространенность).
Оставлять включенным в сеть такие вещи… ВЫ под Богом ходите, раз так легко отделались.
Вам смешно, а в плёночную эпоху наблюдал такое в фотоателье. Садится клиент на стул — включается подсветка его морды лица.
Зашита от "дурака" (экономия на комплектующих) никогда лишней не будет.
Для фена такой способ не покатит, если его неожиданно отключить в горячем состоянии то он может выйти из строя довольно быстро. Для отключения нужно соблюсти процедуру — сначала охладить спираль до температуры меньше 100 градусов, и только потом можно обесточивать. Поэтому логика кнопки должна быть намного сложнее и в таком случае слабое место всеравно остаётся. Решение с реле работающем вместе с компрессором — просто идеальное в этом отношении. Но опять же недостатки…
Я замечал, что при отключении паяльника фен тоже включается на секунду, причем это не ПОМЕХИ по сети которые открывают симистор — иначе это было бы не более 20мс. Проблема вероятно глубже и проходит сквозь контроллер, возможно это влияние помехи на вход кнопки включения. И кто гарантирует, что завтра прошивка контроллера не слетит и он решит включить всё?
Но с другой стороны, я не защищаю производителя, который мог бы предусмотреть защиту от подобных сценариев.
Лучше «ну его нафиг».
У меня как-то залило свеху из-за прорыва трубы отопления дисплейный класс.
Платы мониторов, чьи шнуры питания были включены в сеть, сгорели.
Надо не забывать выключать — главное не забыть
1) пропаять все сомнительные места
2) если сечение силовых проводов недостаточно — заменить на более толстые
3) смотрим и при необходимости меняем радиаторы на силовых элементах.
4) при необходимости распаиваем элементы фильтрации и защиты вместо перемычек на положенное место
5) смотрим схемотехнику и добавляем что необходимо.
Сейчас поставил реле которое размыкает питание нагревателя при отжатой кнопке и выключатель на сеть (трансформатор в Lukey-702 штатно всегда включен).
В старых станциях ещё был тиристор на 400V, на моей уже 600, но это не помогло.
Вот такой нагреватель у меня в 858D, под термоусадкой спрятан плавкий предохранитель который лежит на керамическом стрежне выходящем из основной керамики нагревателя внутри которого проходят проводники термопары. (https://youtu.be/QfxnW49dRek?t=243).
Идея с реле достойная, после симистора ставим реле и включаем его мелким поливиком с конденсатором по затвору (простое реле времени на конденсаторе, думаю 5 сек достаточно) и управляем полевиком от входа оптосимистора,
Этот предохранитель при срабатывании полностью обесточивает спираль.
Сработать может при перекрытии воздушного потока, или при поломке компрессора/турбины, один раз.
Косвенное подтверждение наличия предохранителя — при отключении фена, компрессор/турбина продолжают охлаждать фен. Есть модели, которые вырубаются полностью и сразу — там нет преда.
Разомкнуть цепь с помощью реле 220 вольт 10 АИ это правильно. Теплые аналоговые контакты обожаю с детства :)
Как-то видел интересную штуку — в высоковольтных сетях помимо автоматов/рубильников и прочей машинерии, стоял одинокий размыкатель конструкции «одна ручка, два контакта». Причем бескорпусный, открытый всем ветрам. На вопрос к экскурсоводу «зачем еще один» был дан прекрасный ответ: «монтажник пока глазами не увидит, что цепь обесточена — в нее не полезет. Вот для того, чтобы было видно факт отключения, его и поставили...»
Фиксик-Папус: видимый разрыв цепи — это хорошо, но мало
Еще вот этот комментарий понравился, к другому посту:
http://fixik-papus.livejournal.com/55142.html?thread=6237798#t6237798
зы. недавно на третью группу по электробезопасности сдала экзамен :)
Что касается лично меня, я бы и перевернул, и обесточивал станцию полностью, когда бы от неё отходил дальше, чем на пару метров :-)
почувствовал запах жженой пластмассы и долго не мог понять от куда он. когда пришел, пол фена расплавилось, хорошо огня не было.
Я свою lukey 702 почти сразу разобрал, посмотреть, как там сделано. Оказалось, вполне нормально, хоть и огорчило отсутствие тумблера (дергать из розетки не хотелось каждый раз) — пришлось распилить корпус, и вставить тумблер на сеть. Паяльник от этой станции сразу же пришлось доработать — там несоответствие размера нагревательного элемента с другими частями — получался недостаточный контакт, и плохая работа в итоге — после доработки значительно лучше.
А потом я просто выработал простую привычку — выключать всё при завершении работы. Раньше дёргал вилку удлинителя из розетки, потом купил хороший удлинитель с тумблером (где размыкаются обе линии, и фаза и ноль), и стал его использовать. Но если надолго ухожу — выключаю из розетки.
Когда покупал станцию в 2009 году, продавец сказал, что такая у него уже 10 лет работает. Ну и моя теперь уже 8 лет почти отработала без проблем.
Конечно, наличие термопредохранителя не отменяет правила отключать нагревательные приборы после работы.
Один я вижу на представленной схеме выключатель между вилкой 220В и входным фильтром? Или это только не схеме он нарисован, а в реальном железе упрощен с целью экономии?
Стендбай на час-два, а полноценный выключатель или пакетник на вводе надолго. Ещё у меня на вводе стоит ограничитель перенапряжения.
У них что, нету выключателя? Как так?
Я просто сетевой фильтр со всем инструментарием отрубаю — бп, станция, осциллограф, пк. Так удобнее.
Пожароопасность паяльных станций Lukey