Спросите Итана: как должен выглядеть учёный?

[vconst]

Я просто оставлю это здесь:

Жаль татухи не все видны.

[melchermax]

Насколько я помню, именно за эту рубашку сборище америкских ТПшек травило его по всем фронтам?

[vconst]

Совершенно верно.

[densss2]

После этого события, он стал символом современного мученичества от науки:

[Zergos_Z]

Вот нужно было ему подать в суд за дискриминацию по его убеждениям. Ведь судя по их логике, если он ходит в рубашке с голыми женщинами, то он шовинист и сексист, а это его моральные убеждения и жизненная позиция, за котоирую его унижают и оскорбляют!

[sbnur]

Для ученого важно не как выглядедеть, а что углядеть

Например, Ленард раньша Рентгена завестил фотопленку, но причину углядел Рентген — поэтому лучи Рентгена, а не Ленарда

[pestilent]

Так плевать ему или не плевать? Вы бы уж определились.

[SargeT]

«Сам дурак»?

[SargeT]

а на самом деле — не плевать, раз пытается одних эпатировать, другим похвастать — пыжится чота

не ищи во всем символического значения

Вы бы уж определились.

[SargeT]

В карму не забудьте… а, уже.

[mark_slepkov]

Я ожидал, что здесь будут рассказывать от том что ученый должен состоять из атомов материи которая образовалась 14млрд лет назад в результате большого взрыва (тут несколько картинок расширяющейся вселенной) и быть виден в диапазоне 380-780нм… нувыпоняли… )

P.S шучу, конечно.

[maxzhurkin]

Это ужаснейшие стереотипы

[igruh]

Ничего подобного. Мы, инфракрасные рептилоиды, всё подтверждаем. Ой…

[Akon32]

ученый должен состоять из атомов материи которая образовалась 14млрд лет назад в результате большого взрыва

А что, можно не <...>? Ой..

[Mad__Max]

Ха, когда он в одной из статей вместо дежурной графики расширяющейся вселенной начал картинки поней ставить подумал, он просто первые попавшееся для разнообразия взял.

Оказалось выбор совсем не случайный, он еще и косплеит. Как говорится найди 10 отличий:





Я эту фотку уже где-то несколько раз видел, но даже не подумал что Итан или вообще какой-то ученый. Сейчас вспомнил где я ее раньше видел. Он оказывается еще и на свою научно-популярную деятельность деньги довольно нетрадиционным образом получает — краудфандингом на Patreon собирает: https://www.patreon.com/startswithabang
Там то она и попадалась (на аватарку поставлена).

Так что статейки про расширяющуюся вселенную и «спросите Итана» рискуют стать бесконечным онгоингом — будет писать пока народу не надоест окончательно.

[theaklair]

Хорошая статья о необходимости человека во внутренней свободе ради раскрытия своего потенциала. Как в науке, так и в любом другом виде деятельности :)

[Aoi_Hikaru]

К любому человеку, который в принципе отличается от «общепринятого» внешнего вида (натуральные, не крашеные или окрашенные в естественные цвета волосы, отсутствие татуировок и видимых физических дефектов, умеренно консервативный стиль одежды) относятся с подозрением. Ученым в этом плане и легче и тяжелее. Легче в том смысле, что за них в первую очередь говорят их научные труды и работы, а с другой — если сначала увидят внешний вид, могут и работу не принять, даже если она будет чертовски гениальная и прорывная. Либо, как в примере выше, вообще загнобить по надуманным причинам.

[MBodunov]

Пьетро Боселли, преподаватель Лондонского университета phD

[Doomland]

Внешний вид фигня по сравнению с тем, что некоторые учёные настолько бывают погружены в себя, что часто забывают об элементарных правилах гигиены и правилах поведения в обществе. И не дай бог им сделать замечание по этому поводу. Будут или душевные травмы, или озлобление. часто с такими людьми находиться рядом просто противно, не смотря на их заслуги.

[Zuzysh]

Мне видится тихий такой, но уверенный и хорошо оплачиваемый.