Диагностика грамматических ошибок при изучении английского языка

[alexxisr]

разве were применяется с единственным числом? по-моему должно быть she was writing this letter yesterday во втором варианте

[tezer]

Вы правы — не применяется, но для Past Simple автоматически определить лицо по форме глагола невозможно, поэтому в данном случае система не «угадала» единственное число, так что пользователю будет ещё одна подсказка)

[alexxisr]

ок, а то я уже подумал, что грамматику поменяли )

[skad0]

На самом деле есть случаи, когда применяется (не как в статье)
Например,
If I were you, I would buy a horse.

[tezer]

Да, этот сослагательное наклонение. API пока не поддерживает такие структуры.

[coxbrain]

grammarly же

[tezer]

У grammarly другая задача — не столько обучать, сколько поправлять. Там есть объяснения некоторых грамматических ошибок, но создать адаптивный курс английской грамматики не получится.

[coxbrain]

Я про то, что технологически grammarly — весьма дорогостоющее решение.
В вашем же описании вы сосредоточились на самой незначительной по сложности части — на API.
А ведь API без того очень умного куска, что будет принимать решения — это вообще ничто.

[tezer]

Не уверен, что я Вас полностью понял. Что значит «умный кусок»? У нас система самостоятельно определяет видо-временную форму произвольного предложения и потом самостоятельно генерирует варианты ответов и теги к ним. Если я правильно понял, то это и есть «умный кусок».
Или Вы не об этом писали?