Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Криптовалюта от государственного банка — это бесконтрольное увеличение массы денег. Банк не может существовать без процентов. В этом варианте не важно какой денежной единицей оперирует банк — он автоматически создаёт не обеспеченные деньги.
Народ просто так не согласится на новую валюту, придётся заставлять.
Ну и сам шанс внезапной новости, что вот ты лично и ещё 100500 миллионов владельцев валюты внезапно станут беднее на 50% за пару минут — не добавляет оптимизма.

Вся прелесть биткоина — независимость от центральных банков и казначеев. И каждая монетка обеспеченна машинным временем — нет возможности бесплатно печатать валюту.
Любой школьник может запустить криптовалюту, а государство не может? ЦБ просто будет доверять именно этой валюте, будет принимать ключевые решения по изменениям в алгоритме, точно так же как это делает разработчик того же биткоина. Вопрос в том, от чего готов отказаться ЦБ, ради выгод криптовалюты и насколько сильно будет доверять этому обыватель.
Любой школьник может запустить крипту, да не любой школьник может сделать так чтобы люди держали в ней накопления. В частности государство (Центральный Банк такой же банк как Доктор Дрю — доктор) не может позволить себе ограниченную эмиссию. Всё дело в эмиссии, eyes on the prize. Пугать население пистолетом можно только до определённого уровня.
В России 144,3 миллиона человек, из них школьников допустим 18 миллионов. Криптовалюта не бесплатна в майненге, за месяц можно получить только небольшую сумму, которая как правило является 1/278 части от уже имеющихся наличности.
И того, государству потребуется 18*( 50 / (1/278)) = 250 миллиардов аналогичных по мощности компьютеров, которые будут пахать 24*7*31 один месяц на полной мощности, для того чтобы обрушить электронную валюту в два раза.
Чисто гипотетически — где взять столько энергии???
И второе — иметь валюту, и иметь возможность приобрести товар за неё — это разные вещи. В случае когда бесконтрольно богатеет один владелец кошелька — он не может чисто физически повлиять на всех и сразу. Ну если только добровольно сжечь наличность в продаже за копейки. А для этого существуют биржи, и часть из них работает в полностью автоматическом режиме. Система проглотит и не поперхнётся. Это как самолично владеть целым регионом, на бумаге.

Получается что школьники могут майнить, чисто гипотетически. А вот правительство уже нет. Не может майнить честным способом чисто физически. А обман в случае централизованного управления будет всегда.
Вся прелесть биткоина — независимость от центральных банков и казначеев. И каждая монетка обеспеченна машинным временем — нет возможности бесплатно печатать валюту.

Банкноты тоже не бесплатны, они стоят бумаги, затрат на производство, на ЗП печатальщикам и т.д. Мне для самообразования, чем «печатание» битков в этом смысле отличается от печатания банкнот?
Печатать банкноты стоит денег, но возможно, выпуск биткоинов невозможен выше строго заданного распорядка (аммортизированно 12.5 BTC каждые десять минут, уменьшается в два раза каждые четыре года). Сколько стоит майнинг совершенно не принципиально, главное что выпуск в принципе невозможен.

Кроме того, бумажные деньги составляют совершенно незначительную часть средств в обороте. На данный момент всё в компьютере, и выпуск ничего не стоит.
Где-то я слышал мнение о ходимости валюты в стране: люди будут её успользовать, поскольку им в этой валюте платить налоги (ну и последствия в виде госзаказа в ней же и далее по цепочке). Так что — может, просто надо перейти на криптовалюту официально и принимать налоги только в ней?
Расскажите им кто-нибудь про цифровой нотариат вроде Open-Transactions.
Оффтоп: а давно у переводов двойные заголовки?
Название банка раза 3 перечитал
Данная тенденция наметилась достаточно давно, сейчас вопрос только кто первым из государств запустит свою национальную криптовалюту. Пробьет так сказать дорогу.
Критика в сторону того, что это будет безконтрольное увеличение массы денег я бы откинул, фиатная валюта в этом плане ни как не отличается…
это бесконтрольное увеличение массы денег. Банк не может существовать без процентов. В этом варианте не важно какой денежной единицей оперирует банк — он автоматически создаёт не обеспеченные деньги.

Почему бесконтрольное? и почему необеспеченные?
В процессе производства товарная масса растет соответственно ей должна расти и денежная масса, не?
Вы берете кредит, на эти деньги расширяете производство на дополнительный % (процент) продукции, проценты по кредиту это часть вашего процента продукции (переведенная в денежный эквивалент) которым вы делитесь с банком, за то что он помог вам увеличить выпуск продукции.
Это в учебнике экономики так. А на деле сейчас творится финансовый беспредел, и «капитализация» компаний в десятки раз превышает возможную прибыль с их деятельности, например. То есть деньги растут уже сами по себе.
Это же про крипту, да?
Идём сюда, нажимаем на MAX и прикидываем увеличилась ли экономика в России в два раза с 2008-го года: tradingeconomics.com/russia/money-supply-m1
Мораль: государство печатает деньги по-полной. Печатать крипту невозможно если в ней эта особенность заранее не заложена.
Зато ее можно дробить «вниз» с таким же успехом.
С печатью денег понятно — напечатал себе в карман, остальные стали беднее, т.к. их сбережения обесценились.

А как наживаться на дроблении вниз?
Да как с золотом, схема отработана.
Расскажите, мне такая схема неизвестна.
Проблема в самом понятии займа и процента. Банк может оперировать несуществующими деньгами — долгом. Может оперировать бесконтрольной эмиссией — процентами. Но биткоин устроен так — что он либо принадлежит тебе, либо совершенно постороннему человеку. И не может существовать у двух владельцев одновременно в каком либо виде. То-есть займ в этой цифровой валюте просто невозможен в чистом виде. Со всем остальным материальным можно сделать массу финансовых фокусов, банкиры и без нас это умеют.

Необеспеченная эмиссия за проценты, своего рода плата за временное отсутствие своих денег в своём кошельке. Затык в том что цифровая валюта изначально адресная, персональная. Она не может нагулять жир как стая уток на пруду. Она не убывает и не растёт самостоятельно, и в этом её главное достоинство. Владелец кошелька может увеличить свой счёт, за счёт своего труда. Но если у него прибудет — обязательно кто-то станет беднее. А тут по дефолту ещё и банк богатеть должен. нестыковачка…

На крипту точно также существуют дерриативы, увеличивающие фактическую денежную массу.
Наприме есть биржа — трейдеры держат там свои биткоины, торгуют ими покупая и продавая друг у друга циферки в админке биржы, в то же время настоящие биткоины биржа могла кому то занять или как то использовать (конечно, не все что пришли на счета а 80% чтоб хватало на выводы)

Биткоины не держат на бирже, их заявляют. Я такой такой-то, у меня есть столько битков которые я готов продать по такой-то цене. Или имею столько-то баксов, могу купить битки по такой-то цене. Всё, дальше работает программа без участия человека, на бешеной скорости.
Это баксы можно сложить в общую кучу, и далее оперировать цифрами. И для каждого владельца бакса — эта денежная единица будет обладать одинаковой покупательской способностью. А с адресной цифровой валютой такое невозможно.

Для этого и созданы биржы виртуальных валют. С целью обойти воздействие внешнего регулятора стоимости битков. Система проглотит любое разумное количество монет, и автоматически сравняет стоимость, без внешнего регулятора в виде правительства.
Биткоины не держат на бирже, их заявляют
Это какая биржа так работает, что для торговли не надо переводить свои биткойны на кошелёк биржи?
Уважаемый AVI-crak не совсем понимает о чём речь, видимо он еще не разобрался с тем что бывают деньги которые можно держать самому а не на счёту централизованного сайта.

Но вы конечно об этом и сами знаете. Но возможно вы не знаете что есть полностью децентрализованные обменники, где все операции проходят on-chain. Основной пример такого это EtherDelta (самый используемый смарт-контракт на Эфире если смотреть на газ), но другие появляются как грибы.
Там внутри одного блокчейна разные монеты?
Интересно, курс не будет ли завязан на базовую монету.
Да, обмен разными assets на одном блокчейне. Котировки в основном в эфире, но ничего не мешает создать другие пары. Это особенно интересно в свете выхода USD-pegged token — то что сейчас называется USDT и использует Omni поверх Биткоина — на эфире. То есть ничего не мешает иметь очень неплохое приближение к рынку деноминированному в долларах.
Швеция — передовая страна в этом плане, причем уже довольно давно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории