Комментарии 33
Проблема с водонепроницаемостью ещё и в том, что за время использования телефона она, мягко говоря, редко становится лучше. В итоге то, что легко переживает новый телефон, может убить тот же телефон через полгода использования.
Через 9 месяцев после покупки S8+ спокойно переживал купание в море. Использую без чехла, царапин нет. В общем очень доволен телефоном.
Репрезентативная выборка.
А IP68 и роскачество первое второе место это просто так? Просто подтверждение что он действительно соответствует заявленным характеристикам. Лишь бы взболтнуть что то.
Я вообще к списку отношения не имею и не знаю, что тут обсуждать.
Просто я указал Вам, что 1 телефон в личном пользовании это не показатель. И на основании такого опыта делать выводы не следует.
Просто я указал Вам, что 1 телефон в личном пользовании это не показатель. И на основании такого опыта делать выводы не следует.
Причин считать обратное ничуть не больше.
А теперь цитату где я делал выводы? Блин 95% людей идиоты, жестко бесит когда люди без мозгов с умным видом несут ахинею и получают кучу плюсов. Где я написал — все самсунги хороши, отлично держат воду и тп? Я написал только про свой аппарат, уж о нём я могу делать выводы? Вы вообще знаете что такое репрезентативная выборка? Репрезентативная выборка относится ТОЛЬКО к людям (так как люди в отличии от телефонов не стандартизированы). И она нужна только в исследовании. Я не проводил никаких исследований и не обобщал результаты на все смартфоны.
не срача ради, но например соседняя модель от списка, Sony Z3 compact, натурально за полгода теряет герметичность -Х**ВЫЙ клей, и если у тебя нет магнитной зарядки, убивается заглушка usb/sd. подозреваю что и Z3 premium тоже, но его в руках не держал.
Хм — совсем нет телефонов которые именно неубиваемые и водонепроницаемые.
Я думаю мой бы победил
Я думаю мой бы победил
А как же CAT S60?
Очень непонятно как этот телефон не прошел погружение в воду. У меня модель старше, и прекрасно выдержал час под водой.
45р как-то дороговато + мне не нужен тепловизор.
Ну и в довеску — слабый процессор и не так уж много памяти
Ну и в довеску — слабый процессор и не так уж много памяти
Интересно какую воду использовали? Дистиллят? Водопроводную? А если с морской провести эксперимент?
интересно а зачем этот тест и не за счет ли налогоплательщиков?
очень интересно на чем провалился Galaxy S7!
Испытания разных образцов Samsung Galaxy S7 (32 GB) SM-G930F показали и разные результаты: один образец работал как и ранее сразу после извлечения из воды; в другом слегка приглушился звук, выходящий из микрофона. А вот у третьего образца перестала работать кнопка питания, под стекло фронтальной камеры затекла вода и вышел из строя тачскрин. После того как смартфон высох, проблемы не ушли. Вдобавок производительность устройства понизилась.
Ремонтированный тестили. Иначе не объяснить.
Или после серьёзных деформаций на изгиб.
Ибо в коле замораживали — и всё ок. А тут на тебе.
Тогда как айфоны — того, крякаются.
Или после серьёзных деформаций на изгиб.
Ибо в коле замораживали — и всё ок. А тут на тебе.
Тогда как айфоны — того, крякаются.
Взорвался под водой?
Я помнится когда купил себе Xperia Z2, сразу поперся тупо купаться с ним на озеро, там еще такая дырка под веревочку, на руку его повесил, и снимал там родню и так далее, над водой, под водой, сплавал с ним метров на 100 он на руке просто в воде болтался и так далее :)
Тогда это было вновинку и я понял достаточно прямолинейно обещание «водонепроницаемый». Это уже через год где-то я прочел, что вообще говоря имелось в виду другое.
Но телефон и до сих пор нормально работает (собственно он только-только вот начал морально устаревать), так что в целом нормально всё там было. Хотя тупо активно купался я с ним не раз и не два, и в море, и в озерах, и в ванне и на велосипеде до нитки промок под дождем, и где угодно. Пока там крышка задняя не раздолбалась слегка.
Теперь купать я его пожалуй не буду, но под дождем совершенно спокойно, а мою его от грязи под краном тупо, ну разве что не полоскаю.
Такой примерно опыт.
Тогда это было вновинку и я понял достаточно прямолинейно обещание «водонепроницаемый». Это уже через год где-то я прочел, что вообще говоря имелось в виду другое.
Но телефон и до сих пор нормально работает (собственно он только-только вот начал морально устаревать), так что в целом нормально всё там было. Хотя тупо активно купался я с ним не раз и не два, и в море, и в озерах, и в ванне и на велосипеде до нитки промок под дождем, и где угодно. Пока там крышка задняя не раздолбалась слегка.
Теперь купать я его пожалуй не буду, но под дождем совершенно спокойно, а мою его от грязи под краном тупо, ну разве что не полоскаю.
Такой примерно опыт.
Вот бы независимый тест стеклонеразбиваемости кто-нибудь провёл.
По поводу сони xperia 3+, через 3месяца пошли пятна по дисплею, еще через пол года отказал разъем наушников, потом основная камера и вайфай, после отклеилась задняя крышка. Я думаю это был последний телефон сони в моем владении.
Надо все эти аппараты оставить с подключённым АКБ (не снимать) и через две недели попробовать зарядить, а потом открыть и посмотреть что у них внутри. Плата, на которую попадёт вода (не дистиллированная) сгнивает примерно за две недели (коннекторы, дороги, bga пайка, которую, в отличие от SMD, так просто не очистить к тому же), с другими жидкостями и того хуже.
Как сейчас помню, купил я Siemens ME75, купил пивка с братом и сразу первым делом тест на водонепроницаемость пошел проводить :) выдержал телеофн его на отлично. А потом его под проточной водой мыл, и тоже все хорошо. Телефон все еще жив и здоров, правда все резинки его через год ровно облезли и расслоились. Все-таки это уже не чисто сименс был, а BENQ-Siemens…
А владельцам iPhone 7 нужно ещё помнить, что у них страховка не распространяется на случаи, когда смартфон соприкасался с водой.
Так написали, будто у других производителей по-другому.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Независимый тест водонепроницаемости 337 моделей смартфонов