Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 10
Секунд 10 смотрел на КДПВ и ждал, когда же она до конца загрузится. Грешил на интернет. Не сразу понял, что к чему.
На самом деле это не так важно.
Вода водой, но в больших масштабах углерод и азот будут иметь не меньшее, а местами и большее значение.
Возьмем к примеру Луну. Низкая гравитация дает нам 50-кратное преимущество по топливу только за счет формулы Циолковского. Добавьте к этому отсутствие атмосферы и относительную простоту решения энергетических вопросов, и мы имеем отличную перевалочную базу для дальнего космоса.
Но даже если мы говорим просто об обслуживании такой базы, чисто промышленные объекты и обслуживающий персонал, то это будут десятки тысяч человек. С обеспечением жизнедеятельности людей объем вырастает минимум до миллиона человек. Причем мы говорим не о полноценной колонии, а лишь о форпосте, который будет обеспечивать космическую инфраструктуру. Эти люди будут жить всю жизнь на Луне. Рождаться, работать, уходить на пенсию и умирать… Человек состоит не только из воды. И если кислорода на Луне неограниченные запасы, то с углеродом и азотом ничуть не лучше, а даже хуже чем с водородом.
Но при хорошей энергетике и при запасах того же алюминия и кислорода вполне можно организовывать беспилотные миссии в пояс астероидов и дальше за амиаком и метаном. Страшно будет только в начале. Потом та же органика пойдет на топливо вместо не очень подходящего алюминия. Когда транспорты поставлены на поток, и «эшелоны» запущенные десять лет назад приходят в автономном полете на расчетную орбиту, то экономика данной органики будет ничуть не хуже чем у современных нефтяных скважен.
Так что в сущности не всё ли равно какие именно ценные залежи мы найдем на той или иной планете?
Вода водой, но в больших масштабах углерод и азот будут иметь не меньшее, а местами и большее значение.
Возьмем к примеру Луну. Низкая гравитация дает нам 50-кратное преимущество по топливу только за счет формулы Циолковского. Добавьте к этому отсутствие атмосферы и относительную простоту решения энергетических вопросов, и мы имеем отличную перевалочную базу для дальнего космоса.
Но даже если мы говорим просто об обслуживании такой базы, чисто промышленные объекты и обслуживающий персонал, то это будут десятки тысяч человек. С обеспечением жизнедеятельности людей объем вырастает минимум до миллиона человек. Причем мы говорим не о полноценной колонии, а лишь о форпосте, который будет обеспечивать космическую инфраструктуру. Эти люди будут жить всю жизнь на Луне. Рождаться, работать, уходить на пенсию и умирать… Человек состоит не только из воды. И если кислорода на Луне неограниченные запасы, то с углеродом и азотом ничуть не лучше, а даже хуже чем с водородом.
Но при хорошей энергетике и при запасах того же алюминия и кислорода вполне можно организовывать беспилотные миссии в пояс астероидов и дальше за амиаком и метаном. Страшно будет только в начале. Потом та же органика пойдет на топливо вместо не очень подходящего алюминия. Когда транспорты поставлены на поток, и «эшелоны» запущенные десять лет назад приходят в автономном полете на расчетную орбиту, то экономика данной органики будет ничуть не хуже чем у современных нефтяных скважен.
Так что в сущности не всё ли равно какие именно ценные залежи мы найдем на той или иной планете?
Все не так однозначно: Церера находится достаточно далеко от снеговой линии солнечной системы, но при этом у пятна наблюдается очень высокое альбедо. Поговаривают, что это криовулкан.
В этом году «Новые Горизонты» достигнет Плутона, надеюсь будут не менее хорошие снимки.
это наиболее четкие фотографии Цереры, где 1 пиксель = 14 километрам1 пиксель оригинальной фотки ( которую, я к слову, не нашёл здесь dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_science_gallery.asp ) или увеличенной (обработанной)?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зонд Dawn прислал новые фото Цереры