А если человек уволится и устроится в другую компанию? Старый чип вытаскивать что-ли и новый вставлять? А накапливать чипы в теле не хотелось бы, да и они будут создавать помехи друг другу при считывании. Поэтому если уж чипировать, то конечно при рождении, и использовать при этом единые для всего мира стандарты.
Если они все будут соответствовать единому стандарту — то ничего.
А то вот с NFC сейчас получилось так, что мой Galaxy s4 не читает некоторые карточки. Причем даже не потому что технически не может, а потому, что там какие-то патентные проблемы с некоторыми форматами.
А на сколько комфортно под кожей иметь человека?) /сарказм
На самом деле обычный вопрос в привыкании, как вы привыкаете к пирсингу, протезам (зубным например), постоянно носке чего либо (одежда, часы, кольца) или как живут с искусственными вставками в теле после операций.
Имхо, если нет явного раздражения, то физическое привыкание пройдет довольно таки быстро.
Зависит от того в каком месте располагать. У меня почти в том же месте что и на фото в посте, в повседневной жизни его наличие не ощущается и даже на ощупь трудно найти.
Ну а если есть люди, типа меня, которые категорически не приемлят пирсинг и татуаж, да и с технической точки зрения — RFID чип идеальное устройство для шпионажа над человеком, да вопрос как быстро ушлые хакеры найдут то что не нашли тестеры и навредят кому-то это вопрос времени.
Дарю вам бизнес-идею — выпуск экранирующих перчаток разных моделей и фасонов. Возможно даже с отстегивающимся «окошком» для считывания.
Плюс еще можно подумать на тему браслета для обеспечения активного шума в рабочем диапазоне частот.
Чип (может быть) гораздо безопаснее.
Отпечаток пальца это же просто код, который просто считать и трудно, но можно, «написать».
Чип может иметь секретный ключ который вообще никогда не передаётся, только его производные. А может иметь просто записанный id как в таблетке домофонной, которую копируют на каждом углу.
Чип может иметь разные коды для разных мест, отпечатки всегда одни
Чип можно поменять (физически или даже программно), отпечатки менять трудно.
Чип можно прилепить к любому человеку, отпечатки есть не у всех (банально, нет обоих рук)
Многое из этого — вопрос миниатюрности и энергоэффективности, но, IMHO оно решается.
Недостаток тоже есть, пальцы мы даём прочитать, а чип можно считать тайно.
PS Ну круто же иметь проездной и ключ всегда с собой. Ещё бы пинкод добавили, типа чип работает, только если составлена фигура из трёх/одного пальца.
Думаю банально выходит дешевле и надежней. Считыватель биометрических данных пока дорого в каждый ксерокс и замок пихать, а для особо ответственных мест биометрия не достаточно надежна.
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
А почему от католиков Папа Римский, тогда как у православных всего лишь Священный Синод? Напоминаю, что 28 октября (10 ноября) 1917 года решением Всероссийского поместного собора в России было восстановлено патриаршество.
Ну и, кроме того, почему предполагается такое слепое повиновение? Россия — это страна с многовековыми традициями вероисповедного раскола.
раз он такой маленький, почему не сделать кольцо. И привычнее, и снять легко, и потерять трудно. После увольнения если вынуть захочется — будет неприятно, сложнее чем вставить
Всегда интересовали технические детали — поддерживается ли RSA? Как меняется внутренний ключ в случае компрометации? Какой радиус действия (можно ли использовать как замену key fob для авто без потери секурности)?
Ибо если это просто метка со статическим ключом, работающая на расстоянии нескольких миллиметров — то смысла вживлять я не вижу.
Я не понимаю почему все так кривятся от идеи имплантантов-паспортов. Бумажный паспорт, которой можно потерять, украсть, испортить, забыть, чем конкретно лучше? Ламповой аналоговостью?
Я не вижу никаких проблем в том, чтобы реализовать тот же (а за счёт размеров даже больший) функционал в пластиковой карточке из какого-нибудь современного неубиваемого полимера. Если что-то сломается/пойдёт не так, нет необходимости хирургического вмешательства, чтобы заменить отказавший носитель.
Видимо потому, что для получения паспорта надо чуть-чуть попортить себе нервы, но хотя бы не делать дырку в коже (размером примерно в 30 раз больше, чем от иглы шприца), и внутри тела не образуется посторонний объект, потенциально содержащий смертельную концентрацию меди.
1) Радиус действия RFID крайне мал
2) Вы телефон с собой носите? По нему найти ваше месторасположение достаточно просто. Поговаривают что даже выключенный телефон что то куда то может отсылать…
3) Перчатки из фольги?
1. Технически вполне реализуемо построить безконтактый RFID-сканер с радиусом в десятки метров.
2. Я волен вынуть из телефона батарею или не взять телефон с собой.
3. Нет, точно нет, значит я, чтоб нейтрализовать один предмет который мне претит, должен купить еще один предмет? Это как целенаправленно объесться пургена, а потом еще фталазола чтоб компенсировать разрушительный эффект.
А если всем будут вживлять при рождении?
А если там будет удаленно активируемая ампула с цианидом? Так на всякий случай? Вы ведь законопослушный? Вам ведь нечего бояться?
Так у вас и так уже эта капсула вживлена, так сказать — вам государство выдало документ (а если вы живёте в РФ, то кучу документов), и более или менее знает, как вас найти, и как вам доставить неприятности многочисленными способами.
Читал такой рассказ, лет 20 назад. Там рожденные не чипованные считались незаконными и уничтожались.
И ампула таки там тоже была описана.
Кстати с новыми нано-технологиями и химической сборкой нано-объектов вполне реально уже сейчас сделать нано-ампулы убийства.
Офисным работникам в Швеции заменяют пропуск имплантацией чипа