Искусственное дерево с листьями из солнечных батарей

[BubaVV]

У органических фотоэлементов ограниченный ресурс, их надо регулярно регенерировать — грубо говоря, выгорает на солнце краситель. Это не то чтобы очень затратно в случае обычного фотоэлемента, но разобрать дерево будет весьма сложно.

[jar_ohty]

Это, кстати, касается любых других тонкопленочных фотопреобразователей — деградируют они катастрофически быстро.

[click0]

Тема дерева Дайсона плохо раскрыта!

[FishDude]

«Все элементы финского дерева напечатаны на 3D-принтере» — маловероятно, чтобы «листья» были отпечатаны именно на 3D-принтере; они выглядят скорее, как типографская печать на пленке. Интересно, а у нас где-то такую пленку-фотоэлемент можно купить?

[Sava]

Тема пятимесячной давности… habrahabr.ru/company/madrobots/blog/239605/
Не думаю, что печать фотоэлементов принципиально сложнее.

[jar_ohty]

Именно принципиально сложнее. Если описанная в статье по ссылке структура проста, как валенок — два электрода, между которыми зажат порошок люминофора, диспергированный в полимерном связующем (практически типографская краска), то тонкопленочный фотопреобразователь — это сложная многослойная структура, причем свойства этой структуры напрямую зависят от совершенства pn-перехода и качества контактов. Достичь этого намазыванием краски нельзя.

[Sava]

Тут речь идёт не о намазывании краски, а о 3D-печати, согласитесь, что технология несколько иная. Высокой эффективности действительно не добьёшся, но для указанных целей вполне достаточно. Не знаю как Вы, а я в своё время пробовал собрать приёмник с питанием от солнечной батареи из нескольких П214.