Комментарии 46
новые продукты применяют привычные нам стрелки, чтобы показывать данные о синхронизации с фирменными приложениями для Android и iOSЭто как, интересно?
Это, я думаю, так переведено. А по факту есть же уже аналогичные часы Withings Activite, где обычный круглый счетчик (на механике/кварце такие обычно считают секунды/интервалы и показывают календарь) показывает прогресс по шагам в течение дня. Т.е. круг — 100%, а стрелка показывает текущий результат.
Жаль, слишком сложно (если вообще возможно) сделать механический смартфон.
машина Беббиджа?
Легко (теоретически). Я вангую появление не носимых, а «носящихся» за владельцев гаджетов. По сути — мини- и микро-роботов. Этакий смартфон с крылышками, пропеллерами, ножками, а может и ручками. Сам вылазит из кармана, садится на плечо, проектором на стол или стенку картинку выводит. Имхо неплохая альтернатива Google Glass. Более живая в плане общения. Железный томагочи.
И вот там тонкой механики, требующей надёжности и красивого дизайна — до фига. «Швейцарский микробот» — звучало бы не менее гордо, чем «швейцарские часы». Золотой, со стразами… Но до таких ботов ещё дожить надо, а до тех пор надо не растерять производственную базу и кадры.
И вот там тонкой механики, требующей надёжности и красивого дизайна — до фига. «Швейцарский микробот» — звучало бы не менее гордо, чем «швейцарские часы». Золотой, со стразами… Но до таких ботов ещё дожить надо, а до тех пор надо не растерять производственную базу и кадры.
Забавно. После анонса часов от Apple эти швейцарские производители хохотали, мол, что за детская игрушка у Тима Кука и Джони Айва… а тут они уже объединяются :)
Я думаю, у швейцарских часовщиков нет особой паники, а восприятие этой статьи слегка неверное. Швейцария имеет свой сильный маркетинг и достаточно большой рынок сбыта. Есть множество любителей механических часов, ну или кварца в крайнем случае. Которые никак не откажутся от швейцарии ради умных часов от эппл или гугл. Тут скорее швейцария не хочет оставаться совсем в стороне от ещё одного пути развития часов. Ведь это дополнительная прибыль. Тем более, что приведённые в статье Альпина и Фредерик Констант — это известные в часовом мире имена. Их часы стоят гораздо дороже, чем просто умные часы от аппле, которые через полгода обновятся и будут не модными.
Так что не стоит нагнетать.
Так что не стоит нагнетать.
Механические стрелки поверх циферблата нарисованного на экране E-Ink были бы очень интересным компромисом.
Особенно, когда стрелки мешают прочитать уведомление. А если только циферблаты менять — я бы не называл такие часы «умными».
В статьях не нашел чёткой информации, но похоже, речь о всевозможных фитнес-сенсорах + виброуведомлениях — об экранах на часах речи вообще нет. И это на мой вкус верных подход.
Тогда лучше OLED с прозрачностью поверх нормальных часов. Когда не нужно чего-то особенного это обычные часы, но по нажатию кнопки включается дисплей со всякими плюшками. И уведомления можно аккуратно выводить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему же? У тех же Casio, скажем, серия G-Shock продаётся, хоть она и на любителя. Может, на вещевых рынках получится даже какие-нибудь Montana найти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что вы под «механикой» подразумеваете? Часы с заводом и маятником или кварцевые с батарейкой и стрелками?
Разве Электроника (или он сейчас зовется Камертон) их еще не выпускает?
Электроника сейчас уже не так что при СССР, сейчас там в наручных часах по-моему больше Китайские механизмы.
Не похоже, я когда последний раз их видел — те же совковые экраны, та же логика. Только корпус чуток другой.
Ну какое-то время в Белоруси делали часы Электроника 5, на основе того, что осталось от старых времён. У меня самого есть такие. А вот кстати electronika-5.ru/chasy/ тут тоже пишут, что больше не делают, да и на сайте завода zavod-electronica.by/produkciya/chasy_elektronnye/ не видно былых моделей
Хм, у Casio есть практически целая серия таких, разных видов
www.casio-europe.com/euro/watch/collection/
$35 (без учета доставки) — и они ваши. Просто это «не круто», потому импортеры не хотят связываться.
www.casio-europe.com/euro/watch/collection/
$35 (без учета доставки) — и они ваши. Просто это «не круто», потому импортеры не хотят связываться.
Это которые под углом 90 градусов к плоскости?
Было бы круто, если бы все «умные» приблуды питались от отдельного аккумулятора, и не высасывали батарею, отвечающую за ход самих часов.
А я всю жду, когда мир перестанет сходить с ума и сделает обычные электронные часы стильными и красивыми.
Поясню: часы за $15-$20 от Timex или Armitron имеют крупные цифры, секундомер, обратный отсчет, будильник, календарь с днями недели, 2-3 часовые зоны, подсветку, удобные ремешки, работают от батарейки годами, нормально переносят занятия спортом и плавание в бассейнах/морях. Т.е. по функционалу они уверенно превосходят всю механику и покрывают необходимый «умный» минимум для обычного человека за вычетом фитнес-трекера (он нужен далеко не всем даже из тех, кто их покупает), при этом работают вечность и стоят копейки.
Однако у них есть один существенный недостаток: они выглядят дешево и немного игрушечно, с костюмом уже не оденешь. В более дорогих моделях от, например, Casio, игрушечность усилена до идиотизма (да-да, я про G-Shock). А если поискать еще более дорогие часы, например, Suunto за $200-$400, то они уже 100% будут «умными» с ненужным для меня функционалом типа gps или высотомера и жить будут 3-4 дня. При этом ремешок непрочный, а корпус легко царапается. Самый смех в том, что если почитать комментарии о точности показаний всевозможность датчиков этих часов от реальных пользователей, окажется, что все плохо и полагаться на них можно только условно.
Примеры двух недорогих часов для тех, кому интересно, ниже. Сам носил, в целом доволен:
Armitron Sport Men's: goo.gl/f84xdy
Timex Expedition: goo.gl/6YdVwF
Пока мне удалось найти единственные электронные часы, которые выглядят относительно достойно: это Shark Buzz 2.0 ( goo.gl/0tuQLd ). К сожалению, у меня они проработали только несколько месяцев, после чего просто отключились. Смена батарейки не помогла. Судя по отзывам и постоянной скидке в 50%, случай далеко не единичный. Без шуток очень жаль, они действительно классные.
Сейчас ношу Forrader от Skmei ( goo.gl/8ho1ew ). К сожалению, у них нет второй часовой зоны, поэтому в поездки беру Timex Expedition из примеров выше.
Если у кого-то есть примеры обычных электронных часов в стильном деловом исполнении, буду рад их увидеть.
Поясню: часы за $15-$20 от Timex или Armitron имеют крупные цифры, секундомер, обратный отсчет, будильник, календарь с днями недели, 2-3 часовые зоны, подсветку, удобные ремешки, работают от батарейки годами, нормально переносят занятия спортом и плавание в бассейнах/морях. Т.е. по функционалу они уверенно превосходят всю механику и покрывают необходимый «умный» минимум для обычного человека за вычетом фитнес-трекера (он нужен далеко не всем даже из тех, кто их покупает), при этом работают вечность и стоят копейки.
Однако у них есть один существенный недостаток: они выглядят дешево и немного игрушечно, с костюмом уже не оденешь. В более дорогих моделях от, например, Casio, игрушечность усилена до идиотизма (да-да, я про G-Shock). А если поискать еще более дорогие часы, например, Suunto за $200-$400, то они уже 100% будут «умными» с ненужным для меня функционалом типа gps или высотомера и жить будут 3-4 дня. При этом ремешок непрочный, а корпус легко царапается. Самый смех в том, что если почитать комментарии о точности показаний всевозможность датчиков этих часов от реальных пользователей, окажется, что все плохо и полагаться на них можно только условно.
Примеры двух недорогих часов для тех, кому интересно, ниже. Сам носил, в целом доволен:
Armitron Sport Men's: goo.gl/f84xdy
Timex Expedition: goo.gl/6YdVwF
Пока мне удалось найти единственные электронные часы, которые выглядят относительно достойно: это Shark Buzz 2.0 ( goo.gl/0tuQLd ). К сожалению, у меня они проработали только несколько месяцев, после чего просто отключились. Смена батарейки не помогла. Судя по отзывам и постоянной скидке в 50%, случай далеко не единичный. Без шуток очень жаль, они действительно классные.
Сейчас ношу Forrader от Skmei ( goo.gl/8ho1ew ). К сожалению, у них нет второй часовой зоны, поэтому в поездки беру Timex Expedition из примеров выше.
Если у кого-то есть примеры обычных электронных часов в стильном деловом исполнении, буду рад их увидеть.
Беглый поиск приводит к модели Casio DB-E30D-1AVEF. Довольно строгий вид, защита от воды, крепкий корпус. Но они точно не для активного отдыха.
крупные цифры, секундомер, обратный отсчет, будильник, календарь с днями недели, 2-3 часовые зоны, подсветку, удобные ремешки, работают от батарейки годами, нормально переносят занятия спортом и плавание в бассейнах/морях.
Я для себя остановил выбор вот на такой кварцевой классической модели www.a-reymond.com/showwatch.php?seria=Magellan+GMT&ref=823706.543
Они действительно лёгкие(титановый корпус) качественно водозащищены(заводная головка закручивается).
Теперь по вашим требованиям:
Крупные цефры — по стрелкам всё читается сходу
секундомер — немного тренировки и по секундной стрелки вы можете абсолютно точно засчитывать время не смотря на часы весь интервал времени
обратный отсчёт — опять же на круглом циферблате очень удобно запомнить угол куда стрелки должны прийти и увидеть этот момент
будильник — его нет.
календарь без дней недели но дата есть
2 часовые зоны есть, или можно вторую поставить в текущую но она будет 24 часа показывать
подсветки нет, родное свечение стрелок не работает ночью
ремешки любые
работают годами
Так вот эта модель идеально сочла для меня часы для работы и активного отдыха, отлично выглядят как аксессуар и с рубашкой и со спортивной толстовкой. И самое интересное я чаще стал точно засекать время или замерять какие-то процессы потому что для этого не нужно ничего жать и делать. А углы запоминаются гораздо проще чем просто минуты. У вас на циферблате не только текущее время а плат всего для. Как прогрессбар такой. Короче попробуйте хорошие стрелочные часы, думаю вам понравится.
Спасибо за рекомендацию, но для меня это выглядит как: «Если в слове „хлеб“ сделать 4 ошибки, получится слово „пиво“ =)
Поясню:
— подсветка очень важна. Не понимаю, как можно без нее
— считать углами можно, но в Timex Expedition есть вибро нотификация по окончании выбранного периода. Поверьте, это очень удобно. Мой постоянный use case: варка яиц в течение 5 минут, о которых я просто забываю до сигнала
— календарь без дней недели — честно не удобно. Особенно в командировках в Штатах, когда из-за джет лага с трудом ориентируешься в датах и днях недели. Опять таки, не шучу, это мой реальный и постоянный use case
— про стрелки в целом: даже в машинах я предпочитаю электронный спидометр аналоговому. Просто значение величины, всегда в одном месте и формате
Я честно пробовал стрелочные часы. Для меня они абсолютно неудобны по сравнению с электронными, о чем и написал в комментарии выше.
Поясню:
— подсветка очень важна. Не понимаю, как можно без нее
— считать углами можно, но в Timex Expedition есть вибро нотификация по окончании выбранного периода. Поверьте, это очень удобно. Мой постоянный use case: варка яиц в течение 5 минут, о которых я просто забываю до сигнала
— календарь без дней недели — честно не удобно. Особенно в командировках в Штатах, когда из-за джет лага с трудом ориентируешься в датах и днях недели. Опять таки, не шучу, это мой реальный и постоянный use case
— про стрелки в целом: даже в машинах я предпочитаю электронный спидометр аналоговому. Просто значение величины, всегда в одном месте и формате
Я честно пробовал стрелочные часы. Для меня они абсолютно неудобны по сравнению с электронными, о чем и написал в комментарии выше.
Я написал свой коммент ровно потому что ранее говорил тоже самое. Я считал стрелочные часы вообще неюзабильными. Пока не совершил те самые ошибки которые хлеб в пиво превратили. Конечно все люди разные.
Некоторые люди в принципе наручные часы считают неюзабельными. Мол время я и на телефоне посмотрю. Многие из них — лишь до тех пор, пока не попробуют.
Лично я сделал выбор в пользу крайне бюджетной механики (новый ремешок для них и тот дороже вышел), когда найти новую батарейку для кварцевых (тоже стрелочных) вдруг стало сложнее, чем покупать каждый раз новые часы. Они не обеспечивают точность до секунды в течение суток, но мне и погрешность в минуту не принципиальна. Зато я могу быть уверен, что они не встанут в самый неподходящий момент. И уж тем более, не притормозят на час из-за подходящей к концу батарейки (и такое случалось с кварцевыми стрелочными).
Лично я сделал выбор в пользу крайне бюджетной механики (новый ремешок для них и тот дороже вышел), когда найти новую батарейку для кварцевых (тоже стрелочных) вдруг стало сложнее, чем покупать каждый раз новые часы. Они не обеспечивают точность до секунды в течение суток, но мне и погрешность в минуту не принципиальна. Зато я могу быть уверен, что они не встанут в самый неподходящий момент. И уж тем более, не притормозят на час из-за подходящей к концу батарейки (и такое случалось с кварцевыми стрелочными).
Casio AE-1200WH? Использую такие, единственный недостаток — уходят вперед в месяц секунды на 4-5.
Еще есть W-800H — эти более точно идут (где-то 1-2 секунды вперед за месяц), но там часовых зон нет.
Еще есть W-800H — эти более точно идут (где-то 1-2 секунды вперед за месяц), но там часовых зон нет.
Давайте отвечу картинкой: bit.ly/1zoP7G4
Весь каталог Casio перебрал. Не понимаю их логику использования пространства.
Весь каталог Casio перебрал. Не понимаю их логику использования пространства.
+1
Полностью поддерживаю!
Сейчас почему-то все электронные часы выглядят слишком игрушечно или гипертрофированно брутально. Эпоха пластика.
Сам ищу уже несколько лет электронные часы (без стрелок, только дисплей) выполненными из стали, на браслете, без лишних датчиков (которые, действительно, все равно точно не работают!), только с функциями, относящимися к измерению времени. Увы, все что попадалось из понравившегося, больше не выпускается: Seiko SBPG001, Pulsar PQ2001. Из доступного сейчас наиболее привлекательны Casio G-Shock GW-5000 (это часы внутренней японской линейки, для всего остального мира япы продают полностью пластиковую 5600 серию) со снятым пластиковым верхом — под ним прячется немного угловатый стальной корпус. Или немецкие Junghans Mega 1000, но они не слишком технологичны по сравнению с теми же Seiko SBPG001. Так что я пока жду, может Сейко одумается и сделает что-то достойное.
Полностью поддерживаю!
Сейчас почему-то все электронные часы выглядят слишком игрушечно или гипертрофированно брутально. Эпоха пластика.
Сам ищу уже несколько лет электронные часы (без стрелок, только дисплей) выполненными из стали, на браслете, без лишних датчиков (которые, действительно, все равно точно не работают!), только с функциями, относящимися к измерению времени. Увы, все что попадалось из понравившегося, больше не выпускается: Seiko SBPG001, Pulsar PQ2001. Из доступного сейчас наиболее привлекательны Casio G-Shock GW-5000 (это часы внутренней японской линейки, для всего остального мира япы продают полностью пластиковую 5600 серию) со снятым пластиковым верхом — под ним прячется немного угловатый стальной корпус. Или немецкие Junghans Mega 1000, но они не слишком технологичны по сравнению с теми же Seiko SBPG001. Так что я пока жду, может Сейко одумается и сделает что-то достойное.
Вчера нашел три модели, которые до этого не видел. Возможно, пригодится:
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-chronograph-watch-r2301cx9-p99936959.html
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-watch-r2303hx9-p99957603.html
www.watchshop.com/mens-cannibal-alarm-chronograph-watch-cd237-01-p99964347.html
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-chronograph-watch-r2301cx9-p99936959.html
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-watch-r2303hx9-p99957603.html
www.watchshop.com/mens-cannibal-alarm-chronograph-watch-cd237-01-p99964347.html
По-моему, носить неубиваемые часы с костюмом — очень специфическое требование.
Я из подобного требования выкрутился покупкой двух часов: Касио когда нужно неубиваемо и другие (в моём случае Timberland), когда нужно «прилично выглядящие».
Я из подобного требования выкрутился покупкой двух часов: Касио когда нужно неубиваемо и другие (в моём случае Timberland), когда нужно «прилично выглядящие».
Т.е. iPhone или iWatch нормально будут смотреться и с костюмом, и в зале, а простым электронным часам это не дано? Не понимаю
Т.е. iPhone или iWatch нормально будут смотреться и с костюмом
Я считаю, что ненормально =) Но и «простые электронные» тоже не смотрятся. Костюм — он же непрактичен донельзя, и все аксессуары туда продиктованы не сегодняшней практичностью, а тем, что так исторически сложилось.
И пихать туда что-то из другого сетапа — оно может субъективно нравиться или нет, но подходить не будет.
Вы же ищете компромисс, но он будет субъективным и подходить для вас лично.
Скажу, что есть масса людей, которые любят механические часы, с их неточностью и капризностью. И вряд ли они откажутся от механики ради умных часов, потому что это уже не часы, это девайс. А часы ценят за то, что они часы. Тем более, что марка часов с историей и соответствующей ценой — это уже скорее больше показатель статуса, нежели «просто время показывать и всякую инфу».
Хотя это ни коим образом не значит, что никто не будет покупать как механику, так и умные часы, просто для каждого аксессуара будет своё назначение. Что в принципе все делают и сейчас.
Хотя это ни коим образом не значит, что никто не будет покупать как механику, так и умные часы, просто для каждого аксессуара будет своё назначение. Что в принципе все делают и сейчас.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Швейцарские часовщики объединяются для борьбы с Apple и Google