SLY_G2 мар 2015 в 18:41

Защита от папарацци и большого брата: очки для невидимости и куртка от фотовспышек

2 мин

20K

ФототехникаВидеотехникаНанотехнологии

+20

Комментарии 29

kAIST 2 мар 2015 в 18:49

От папарацци такая куртка уж точно не спасет. Любой профессиональный фотограф сможет либо либо сделать экспокоррекцию, чтобы лицо было правильно проэкспонировано, либо вообще не использовать вспышку (которую на любом смартфоне можно отключить).

mayorovp 3 мар 2015 в 08:10

Хм, зато такая куртка, наверное, отучит родственников фотографировать меня со вспышкой…

kyrie 3 мар 2015 в 11:21

К тому же хорошая оптика позволяет снимать даже в условно-темных помещениях без вспышки. Где-то начиная с 2.2, при хорошем рабочем ISO в 800 можно спокойно снимать в обычном освещенном помещении, а это далеко не предел для нормальной камеры.

bazilxp 4 мар 2015 в 15:47

До 3200-6400 можно гнать если камера нормальный фулл фрейм=)
У папарицы главное момент и бабло получит больше=)

artem_dev 3 мар 2015 в 21:01

У папарацци не так уж и много времени чтобы сделать экспокоррекцию :)

megalol 2 мар 2015 в 19:43

Светоотражающие материалы давно используют в дорожной одежде. У меня в детстве была куртка с полосками, фотографии в ней не получались.
В общем, в с свете фар такой чел-елочная игрушка вполне сможет ослепить водителя

x0wl 3 мар 2015 в 13:31

С другой стороны, он будет хорошо заметен ночью на пустой неосвещенной дороге

Mithgol 2 мар 2015 в 20:21

Напоминаю, что с 1 июля 2015 года в России вне населённых пунктов пешеходы будет обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Так что пригодятся куртки этакие.

Mercury13 2 мар 2015 в 21:25

Сам я машины не имею, однако много езжу на правом сиденье — то в такси, то с другом. И, если особо не задолбан, пробую мысленно проехать маршрут. Так вот, сколько раз было — человек в тёмной одежде где-нибудь, где его невозможно ожидать — например, на двойной осевой, в 50 м от перехода.

r00tGER 3 мар 2015 в 05:54

На небольшом отдалении от крупных городов большая проблема с велосипедистами.

В темное время суток, ещё и при мокром асфальте, не раз попадались в абсолютно темной одежде. Видимость такого участника дорожного движения — не более 20 метров.

TRIMER 3 мар 2015 в 13:26

Тут даже не важно темная или нет одежда. Когда фонари на дороге заканчиваются пешеходов даже в светлой одежде трудно увидеть заранее. Светоотражатели на одежде, как мне кажется, должны реально помогать, но кто их будет носить то…

x0wl 3 мар 2015 в 13:32

Те, кто заботится о своей же безопасности?

TRIMER 3 мар 2015 в 13:56

Естественный отбор? Не заботятся пофигисты, а проблемы будут у водителя. Будем верить в людей и их заботу о себе.

isden 3 мар 2015 в 14:02

А где их взять то? Вариант «заказать через интернет» не рассматриваем. Я вот сходу и не припомню, где подобные наклейки или готовую одежду купить с ними в оффлайне (т.е. чтобы кто угодно мог пойти и купить). Разве что в крупных спортмагазинах может есть.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

isden 3 мар 2015 в 16:38

Ну, хотя бы потому, что у «кого угодно» нет компьютера/интернета/знаний о том, как это сделать (и что это вообще можно сделать).

vlivyur 4 мар 2015 в 08:10

Самый логичный способ — магазины «Всё для шитья». Именно там покупал световозвращающую ленту.

isden 4 мар 2015 в 08:12

О, внезапно :) Спасибо за инфу, туда еще прогуляюсь (сам задумался о такой штуке недавно).

goodic 5 мар 2015 в 14:13

В некоторых магазинах бытовой направленности уже продают полоски-браслеты светоотражающие. Раньше такие только в магазинах велосипедной тематики встречал. Рынок реагирует

megalol 3 мар 2015 в 16:47

В ПДД приняли изменение, что «Помимо этого, в целях повышения видимости пешеходов в тёмное время суток, с 1 июля 2015 года устанавливается требование об обязательном применении пешеходами световозвращающих элементов при движении по проезжей части вне населённых пунктов в указанный период времени.»

0lympian 2 мар 2015 в 21:32

Куртка должна быть не со сферами, а с мини-уголковыми отражателями (аналогичными катафотам элементами).

Mercury13 2 мар 2015 в 21:52

Сфера с показателем преломления около двойки действует как уголковый отражатель.

Mercury13 2 мар 2015 в 22:05

ЗЫ. Англовика пишет, что геометрическая оптика действительно требует n=2, но такое стекло если и есть, то крайне труднодоступно. К тому же на высоких показателях слишком много света отразится наружу, не проходя сквозь «кошачий глаз», а точный световозврат и не нужен (фары и наблюдатель немного не по одной оси). Так что используют от 1,5 до 1,9.

unwrecker 3 мар 2015 в 08:15

О! Из знаменитого сине-чёрно-бело-золотого платья сделали пиджак-стелс :)

spc 3 мар 2015 в 09:38

Запретят, чувствую, ИК-светодиоды. Владельцев техники с пультами ДУ на ИК в обязательно порядке будут ставить на учет в районном отделении милиции.

vanxant 3 мар 2015 в 15:12

На самом деле это защита от лохов с китайскими смартфонами. На нормальных камерах стоят ИК-фильтры, которые как раз для борьбы с ближним ИК излучением и предназначены. Проверить наличие такого фильтра элементарно — достаточно снять свечку, спичку или горящую зажигалку. При отсутствии фильтра на фотке над огнём будет виден столб горячего воздуха.