Комментарии 75
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обратите внимание на деятельность MAPS, если есть желание помогать с финансированием подобных проектов :)
Напомню: "Стив Джобс и LSD". Кстати, автор той статьи 2011 года — Гленн Гринвальд, о котором тогда никто не знал…
А ещё Использование ЛСД-25 для компьютерного программирования. Статья была удалена с Хабра, но осталась у копипастеров и в английском оригинале.
>>>LSD – один из самых мощных наркотиков
Возможно, вы имели в виду: LSD – один из самых мощных психоактивных веществ, наркотические свойства у него как раз одни из самых слабых.
Возможно, вы имели в виду: LSD – один из самых мощных психоактивных веществ, наркотические свойства у него как раз одни из самых слабых.
А что такое «наркотические свойства»?
Видимо, имеется в виду привыкание
Формально — способность вызывать наркоз.
Ещё часто подразумевают способность вызывать физическую зависимость, которая у ЛСД также отсутствует.
Ещё часто подразумевают способность вызывать физическую зависимость, которая у ЛСД также отсутствует.
Автор, поменяйте пожалуйста. Не стоит вводить людей в заблуждение
Денег нет, добровольцем можно?
«Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”
… описанные состояния можно вызывать введением некоторых химических соединений, например, псилоцибина — вытяжки из определенного рода грибов. При этом испытуемый, отдавая себе все время отчет в немистичности источника этого состояния, с необычайным напряжением эмоций постигает окружающее, причем обычнейшие внешние импульсы воспринимаются как потрясающие откровения. Впрочем, и без псилоцибина можно пережить то же самое, скажем, во сне: человек просыпается с глубоким убеждением, что во сне ему открылась тайна бытия; однако, придя в себя, он осознает, что это была фраза вроде «Мазуки в скипидаре присевают».— Станислав Лем, «Сумма технологии»
> Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы.
vinauto777.livejournal.com/38818.html :-)
vinauto777.livejournal.com/38818.html :-)
Я в наркотиках совершенно не нуждаюсь. Я и без них вижу мир живописным. У меня и справка есть.
Как психолог я в целом за подобные исследования, однако тематика исследования выглядит бедной. Наиболее интересно изучать действие LSD в плане развития компенсаторики у людей с легкими органическими поражениями мозга. Здесь все-таки научная и медицинская значимость значительно выше.
Они опоздали, просто торчки хотят легализоваться. Уже давно идут исследования lsd, но лицензию на исследования вроде имеет всего одна организация в мире, если не ошибаюсь швейцарская. Эта организация исследует влияние лсд на мозг и лечение кластерной боли в голове, и например они изменили формулу лсд соединив ее с бромом, что дало такой же терапевтический эффект, но без галлюцинаций. Можно еще вспомнить работы Александра Грофа, которые довольно популярны в узких кругах психотерапевтов. Я за исследования, но как психотерапевт, против любой легализации так как у народа нет культуры употребления, что с алкоголем, что с наркотой. Если напиться, то обязательно свинячего визга, упороться до позеленения итд.
Товарищи минусаторы палитесь ;))
Станислав Гроф может все-таки?
После фраз «так как у народа нет культуры употребления» и аналогичных (у народа нет культуры использования — про оружие, у народа нет культуры вождения и т.п.) хочется отобрать у автора доступ на запись на всех ресурсах. Ибо у него нет культуры пользования мозгами.
Надоели «умники», которые своими «у народа нет культуры» решают за меня, чем я могу пользоваться, а чем — нет.
Надоели «умники», которые своими «у народа нет культуры» решают за меня, чем я могу пользоваться, а чем — нет.
молодые британские учёные после симпозиума на Ибице решили провести влияние LSD на… ну и дальше по тексту
ЛСД не наркотик же. Не вводите людей в заблуждение.
Ага, а марихуана лечебная трава)
В США в аптеках раковым больным продают.
Парни, а есть такие кто принимал ЛСД? Опишите свои ощущения, интересно!
Различных психоактивных веществ много, но правительство все гребет под одну гребенку. Убежден, что водка и сигареты — одни из наиболее вредных, тем не менее, почти ни в одной стране мира они не запрещены. Вещество, упомянутое в топике, намного безвреднее банальной водки.
В отличие от той же водочки, ЛСД легко может спровоцировать шизофрению, если есть предрасположенность. Случаев много.
Водочка в неумеренных количествах тоже вполне может спровоцировать много чего. В том числе и психические расстройства. Случаев тоже много.
да ладно? а можно ссылку на хоть один такой клинический случай? а то тут вот в научном журнале люди пишут обратное journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063972 но вы, конечно же, знаете лучше
Многие психиатры предлагали использовать ЛСД как раз для лечения шизофрении
Вы не поверите, но шизофрению можно вылечить без каких либо веществ. Притом под шизофренией подразумевают разные психические заболевания, которые не могут классифицировать к тому или иному типу. В европе и сша их принято называть диссоциированые части личности. Но к сожалению у нас на постсоветском пространстве психиатрия застряла в прошлом веке и никто толком не умеет лечить, и тем более не учат. В связи с этим есть профессиональный юмор: «Кто первый халат одел, тот и лечит!».
Вы когда в последний раз с психиатрами общались? Психиатрия развивается планомерно и застоя не наблюдается. Тех кто пытается шизофрению лечить терапией рискуют распрощаться со своей лицензией в подавляющем большинстве стран. Касательно диагностических критериев ДСМ-4 и МКБ-10 вполне с задачей справляются.
Здорово, Нат добился-таки этого. Ждем нового подкаста с деталями на London Real :)
Если кемерона скинут, то может и канабис легализоваться наконец сможет
— Эйдетик получает прием ЛСД-25. Это производное спорыньи, диэтиламид-тартрат д-лизергиновой кислоты. Оно уменьшает выброс фосфора из организма, подавляя действие гормона гипофиза. Тем самым нарушается важнейшая питуитарно-адреналиновая психическая ось во внутренней секреции организма и получается искусственный психоз типа глубокой истерии или шизофрении. На три-четыре часа.
— И зачем вам это нужно?
— Чтобы расщепить нормально сбалансированное сознание, отделив сознательный процесс мышления от подсознательного, и этим путем открыть подавленные сознанием хранилища избыточной информации. Я предполагаю, что в них хранится память прошлых поколений, обычно вскрывающихся у человека только на низших ступенях нервной деятельности и гораздо более развитая у животных, с их сложными инстинктами и бессознательными действиями.
— Но ведь это чепуха! Мистика какая-то!
— Что и требуется проверить опытами. Кибернетику тоже не так давно считали чепухой. А именно кибернетика дала нам возможность впервые создать научное представление о работе мозга. То же будет и с памятью.
— Не намерен с вами спорить. Хотя стоило бы разгромить вас как следует.
— Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» — встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор — это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор — делом, не словами. Спорный опыт — поставьте другой, спорная книга — напишите другую, с других позиций, спорная теория — создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю.
— Работа ваша опасна! — внезапно выпалил директор. Гирин изумленно воззрился на него.
— Да, опасна и безответственна. Подумали ли вы, что может случиться с какой-либо из ваших «морских свинок»? Что отвечать придется институту, мне!
Только сегодня с коллегами на обеде говорили про LSD, его влияние на сознание, малоизученность и обособленность от других наркотических средств. Было бы здорово, если в изучении продвинулись, ведь не зря же когда-то Нобелевскую дали за него!
простите, кому дали Нобелевскую за ЛСД?
Говорят Джордж Буш покурил марихуаны и стал президентом сша. Если так смотреть, то каждый кто употреблял стал гением и добился больших успехов. У меня куча знакомых торчков, только никто себя торчком не считает, зато послушаешь прям как гении говорят, еще с радостью всем рассказывают про наркоманов в госдуме, что президент сидит на коксе, но почему-то практически ни у кого нету нормальной работы и семьи швам трещат… Я к примеру пробовал лсд и дмт ради эксперимента, и могу сказать там нет никакой гениальности, эффект галлюцинаций от них интересный, но остальное все сугубо самообман. Имхо про наркоту много мифов, притом от людей не пробовавших или от людей которые без наркоты хороши и верят например в зеленых человечков. Да и у торчков со стажем даже моторика и голос меняется, никаким прояснением сознания не пахнет. Всем советую бросить эту затею и заняться спортом, решением свои проблем и работой над собой, вместо того, чтобы верить в волшебные пилюли. Для меня к счастью это путь уже пройден, плюс учился у большого количества известных психотерапевтов России, Европы и США и мои слова основаны на опыте. Я тут заметил, что народ искренне верит в волшебные пилюли, что готовы минусовать. У меня это кроме улыбки ничего не вызывает, хотите употребляйте, мне всеравно, даже наооборот я только за. Конкуренции меньше будет на рынке труда, и торчки, имбецилы нужны обществу, земля переполнена людьми, все сыты и счастливы по определению быть не могут, нужно подчищать генофонд, а тут люди сами в жертву народу себя дают, а выживают всегда сильнейшие и здоровые ;))
Давайте вы, коли вы психотерапевт, будете вместо страшилок и научных выводов уровня «путь уже пройден», рассказывать лучше какие нейромедитаорные циклы регулируются ЛСД, как это именно это влияет на высшие нервные функции, и что можно из этого индуцированного сбоя узнать о структуре работы мозга и методах коррекции работы. Это было бы интересно. Раз уж вы утверждаете что исследовать в психоактивных препаратах нечего, так хоть расскажите — что изучено. Подача статьи в том, чтобы слова были основаны не на «опыте» уровня «ЛСД легко может спровоцировать шизофрению, если есть предрасположенность. Случаев много», а на научном методе. Опытные товарищи вместо движения вперед психофрамы, кажется долго-долго практиковали живительную лоботомию.
А про «обколются своей марихуаной» все и так знают. Вас лично это, как я понял, не остановило.
А про «обколются своей марихуаной» все и так знают. Вас лично это, как я понял, не остановило.
Столько много слов, столько доводов, но к сожалению не по теме. Притом вы прицепились к утверждениям, которые я даже не писал. Это не корректно приписывать чужие слова другим людям, и вы после этого себя адекватным считаете?
Диагноз по комментарию. Это вершина современной психотерапии. Напишите и об этом статью, это тоже интересно.
Эту задачу я оставлю вам, вы приписываете чужие фразы типа «ЛСД легко может спровоцировать шизофрению, если есть предрасположенность. Случаев много», «А про «обколются своей марихуаной» все и так знают.» и искажаете суть чужих слов, заодно возможно научитесь читать внимательно. И причем тут психодрама, вы помоему суть данного термина не понимаете, и ничего про современную психиатрию не знаете, раз она для вас лишь представлена психодрамой. Да и где я ставил диагноз? С каких пор вопросы являются «диагнозом» и выводами? Вы точно впорядке? Давно это с вами?
В ваших словах столько желчи, что в «мне всеравно, даже наооборот» не верится.
Я называю это провокация, так как ненависти и агрессии нет, всё-таки эта ваша проекция с желочью, наоборот я к людям очень хорошо отношусь ;)
торчки, имбецилы нужны обществу, земля переполнена людьми, все сыты и счастливы по определению быть не могут, нужно подчищать генофонд
Если тебе от этого становится легче, то можешь считать это желчью ;)
Только помни, то что успокаивает, по определению истиной не является, это все волишь вера которая успокаивает ;) Примерно так же, как с религией, кто-то верит в бога, кто-то в аллаха, буду, кришну, а кто-то верит в практическую психологию, и все по своему уверены в своей вере)
Но надо помнить, что как корабль назовешь так он и поплывет, а ваши слова это проекция вашей жизни ;)
Только помни, то что успокаивает, по определению истиной не является, это все волишь вера которая успокаивает ;) Примерно так же, как с религией, кто-то верит в бога, кто-то в аллаха, буду, кришну, а кто-то верит в практическую психологию, и все по своему уверены в своей вере)
Но надо помнить, что как корабль назовешь так он и поплывет, а ваши слова это проекция вашей жизни ;)
О, я даже не ожидал подобного ответа)
Он как бы отговаривает меня, но… Дело в том, что я лишен вредных привычек, тренируюсь где-то с 15-ти лет, и меня совсем не тянет что-то попробовать, но к LSD у меня своеобразное отношение после изучения статей о нем, а так же подобных высказываний:
Если далеко неглупые люди так считают, то может они и правы. Но моя позиция наблюдателя, по крайней мере пока не будет достоверных фактов.
Он как бы отговаривает меня, но… Дело в том, что я лишен вредных привычек, тренируюсь где-то с 15-ти лет, и меня совсем не тянет что-то попробовать, но к LSD у меня своеобразное отношение после изучения статей о нем, а так же подобных высказываний:
Я думаю, что в эволюции человека никогда прежде не было настолько необходимо иметь это вещество ЛСД, оно всего лишь инструмент для того чтобы помочь стать теми, кем нам предназначено быть.
Если далеко неглупые люди так считают, то может они и правы. Но моя позиция наблюдателя, по крайней мере пока не будет достоверных фактов.
Здесь техническое сообщество и аргументация по типу «я учился у известных психотерапевтов разных стран» звучит убого.
Так пробуйте, я же написал, что я не против) Только вырезав фразу из контекста и назвав ее аргументацией, и применив сравнительный эпитет, вас умнее не сделает, но ваше стремление мне нравится. Ваши действия уж никак не назовешь аргументацией, это всеволишь безграмотное цепляние к словам. И своими словами вы доказываете вашу не профессиональность в вопросе, да и несостоятельности как личности ;)
LSD это вообще не наркотик а галлюциноген, причем достаточно безопасный (при его передозировке в 10.000 раз ничего плохого с точки зрения физиологического здоровья с вами не случится, однако крышу подвинет основательно) Ясно дело репутация наркотика, потому что во первых запрещен во вторых раз так распиарен знаит точно ничего хорошего )
По теме, обеими руками за. Теоретически при правильном подходе можно лечить не тяжелые психические заболевания, комплексы и пр. Избавлять от депрессии. Без привыкания и негативных последствий.
По теме, обеими руками за. Теоретически при правильном подходе можно лечить не тяжелые психические заболевания, комплексы и пр. Избавлять от депрессии. Без привыкания и негативных последствий.
ЛСД одновременно наркотик и галлюциноген, под лсд трипы могут быть очень красочными и эмоционально радостными, единственное отличие от других наркотиков не всегда. Практически хороший психолог все это сделает максимум за 3 сеанса c результатом на всю жизнь, никаких веществ не надо. Насчет безопасности не совсем согласен, под лсд может крыть не по детски, все зависит от психоэмоционального состояния потребителя. Если бы так все было просто, то те кто употребляют марихуану и другие психоактивные вещества(коих большое количество, от алкоголя до наркотиков и медицинских препаратов) были бы счастливы и успешны, но к сожалению это только временные костыли. Реальные проблемы они не решают. Нет волшебных пилюль, волшебная пилюля у вас в голове. Я вам могу гарантировать, если вы ежедневно будете делать зарядку по утрами вечерам, то ваши психоэмоциональное состояние изменится в лучшую сторону чем от разного рода психоактивных веществ. Люди просто не понимают, как их ценности и убеждения, образ жизни влияет на их жизнь и психоэмоциональное состояние. Что под трипом люди находят какие-то ограничивающие патерны, то это происходит и в обычной жизни, просто люди на это меньше обращают внимание или не замечают, т.к. нет этого чувства гениальности. Прикиньте вы режете хлеб и у вас включается чувство гениальности, что вы научились резать хлеб правильно. Думаю вы это лучше запомните, чем просто нарезание хлеба из дня в день. Особенно если верить в это по отзывам в интернете — эффект плацебо. Вы не поверите но современная психотерапия способна на многое, например управление симпатической и парасимпатической нервными системами и иммунитетом, ориентация в магнитных полях — точное знание сторон света в любом месте, излечение от сложных хронических заболеваний, например от аллергии. Моя клиентка излечилась от рассеянного склероза примерно за год, врачи обследовавшие ее были удивлены результатом. Во франции проводили исследование влияние гипноза на генетику человека, так вот было доказано, что люди полностью излечивались от генетически предрасположенных заболеваний, которыми страдали годами и десятилетиями, например от артрита(не помню название гена), сам ген не изчезает, но перестает быть активным и оказывать влияние на жизнь человека.
ЛСД одновременно наркотик и галлюциноген
Галлюциноген — да, наркотик — нет.
Если бы так все было просто, то те кто употребляют марихуану и другие психоактивные вещества…
Думаю не стоит смешивать ЛСД и марихуану лишь потому, что оба являются психоактивными веществами, у них намного больше различий чем сходства.
Во франции проводили исследование влияние гипноза на генетику человека, так вот было доказано, что люди полностью излечивались от генетически предрасположенных заболеваний
Ссылку на исследования можно?
Чуваки про вас написано lurkmore.to/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82
Чуваки спасибо, от души поржал )))
Психонавт неупотребляющий.
Дрочит на всякие атсральные проекции и осознанные сны, тратя килочасы на медитации. Получает жалкий эффект на уровне плацебо и говорит всем, что силой мысли умеет имитировать действие ЛСД. Мнителен и внушаем еще более, чем психонавт употребляющий. Тем не менее, как это ни странно, если человек действительно что-то всерьез практикует, а не просто об этом везде говорит, то через какое-то время (от месяцев до лет) какие-то следствия проявляются. Только, как правило, они несколько отличаются от тех, что происходят под веществами, но у них есть при всей их меньшей интенсивности очевидный плюс — они не исчезают через 8 часов, а в принципе остаются более-менее на всю жизнь. Если психонавт не решит прекратить свои медитации и не начнет торчать.
Психонавт форумный.
Знает наизусть время действия всех триптаминов с предельной дозировкой и рецепторы мозга на которые они воздействуют, почему нельзя употреблять MDMA с SSRI и каким растворителем добыть DMT из растительного сырья. В реальной жизни кроме травы ничего не употреблял, потому что ничего не может достать у себя в замкадье. Тем не менее, бывает и так, что знания форумного психонавта могут быть полезными на практике — ну хотя бы объяснить, что в этой марке был не ЛСД, а сами догадываетесь, что; ну или что-то ещё из фенилэтиламинов. Или вообще китайская синти-магия Но в особо лютых замкадьях наверное, и правда кроме травы ничего не предлагают… Ну psilocybe semilanceata ещё м.б… это печально, как ни крути.
Психонавт растительный.
Считает, что если что-то дала природа — это хорошо (даже если это дурман), у любых растений и грибов есть душа, а вот синтетика — это ужасные наркотики и от них сходят с ума. Выращивает коноплю, сальвию, кактусы, грибы и ищет, что ещё можно повыращивать. Водится обычно на тут. Из всех психонавтов именно грибоед — наиболее заносчивый и нудный тип, страдающий запредельным ЧСВ и ФГМ и, при вопросе «А как мне вырастить грибы?», на ОЛК вас скорее всего второй раз отправят именно туда. Форум может принести много пищи тонкому троллю (хотя гораздо раньше его настигнет свирепый банхаммер), но по большей части уныл и заполнен СПГС.
Психонавт кислотный.
Имеет возможность купить настоящие вещества, но вместо нормальной психоделической пьянки или даже самокопания пытается осмыслить Станислава Грофа и потом пишет трип-репорты о том, как он перерождался в утробе динозавра.
Троллинг психонавтов
Вот уже многие годы поциенты исправно обеспечивают троллей хорошей и годной едой, зачастую в больших количествах. За что тролли им весьма признательны. Вот некоторые давно известные, но при этом не утратившие своей действенности, способы троллинга психонавтов.
Покушаемся на святое. Не секрет, что чуть менее, чем все психонавты в той или иной степени помешаны на йоге, буддизме, индуизме, майанском календаре и прочей тантре. Поэтому если, например, стать доказывать вредность йоги, заотрицать возможность переселения душ, начать говорить об отсутствии чакр в реале, или делать еще что в этом роде, поциенты начнут срать кирпичиками.
«Это был ДОБ». Общение психонавта чуть менее, чем полностью состоит из обсуждения веществ. Особенно сильно поциенты любят делиться гордыми рассказами о том, как они пробовали чистый ЛСД. Есть один эффективный способ их на этом затроллить — тролль может упрекнуть жертву в неумении отличить ДОБ от ЛСД. Срач гарантирован.
Все вещества опасны. Среди психонавтов бытует мнение, что многие вещества далеко не столь опасны для здоровья. И вред от них преувеличен. Тут тролль может обеспокоиться наивностью поциентов. И постараться до них это донести. Знание медицинских терминов очень помогает.
«Вечеринка было говно». Ругаем психонавтский опен или пати. Звук, диджеев, обстановку, короче, все, вплоть до веществ, можно покритиковать. При грамотном подходе будет бурление говн.
Чуваки спасибо, от души поржал )))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учёные собирают деньги на изучение действия LSD