Комментарии 26
… Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой!
Есть любители бессмысленных вычислений? Хочется прикинуть, насколько изменилась скорость вращения Земли. :)
Ни насколько, я считаю. Даже если сосчитать, то это отклонение будет в пределах погрешности вычислений.
Окей, а если по-другому поставить вопрос: сколько таких бустеров нужно, чтобы скорость вращения Земли изменилась не в пределах погрешности, а значительно? Скажем, минутку хоть у суток отнять.
И еще вопрос: если это в принципе возможно, то насколько целесообразно с точки зрения придания дополнительного импульса для последующих стартов?
И еще вопрос: если это в принципе возможно, то насколько целесообразно с точки зрения придания дополнительного импульса для последующих стартов?
1. Зачем? Для терраформирования планет и установления 24 часовых суток?
2. Ускорителей понадобится очень много. Я даже не знаю, миллионы наверно. Легче метеорит большой под углом сбросить.
2. Ускорителей понадобится очень много. Я даже не знаю, миллионы наверно. Легче метеорит большой под углом сбросить.
А что, третий закон Ньютона (действие равно противодействию) перестал работать?
Попытки раскрутить шарик, находясь на этом шарике сродни дутью в собственный парус.
Попытки раскрутить шарик, находясь на этом шарике сродни дутью в собственный парус.
Если бы это было сродни «дутью в собственный парус», то ракеты бы не взлетали в космос.
Вы имеете что-то против дутья в собственный парус и хомяков в шарах?
Конечно имею. Хомяк в шаре — ну никак не замкнутая (с точки зрения физики) система пока взаимодействует с полом. Пусть попробует то же самое проделать на МКС, а мы посмотрим.
Ракета толкает планету на восток ровно настолько же, насколько продукты её сгорания передают импульс этой же самой планете на запад.
Ракета толкает планету на восток ровно настолько же, насколько продукты её сгорания передают импульс этой же самой планете на запад.
То есть, по-вашему, хомяк, перебирающий лапками внутри шара в условиях невесомости, этот шар не раскрутит?
Шар тесен, объем его чуть больше объема самого хомяка. Последний сыт и весел и готов к эксперименту. Не раскрутит?
Шар тесен, объем его чуть больше объема самого хомяка. Последний сыт и весел и готов к эксперименту. Не раскрутит?
Раскрутит, почему же. А сам закрутится в обратную сторону.
Когда захочет остановиться — ему придется перебирать ногами в обратную сторону или просто коготками тормозить об шарик. К моменту остановки хомяка в шарике и шарик и хомяк окажутся снова в спокойном состоянии отноосительно наблюдающего их космонавта.
Можно мысленно перенести эксперимент на Землю. Хомяк — это атмосфера. Создаем ураганный ветер ракетными выхлопами. Пока ветер дует — глобус вращается быстрее. Когда ветер стихает (хомяк включает тормоза) — система возвращается в исходное положение.
Следующая задача: сколько нужно хомяков и с какой скоростью они должны постоянно [это существенно] бежать на восток/запад [нужное подчеркнуть], чтобы Земля делала оборот на 1 секунду быстрее?
Когда захочет остановиться — ему придется перебирать ногами в обратную сторону или просто коготками тормозить об шарик. К моменту остановки хомяка в шарике и шарик и хомяк окажутся снова в спокойном состоянии отноосительно наблюдающего их космонавта.
Можно мысленно перенести эксперимент на Землю. Хомяк — это атмосфера. Создаем ураганный ветер ракетными выхлопами. Пока ветер дует — глобус вращается быстрее. Когда ветер стихает (хомяк включает тормоза) — система возвращается в исходное положение.
Следующая задача: сколько нужно хомяков и с какой скоростью они должны постоянно [это существенно] бежать на восток/запад [нужное подчеркнуть], чтобы Земля делала оборот на 1 секунду быстрее?
Ну так о чем спор-то? Нет, в сущности, разницы, на полу он это делает или в космосе.
Мы начинали с вопроса — можно ли изменить скорость вращения планеты кратковременным включением множества ракетных двигателей. Если под «планетой» подразумевать твердую её часть, а под «изменить скорость вращения» — период времени когда двигатели будут включены — то таки да, можно. Если же имелось в виду «раскрутить вообще так, чтобы мы потом имели в сутках 23 часа 59 минут 59 секунд и продолжали бы жить как ни в чем не бывало дальше со всем остальным оставшимся неизменным миром после выключения двигателей» — то таки нет.
Формула Циолковского.
ни на сколько. пока ракета толкала землю в одну сторону, выхлоп толкал атмосферу в другую. и атмосфера передаст эту энергию обратно земле через трение.
заливание внутренностей ускорителя двуокисью углерода
у двуокиси углерода нет жидкой фазы
Издалека, наверное, было похоже на небольшой пробудившийся вулканчик
Ну и зачем такой движок нужен? Даже на сантиметр с места не сдвинулся :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
НАСА успешно протестировало самый мощный твердотопливный ускоритель в мире