Комментарии 5
geektimes.ru/post/247792/ "«Древние марсиане погибли в результате применения ядерного оружия». Такова теория доктора Джона Бранденбурга представленная им в Хьюстоне на 46th Lunar and Planetary Science Conference"
lenta.ru/articles/2015/03/28/nuclearmars/ 28 марта 2015 Lenta.ru
Взрывались ли на Марсе ядерные бомбы? Научное расследование по следам противоречивого доклада на конференции НАСА
lenta.ru/articles/2015/03/28/nuclearmars/ 28 марта 2015 Lenta.ru
Взрывались ли на Марсе ядерные бомбы? Научное расследование по следам противоречивого доклада на конференции НАСА
… почему доклад ученого с такой сомнительной репутацией вообще допустили на серьезную конференцию, проходящую под эгидой НАСА? Бейкер объяснил, что тезисы выступлений на докладах обычно не отправляются на оценку экспертам, а просто проверяются на соответствие формальным требованиям.
Бранденбург же с 1987 года, когда он впервые выступил на марсианскую тематику, так и не смог представить свои разнообразные идеи ни в одном серьезном журнале. Единственное исключение — статья 2011 года, вышедшая в Journal of Cosmology, который постоянно вызывает скандалы из-за публикаций спорных материалов (в основном о признаках живых организмов на метеоритах и Марсе). Кстати, именно в этой статье физик подробно пишет о «лице на Марсе», «марсианском сфинксе» и других, мягко говоря, сомнительных «археологических» следах древних цивилизаций на Красной планете.
Говорить, что Марс ушел с «общего пути развития» планет, несколько некорректно. Это скорее всего Земля ушла с «общего пути развития» безжизненного космоса и стала исключением из правила. И пока это исключение не входит в статистическую закономерность, правило о безжизненности космоса будет именно правилом.
/флегматично/
Это не правило а _гипотеза_.
Относительно недавно имелась гипотеза о том что само наличие планетной системы у Солнца — это исключение из правил. Однако с появлением соответствующео инструментария обнаружилось что прав был Ефремов с его предсказанием что планеты образуются практически у каждой звезды.
Так же и с жизнью — есть _гипотеза_ о безжизненности космоса. Однако вполне вероятно что с ростом возможностей и появлением соответствующих инструментов быдет обнаружено что жизнь точно такое же обыденное явление как и планетные системы.
Это не правило а _гипотеза_.
Относительно недавно имелась гипотеза о том что само наличие планетной системы у Солнца — это исключение из правил. Однако с появлением соответствующео инструментария обнаружилось что прав был Ефремов с его предсказанием что планеты образуются практически у каждой звезды.
Так же и с жизнью — есть _гипотеза_ о безжизненности космоса. Однако вполне вероятно что с ростом возможностей и появлением соответствующих инструментов быдет обнаружено что жизнь точно такое же обыденное явление как и планетные системы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Curiosity проанализировал содержание ксенона в атмосфере Марса