Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 8
Накостылили
Однако для PM851, OEM-варианта 840 Evo, устанавливаемого в ноутбуки, даже старый патч не подходит (Samsung Magician не распознает его как совместимый). Есть подозрения что и новый патч «забудут» перенести для него.
en.community.dell.com/support-forums/disk-drives/f/3534/t/19621819 «The PM851 is getting slower and I have random lag spikes from time to time.»
www.pcper.com/news/Storage/Samsung-updates-840-EVO-Performance-Restoration-Tool «We've also heard from some users with Samsung OEM TLC-based SSDs that showed the same type of slow down (some variants of the PM851 apparently used TLC flash)»
en.community.dell.com/support-forums/disk-drives/f/3534/t/19621819 «The PM851 is getting slower and I have random lag spikes from time to time.»
www.pcper.com/news/Storage/Samsung-updates-840-EVO-Performance-Restoration-Tool «We've also heard from some users with Samsung OEM TLC-based SSDs that showed the same type of slow down (some variants of the PM851 apparently used TLC flash)»
Всунул 840 Pro в свой Mac Mini и счастлив.
Купил терабайтный Samsung SSD 850 PRO. Убедился в том,что копирование 393 842 МБ с прежнего HDD на скорости 91 МБ/с отнимает более 70 минут.
— Mithgol (@FidonetRunes) 8 января 2015
Я правильно понимаю, что проблема лечится тем, что данные перезаписываются периодически?
Насколько это снижает срок службы накопителя относительно случаев, когда перезапись не требуется?
Насколько это снижает срок службы накопителя относительно случаев, когда перезапись не требуется?
Сейчас есть огромный запас у новых ССД по допустимому объему перезаписи
Допустим, SSD занят почти полностью. Тогда ему ежемесячно потребуется стирать и перезаписывать почти все ячейки. По сообщениям, у ячеек TLC в 840 Evo всего порядка 500-1000 циклов:
www.dpreview.com/forums/post/54094273 " Samsung 840 series EVO drives using TLC are down to around 1100 or so p/e cycles now "
www.theregister.co.uk/2014/04/29/samsung_dangles_tlc_ssd_carrot_in_front_of_data_centre_buyers «TLC SSDs, at the process node level that Samsung is using, are said to have a raw working life of just 500 full writes; that is, phase/erase cycles.»
www.extremetech.com/computing/192419-samsungs-840-evo-repair-tool-available-to-download-but-be-careful-of-the-caveats-when-you-update «Auto-refreshing the data with a periodic re-write isn’t an option — TLC NAND already has lower durability than other form factors, and a periodic background rewrite would quickly exhaust the number of program/erase (P/E) cycles… SMART Storage Systems reckoned that TLC using a 1X process node (sub 20nm to 10nm and generally viewed as 19nm-17nm or so) has a 500 phase/erase cycle limit.»
www.dpreview.com/forums/post/54094273 " Samsung 840 series EVO drives using TLC are down to around 1100 or so p/e cycles now "
www.theregister.co.uk/2014/04/29/samsung_dangles_tlc_ssd_carrot_in_front_of_data_centre_buyers «TLC SSDs, at the process node level that Samsung is using, are said to have a raw working life of just 500 full writes; that is, phase/erase cycles.»
www.extremetech.com/computing/192419-samsungs-840-evo-repair-tool-available-to-download-but-be-careful-of-the-caveats-when-you-update «Auto-refreshing the data with a periodic re-write isn’t an option — TLC NAND already has lower durability than other form factors, and a periodic background rewrite would quickly exhaust the number of program/erase (P/E) cycles… SMART Storage Systems reckoned that TLC using a 1X process node (sub 20nm to 10nm and generally viewed as 19nm-17nm or so) has a 500 phase/erase cycle limit.»
Я экстраполирую износ на своей практике. У меня на компе SSD Corsair на 180 гигов в качестве диска под систему, так же на нем я держу vhd файлы тестовых виртуальных машин, которые появляются и удаляются по мере надобности и не слишком часто. Файла подкачки нет, временные папки, как и кэш браузеров находятся на ram диске — т.е. постарался уменьшить износ по максимуму.
На данный момент он включался 180 раз, общее время работы 11531 час (480 суток), записано 7598 гигабайт, считано 9718 гигабайт.
В моей практике использования, в среднем за сутки записывается на ssd накопитель ~16 гигабайт. Фактически весь носитель перезаписывается полностью раз в 11 дней. Все это с учетом работы TRIM я полагаю.
В случае с 840 Evo мы имеем 500 полных перезаписей. Для аналогии берем аналогичный 180 гиговый вариант.
Что бы достичь 500 полных перезаписей должно пройти 5500 дней, т. е. 15 лет. при моём стандартном использовании, однако ~20% места придется перезаписывать с помощью Samsung Magician раз в месяц, там где лежат статичные файлы ОС почти не меняющиеся.
В итоге при моём типовом использовании оно выживет больше 10 лет, что вполне приемлемо для домашнего использования.
В то время как мой Corsair Force GT 180 обещает 85 тысяч циклов перезаписи на ячейку. т.е. ~935 000 дней / 2561 лет, хотя производитель таки скромно ограничивает 228 годами все это дело.
Резюмируя:
Если смотреть с позиции домашнего пользователя — разницы между этими двумя SSD в плане продолжительности жизни нет.
На данный момент он включался 180 раз, общее время работы 11531 час (480 суток), записано 7598 гигабайт, считано 9718 гигабайт.
В моей практике использования, в среднем за сутки записывается на ssd накопитель ~16 гигабайт. Фактически весь носитель перезаписывается полностью раз в 11 дней. Все это с учетом работы TRIM я полагаю.
В случае с 840 Evo мы имеем 500 полных перезаписей. Для аналогии берем аналогичный 180 гиговый вариант.
Что бы достичь 500 полных перезаписей должно пройти 5500 дней, т. е. 15 лет. при моём стандартном использовании, однако ~20% места придется перезаписывать с помощью Samsung Magician раз в месяц, там где лежат статичные файлы ОС почти не меняющиеся.
В итоге при моём типовом использовании оно выживет больше 10 лет, что вполне приемлемо для домашнего использования.
В то время как мой Corsair Force GT 180 обещает 85 тысяч циклов перезаписи на ячейку. т.е. ~935 000 дней / 2561 лет, хотя производитель таки скромно ограничивает 228 годами все это дело.
Резюмируя:
Если смотреть с позиции домашнего пользователя — разницы между этими двумя SSD в плане продолжительности жизни нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый патч скорости чтения Samsung 840 Evo выйдет в этом месяце