This is Science: Разряд щелочных батареек или почему батарейка подпрыгивает

[AlexanderS]

сами авторы работы потрясены, на сколько «метод отскока» оказался точен по сравнению с научными данными, полученными на вполне себе дорогостоящем оборудовании.

Почему-то вспомнилось про Капицу (Петр Леонидович который). Одна швейцарская фирма была раздосадована срывом сроков постаки крупного элетромотора и пообещала Капице премию в 1000 швейцарских франков, если он разберется в причинах неработы движка. Капица походил вокруг двигателя минут пять, затем попроси молоток и со всей силы ударил по коренному осевому подшипнику. Мотор заработал… Правда фирма все же запросила у него объяснений – за что он взял целых 1000 франков? Капица ответил: «Один франк за удар и 999 – за то что знал куда ударить”.

[DrPass]

Это на самом деле просто известный анекдот, в один из вариантов которого в качестве главного героя кто-то решил встроить реального персонажа. В биографии реального Капицы подобного случая не значилось :)

[hardex]

Вы все врети! На самом деле этим Капицей был Альберт Эйнштейн!

[nochkin]

Я слышал вариант с Эдисоном. Предполагаю, что большая часть физиков этом завязана. Всё зависит от того, какие предпочтения рассказывающего этот анекдот.

[Chamie]

Это уже нарицательное.

[AlexanderS]

Ну, непосредственно к Капице, согласен, применен как анекдот-подобие, возможно в связи с тем, что именно он упоминает в своих записях подобный случай.

[Javian]

После этой истории у него еще не менее интересные:

ГЕНИЯ НАРОДНОГО У НАС УЙМА
Мы много построили, много освоили, а как мало своего крупного мы внесли в тех­нику! Лично я могу назвать только одно крупное наше дости­жение – это синтетиче­ский каучук. Это дости­жение действительно мирового масштаба. Тут мы были вна­чале впереди, но, к сожалению, се­годня нас уже обогнали и Америка., и Герма­ния. Но как мало мы сами чувствовали и чувст­вуем значение этого крупнейшего дости­жения. Академик Лебедев, пионер и создатель, дол­жен был стать национальным героем, а он по­сле поездки в жёстком вагоне схватил сыпной тиф и безвременно умер (1934 г.). Это позор­нейший для нас случай. Нужно тут прямо ска­зать, что в капиталистической стране, если Ле­бедев погиб бы, то, вероятно, в своём са­лон-вагоне и при крушении своего поезда. Это не случайность, это показывает только то, что мы не чувствуем ещё необходимости в лю­дях, делающих новую тех­нику. Их история у нас всегда одна – это Левша Лескова. Отчасти, может быть, это просто потому, что гения на­родного у нас уйма, поэтому мы так по-хамски с ним об­ращаемся.
1945

[rechmp]

Это щелочные батарейки, нет в русском языке никакого алкалина. Если Вы пишите по-русски, старайтесь делать это хотя-бы благозвучно.
Хоть Вы и написали в статье их сущность, но из-за таких заголовков алкалин пойдет в обиход.

[Tiberius]

Полностью это поддерживаю (поэтому в теле оба названия указаны), а вот Вики с Вами не совсем согласна… Эту статью, ну может, тысяч 10 человек прочитает, а Вики, другие ресурсы?!

[navion]

Вики как раз согласна, но туда добавили этот дурацкий англицизм для тех, кто называет щелочные батарейки по-русски.

[Carburn]

Он и так пошел

[kin63camapa]

Автор мне глаза открыл! Я ещё в школу ходил, часто зависал в радиомагазинах, и часто бывает что туда приносят различные устройства в которые вставляются батарейки. Я своими глазами и не раз видел, как один из продавцов шлёпал батарейки минусом о прилавок когда устройства не подавали признаков жизни, я однако объяснял это тем что в китайских батарейках может быть не контакт между цинковой банкой и пластинкой на контакте, оказывается он так заряженность батареек проверял.

[Tiberius]

Возможно и так, а возможно и пытался разрушить эту самую сеть оксида цинка, чтобы батарейка хоть чуть-чуть пожила. Помните, как все лупили старые батарейка друг о друга?

[Alexufo]

Вставляли в дверной косяк и жали дверью)

[vvzvlad]

Там были солевые, а не щелочные

[alecv]

Мне это напоминает эффект прыгания шарика из "неньютоновской жидкости" по твердой поверхности. Там как раз гель.