Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 24
Для критики существует ЛС, спасибо.
Какие «те же»? МС обьявила что все телефоны с WP8 смогут обновиться до WP10. Всё как обычно упрётся в операторов, которым надо продавать новые телефоны. Но на этот случай есть вышеупомянутый Developer Preview!
С android все почти так же — если производитель не выпускает апдейт, то с большой долее вероятности есть CyanogenMod под эту модель. Но и не забывайте, что модельный ряд смартфонов с android в сотни раз больше.
Ну вы сравнили установку цианогена и PfD… C другой стороны, сама архитектура андроида отрицает возможность каких-либо не зависящих от производителя обновлений, потому там все сложно. MS проще, многое можно обновить через WU
MS проще из-за того, что нет зоопарка устройств.
Сравним с зоопарком PC? А WU успешно работает.
Android любят вендоры, потому что он кастомизируем. HTC делает хипстерские интерфейсы, Sony тянет в свою экосистему, предлагая одну учётку для телефона, телевизора и Playstation с интеграцией между этими девайсами, Samsung добавляет управление окнами стилусом, новые жесты и фичи в интерфейс. Это всё требует глубоких изменений во framework, авто-обновления невозможны.
Неизвестно, что ждать от Windows. Если Microsoft заставит всех выглядеть одинаково, чтобы обновляться одинаково, как бренды будут конкурировать с китайским noname, только за счёт железа они уже не могут.
Неизвестно, что ждать от Windows. Если Microsoft заставит всех выглядеть одинаково, чтобы обновляться одинаково, как бренды будут конкурировать с китайским noname, только за счёт железа они уже не могут.
А что им мешает конкурировать в доп. сервисах и эксклюзивном софте?
Ну нокия за счёт камер конкурировала же вполне успешно? За счёт дизайна? За счёт качественных материалов и своих hrere-сервисов? Что мешает самсунгам или HTC делать то же самое? Интересный дизайн, качественный софт, всякие облачные плюшки с халявой.
cyanogenmod?
не сравнивайте простую установку приложения + логина в нём (developer preview) у Майкрософт и затем просто ожидания обновления и анлок загрузчика, установка кастомного recovery, скачивание ночнушки или m-релиза циана, в надежде, что там всё работает ;)
везёт если у вас какое-нибудь топовое устройство и у него большое кол-во поддерживающих разработчиков, а если нет — то увы, что есть то есть.
не сравнивайте простую установку приложения + логина в нём (developer preview) у Майкрософт и затем просто ожидания обновления и анлок загрузчика, установка кастомного recovery, скачивание ночнушки или m-релиза циана, в надежде, что там всё работает ;)
везёт если у вас какое-нибудь топовое устройство и у него большое кол-во поддерживающих разработчиков, а если нет — то увы, что есть то есть.
Ну подвергаем же себя риску используя Windows и ничего :D
Какой уникальный топик! Речь про мобильные ОС и ни кто не упоминает iOS.
А чего говорить об iOS? Мой старый iPhone4, выпускаемый с 2010 стабильно получал обновления до конца 2014, когда в свет вышел iPhone6 и iOS 8.
По сугубо личным впечатлениям это явно лучше Android, который не качает новую версию ОС, если вдруг ваш телефон не из премиум сегмента\вышел не в момент выпуска новой версии операционки. Это очень раздражает. Вот вроде присмотрел симпатичный телефон по приемлемой цене, решающий необходимые задачи. Смотришь отзывы, а там «обновления до версии Android X.Y Om-nom-nom не ожидается».
Имхо основная проблема Android — зоопарк устройств, где каждый производитель хочет вставить свою фичу перерабатывая ОС и, при этом, сэкономить на поддержке старых устройств. Для пользователя «не гика» все эти Цианогены и иже с ними кастомные прошивки — темный лес, а красивые картинки новой ОС хочется.
Сравнение Win и зоопарка PC с ситуацией Android не считаю уместным, так как в отличии от смартфонов производители различных планшетов\ноутбуков и так далее не меняют саму ОС, а лишь добавляют свой софт, что позволяет спокойно ставить обновления от разработчика ОС.
По сугубо личным впечатлениям это явно лучше Android, который не качает новую версию ОС, если вдруг ваш телефон не из премиум сегмента\вышел не в момент выпуска новой версии операционки. Это очень раздражает. Вот вроде присмотрел симпатичный телефон по приемлемой цене, решающий необходимые задачи. Смотришь отзывы, а там «обновления до версии Android X.Y Om-nom-nom не ожидается».
Имхо основная проблема Android — зоопарк устройств, где каждый производитель хочет вставить свою фичу перерабатывая ОС и, при этом, сэкономить на поддержке старых устройств. Для пользователя «не гика» все эти Цианогены и иже с ними кастомные прошивки — темный лес, а красивые картинки новой ОС хочется.
Сравнение Win и зоопарка PC с ситуацией Android не считаю уместным, так как в отличии от смартфонов производители различных планшетов\ноутбуков и так далее не меняют саму ОС, а лишь добавляют свой софт, что позволяет спокойно ставить обновления от разработчика ОС.
У меня был iPhone 5S, обвнолённый до 8.0 (а потом до 8.1). Если с первым апдейтом девайс превращается в такого слоупока, то что становится с четвёртым? Android-вселенная не привязана к мажорной версии OS, а крутится вокруг рантайма и вынесенных в Google Services модулей, в основном, а те весьма успешно обновляются через Google Play. Так что наплевать, 4.2 у меня или 4.4, 5.0 или 5.2 — если софт написан не абы как (или не привязан к конкретной технологии, например к новым API камеры, которые поддерживаются не всеми девайсами) — работать будет. А вот на iOS без обновления самой OS через некоторое время и софт перестанет обновляться, а если сделать хард ресет — и новый поставить не дадут.
5S и слоупок на 8.0?
У меня на 5C 8ка себя отлично чувствует, точно не хуже 7ки.
Вот кто точно был слоупок, так это 4ка (не S) на IOS7, и то в 7.1 стало лучше (хоть и не на много).
У меня на 5C 8ка себя отлично чувствует, точно не хуже 7ки.
Вот кто точно был слоупок, так это 4ка (не S) на IOS7, и то в 7.1 стало лучше (хоть и не на много).
Ну iOS8 мне на четверку не выдали, «лицом не вышел». Проблем с работоспособностью девайса после обновлений с 5 на 6 и затем на 7 не замечал.
Я не ратую за то, что Apple — боги во плоти, а Google — исчадия ада, нет. Просто политика поддержки девайса на протяжении четырех лет и четырех поколений устройств после моего меня радует. Я не очень знаком с Android, но скажите, разве можно на Android девайс четрыхлетней давности накатить новую версию ОС и не получить на выходе интерфейс капитана-улитки без битья в бубен, админского шаманизма и прочая-прочая? Для простого пользователя, так сказать (скачал, нажал «обновить», перезагрузил девайс)
Несомненно поддерживать зоопарк девайсов сложнее и поддержкой должны заниматься производители телефонов при базовой поддержке Google. Но политика производителей в этом плане несколько огорчает.
Собственно знакомство с политикой обновления Android знакомился на основе поста geektimes.ru/post/131386
Я не ратую за то, что Apple — боги во плоти, а Google — исчадия ада, нет. Просто политика поддержки девайса на протяжении четырех лет и четырех поколений устройств после моего меня радует. Я не очень знаком с Android, но скажите, разве можно на Android девайс четрыхлетней давности накатить новую версию ОС и не получить на выходе интерфейс капитана-улитки без битья в бубен, админского шаманизма и прочая-прочая? Для простого пользователя, так сказать (скачал, нажал «обновить», перезагрузил девайс)
Несомненно поддерживать зоопарк девайсов сложнее и поддержкой должны заниматься производители телефонов при базовой поддержке Google. Но политика производителей в этом плане несколько огорчает.
Собственно знакомство с политикой обновления Android знакомился на основе поста geektimes.ru/post/131386
Интерфейс как раз обычно работает ок. Не ок работает прожорливый софт, ну и с многозадачностью могут возникнуть проблемы: то Chrome в фоне выпадет, то игрушки по пол года стартуют из свёрнутого состояния. Nexus 4 вышел в 2012, получил все текущие апдейты, посмотрим, что будет через год. Слоупоком я б его не назвал. По крайней мере, работал быстрее, чем iPhone 5S (и дольше, что немаловажно) от одного заряда. Камера — да, туфта полная, но эт косяк LG и хреновых модулей. Сейчас LG ставит нормальные.
Ну ведь есть же нормальный способ обновления работающий десятилетие… сделайте репозитории для системных компонентов — пусть система обновляется отдельно а приложения отдельно… ах да… проприоритарные дровишки на ядро… ну с другой стороны необязательно же ядро обновлять…
Причем тут Android только? Что-то не помню, чтобы с обновлением проблемы там возникали. Особенно когда купил Nexus, так сплошное удовольствие — Android 5.1 сам прилетел и обновился как нужно. Приложения тоже обновляются отлично. В чем проблема, MS? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Майкрософт критикует политику обновлений Android