20 лет первой цифровой камере с ЖК-дисплеем

[Kamalesh]

Примеры снимков с этой камеры:

[kalmarius]

Жесть какая, кто-то отдавал за это 650 баксов, когда пленочная мыльница за $20 давала снимки лучше?

[rawBoogie]

Наверное какие-то гики, что-то я Гугл гласс вспомнил… )

[Alexeyslav]

Отдавали, еще как! Это была незаменимая камера для интернет-фотографий.
Как раньше можно было сделать фотографию для сайта? Фотографируешь на пленку, проявляешь, сканируешь… дешево, но очень уж долго! А цифровой камерой щелк-щелк и сразу можно выкладывать. Тогда такого разрешения было достаточно, экраны мониторов были ненамного больше…

[ploop]

Это всё-таки цифра. Может практических применений не так уж и много было, но это был прорыв.

[vaslobas]

Вам напомнить о качестве снимков в первых подключаемых/встроенных камерах в телефонах?

[unwrecker]

Ещё студийные фотографы такое использовали — для оценки правильности выбора экспозиции и расстановки света. Ну а потом уж на плёнку снимали.

PS. Если у этого Casio есть возможность ручного выставления экспозиции, конечно.

[alekseev_ap]

Помню, я отдал $600 за Olympus Camedia C-900 d 1999 году + $60 за набор из 4-х аккумуляторов и зарядного устройства. Но у него, правда, разрешение было повыше — 1.3 Мега пикселя. Если снимаешь 30 снимков, их печатаешь и сканируешь, то, да, аналог дешевле. А если несколько тысяч — то цифра предпочтительнее. Собственно, потому плёнка и проиграла битву цифре — результат виден на экранчике!

[artoym]

Я вам намекну: lytro

[kAIST]

Помню впервые увидел «цифровой фотоаппарат» на какой то выставке, это был Sony Mavica. Он записывал фотографии на дискеты, причем не файлами, а «аналоговым» способомю

[Grox]

А что на нижней фотографии?

[SteamMan]

У меня была такая камера. Помню, какой восторг она вызывала у друзей, не смотря на то, что фотки были совершенно отвратные. Они, наверное, даже где-то сохранились у меня, если поискать. Вторым чудом в те времена был мой мобильный телефон невероятных размеров с ручкой, длинной антенной и трубкой на витом шнуре.