Комментарии 6
Повторы же (материалы ранее опубликованные на других сайтах) на GT публиковать запрещено.
Это повтор стотьи отсюда: bitnovosti.com/2015/04/24/history-of-cryptocurrency
Правда немного с рерайтом (перефразирование и перестройка предложений, прекомпановка обзацев).
Ну либо 2 независимых перевода одного оригинала: cointelegraph.com/news/113930/history-of-cryptocurrency-from-bitcoins-inception-to-the-crypto-boom
Это повтор стотьи отсюда: bitnovosti.com/2015/04/24/history-of-cryptocurrency
Правда немного с рерайтом (перефразирование и перестройка предложений, прекомпановка обзацев).
Ну либо 2 независимых перевода одного оригинала: cointelegraph.com/news/113930/history-of-cryptocurrency-from-bitcoins-inception-to-the-crypto-boom
Я не имею никакого отношения к ресурсу Bitnovosti и, к сожалению, до этого момента не видел этой статьи. Да, я пользовался статьей из Cointelegraph, как одним из источников информации и источников вдохновения.
Проблема в том, что информация о криптовалютах сейчас очень разрознена. Только сайтов по истори Биткойна — штук пять, и все они они говорят о разных событиях и разных аспектах истории — экономических, социальных, политических. Мне бы хотелось структурировать всю информацию в одном месте и на русском языке, потому что в русскоязычном сегменте интернета с этим совсем все плохо.
Проблема в том, что информация о криптовалютах сейчас очень разрознена. Только сайтов по истори Биткойна — штук пять, и все они они говорят о разных событиях и разных аспектах истории — экономических, социальных, политических. Мне бы хотелось структурировать всю информацию в одном месте и на русском языке, потому что в русскоязычном сегменте интернета с этим совсем все плохо.
> Сейчас совершенно очевидно, что криптовалюты займут свое место в мировой экономике.
Не очевидно. По крайней мере мне. И еще, наверное, нескольким миллиардам человек.
Не очевидно. По крайней мере мне. И еще, наверное, нескольким миллиардам человек.
Если рассуждать, оперируя фактами, то криптовалюты уже заняли свое место, пусть пока очень маленькое, сопоставимо с объемами всей мировой экономики, но довольно существенное, относительно объемов экономик некоторых государств. Т.е. некоторая часть всех ценностей, участвующих в обороте мировой экономики воплотилась в виде криптовалют. Как может быть не очевиден свершившийся факт?
Собственно уже заняли, хоть и не слишком большое пока.
Ближайший наиболее успешный традиционный аналог Биткоина, т.е. общемировой безналичной валюты независимой и не привязанной к каким либо конкретным государствам на данный момент — это СДР.
Так вот, уже сейчас Биткоин достиг более 10% от объема СДР по объему выпущенной в обращение валюты и превысил его по мировому обороту (СДР не слишком активно используется в расчетах, в основном лежит в резервах ЦБ ).
И сравним с национальными денежными системами среднего размера стран, уровня скажем Белоруссии.
Ближайший наиболее успешный традиционный аналог Биткоина, т.е. общемировой безналичной валюты независимой и не привязанной к каким либо конкретным государствам на данный момент — это СДР.
Так вот, уже сейчас Биткоин достиг более 10% от объема СДР по объему выпущенной в обращение валюты и превысил его по мировому обороту (СДР не слишком активно используется в расчетах, в основном лежит в резервах ЦБ ).
И сравним с национальными денежными системами среднего размера стран, уровня скажем Белоруссии.
Если сравнить объемы пирамиды МММ 20 лет назад с бюджетом России — то там цифры были гораздо более значительные.
Я сейчас не хочу «дразнить гусей» и сравнивать крипто-валюты с пирамидами. Я лишь хочу заметить, что из сравнения объемов вовсе не следует историческое признание.
> И сравним с национальными денежными системами среднего размера стран, уровня скажем Белоруссии.
Да ну? В биткойн-сети каждый день 100 тысяч транзакций. В Белоруссии 10 миллионов жителей. Можно было бы проводить параллели, если бы каждый житель Белоруссии совершал покупку в продуктовом магазине раз в три месяца. Совершенно несравнимые вещи. Сравнивать же платежные системы по объемам (а не по количеству) транзакций тоже некорректно, так как нет надежного способа определения где перевод, а где биткойн-сдача.
Я сейчас не хочу «дразнить гусей» и сравнивать крипто-валюты с пирамидами. Я лишь хочу заметить, что из сравнения объемов вовсе не следует историческое признание.
> И сравним с национальными денежными системами среднего размера стран, уровня скажем Белоруссии.
Да ну? В биткойн-сети каждый день 100 тысяч транзакций. В Белоруссии 10 миллионов жителей. Можно было бы проводить параллели, если бы каждый житель Белоруссии совершал покупку в продуктовом магазине раз в три месяца. Совершенно несравнимые вещи. Сравнивать же платежные системы по объемам (а не по количеству) транзакций тоже некорректно, так как нет надежного способа определения где перевод, а где биткойн-сдача.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
История Криптовалют. Часть 1