Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
> Напомним, что закон устанавливает возможность удаление любой информации о человеке из поисковой выдачи.
Не любой.
Не любой.
На практике — любой.
Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения. То есть поисковику нужно проверить все результаты в поисковой выдаче по любым запросам — чтобы убедиться, нет ли там этой информации. Заодно придется провести расследование, чтобы выяснить, действительно ли эти сведения недостоверны — или им больше трех лет. Такая задача требует бесконечного времени, и поисковая система не в состоянии с ней справиться, подчеркивают в «Яндексе».
https://meduza.io/feature/2015/06/15/zabvenie-prava-na-poisk
(почему-то теги не расставляются)
Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения. То есть поисковику нужно проверить все результаты в поисковой выдаче по любым запросам — чтобы убедиться, нет ли там этой информации. Заодно придется провести расследование, чтобы выяснить, действительно ли эти сведения недостоверны — или им больше трех лет. Такая задача требует бесконечного времени, и поисковая система не в состоянии с ней справиться, подчеркивают в «Яндексе».
https://meduza.io/feature/2015/06/15/zabvenie-prava-na-poisk
(почему-то теги не расставляются)
А «на практике» — вообще никакой, потому что закон не принят, не вступил в силу и, соответственно, никакой практики по нему не существует.
> Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения.
Пока прошло первое чтение. Формулировки могут меняться. Было бы, конечно, логично возлагать бремя поиска информации и все доказательства на заявителя, но посмотрим, чем дело кончится.
> Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения.
Пока прошло первое чтение. Формулировки могут меняться. Было бы, конечно, логично возлагать бремя поиска информации и все доказательства на заявителя, но посмотрим, чем дело кончится.
Какие-то очень грустные новости.
Администрация сообщества опубликовала фото с изображением певицы, которое некоторые пользователи сочли оскорбительным
Не фото сочли оскорбительным, а подпись к ней.
Странно, что выпал из внимания автора рубрики случай с массовой блокировкой YouTube
К слову, rublacklist под блокировкой.
Какой провайдер и регион, не подскажите? В идеале бы скрин увидеть. Будем разбираться.
РКС в реестре, но в закрытой его части, которая на выгружается операторам для блокировки (как, например, висящая там с ноября 2012 года Википедия).
Поэтому любая блокировка РКС в настоящее время неправомерна со стороны операторов связи.
РКС в реестре, но в закрытой его части, которая на выгружается операторам для блокировки (как, например, висящая там с ноября 2012 года Википедия).
Поэтому любая блокировка РКС в настоящее время неправомерна со стороны операторов связи.
Вот паблики пусть закрывают. Это лучше всего обратит внимание на проблему и при этом не нанесет большого ущерба, они всё-таки сугубо развлекательные.
Когда они пришли за гомосексуалистами, я молчал — я не был гомосексуалистом.
Когда они пришли за пятой колонной, я молчал — я не был ярым оппозиционером.
Когда они пришли за пабликами вконтакте, я молчал — я же на них не сидел.
Когда они пришли за хабром — уже некому было заступиться за хабр.
Ваша власть, кажись, существует только для поддержания существования самой себя: всеми возможными, невозможными, морально недопустимыми и откровенно абсурдными способами. Вы, конечно, делаете хорошее дело, очень круто консолидируетесь и пишете на гитхаб, но сейчас вашими планами подотрутся так же как подтерлись практически всеми интересными общественными инициативами. Проблема есть, а решить ее можно разве что массовым переходом в i2p, который на следующий же день могут запретить.
Когда они пришли за пятой колонной, я молчал — я не был ярым оппозиционером.
Когда они пришли за пабликами вконтакте, я молчал — я же на них не сидел.
Когда они пришли за хабром — уже некому было заступиться за хабр.
Ваша власть, кажись, существует только для поддержания существования самой себя: всеми возможными, невозможными, морально недопустимыми и откровенно абсурдными способами. Вы, конечно, делаете хорошее дело, очень круто консолидируетесь и пишете на гитхаб, но сейчас вашими планами подотрутся так же как подтерлись практически всеми интересными общественными инициативами. Проблема есть, а решить ее можно разве что массовым переходом в i2p, который на следующий же день могут запретить.
Интернет-цензура пришла и во Францию — заблокировали sankakucomplex. В комментариях говорят, что скоро в Испанию тоже придет, закон вступает в силу в июле.
www.sankakucomplex.com/2015/06/25/sankaku-complex-banned-in-france-anime-child-porn
www.sankakucomplex.com/2015/06/25/sankaku-complex-banned-in-france-anime-child-porn
Ога, заблокировали. Ога, не работает. Ога, во Франции. Ога, блаблабла.
А теперь по делу: sankakucomplex.com — вполне себе работает, а chan.sankakucomplex.com — не работает. Вот и все.
Не поленились бы дочитать статью:
То, что их закрыли за «pédopornographique» — вполне логично, если учесть какой там встречается контент. Картину же Jean Léon Gérôme добавили в статью для отвода глаз и общего вайна, пора научится отделять мух от котлет.
А теперь по делу: sankakucomplex.com — вполне себе работает, а chan.sankakucomplex.com — не работает. Вот и все.
Не поленились бы дочитать статью:
The block affects the entire Sankaku Channel subdomain, though not other subdomains of the site, meaning users will be still be able to access certain parts of the site (including, hopefully, this news article), at least until the French interior deems them subversive and blocks them too.
То, что их закрыли за «pédopornographique» — вполне логично, если учесть какой там встречается контент. Картину же Jean Léon Gérôme добавили в статью для отвода глаз и общего вайна, пора научится отделять мух от котлет.
Для меня и chan, и idol являются неотъемлемыми частями sankakucomplex, а блокировка за педоконтент лично для меня всегда звучит смешно, т. к. весь chan состоит целиком из рисованного контента.
Я с вами соглашусь только «рисованным контентом» и общей абсурдностью — определить на глаз (лично мне) тяжело, подпадает ли под педоконтент или нет. Но, видимо, у них есть специалисты или некие критерии, по которым они определили, что рисованная модель выглядит очень юно. А так, как контент рисованный, документов не проверить.
С другом стороны, можно спросить мнение художника, который ответит то, что мол все в порядке — в этом и вся абсурдность таких блокировок (всего лишь слова).
С третьей стороны, повторюсь, опять же, формирование тела, оно же разное в разном возрасте, поэтому если у вас есть снимки или рисунок обнаженной девицы, и она выглядит очень молодо и вы никак не можете подтвердить что она совершенно летняя, то вы получите проблем в современном обществе. В случае рисунку у вас нету никаких пруфов кроме «я так рисую», в принципе рисовать во франции не запрещают, с другом стороны это уже из раздела эротики и порно, которые (16+ и 18+) лимитированы.
Французский художник рисовал в 19 веке, когда нравы людей были другими, это тоже надо понимать. С него взятки-гладки, и он это часть культуры и истории страны, так как он рисовал «голых девочек», не забавы ради (там именно картины, а не зарисовки).
С другом стороны, можно спросить мнение художника, который ответит то, что мол все в порядке — в этом и вся абсурдность таких блокировок (всего лишь слова).
С третьей стороны, повторюсь, опять же, формирование тела, оно же разное в разном возрасте, поэтому если у вас есть снимки или рисунок обнаженной девицы, и она выглядит очень молодо и вы никак не можете подтвердить что она совершенно летняя, то вы получите проблем в современном обществе. В случае рисунку у вас нету никаких пруфов кроме «я так рисую», в принципе рисовать во франции не запрещают, с другом стороны это уже из раздела эротики и порно, которые (16+ и 18+) лимитированы.
Французский художник рисовал в 19 веке, когда нравы людей были другими, это тоже надо понимать. С него взятки-гладки, и он это часть культуры и истории страны, так как он рисовал «голых девочек», не забавы ради (там именно картины, а не зарисовки).
Мы все это с таким умным видом обсуждаем, забывая, что запрет распространения картинок с анимешными голыми детьми — катастрофический дебилизм и обсуждать аспекты катастрофического дебилизма незачем, нужно просто срубить сам корень. Если вам не нравятся такие картинки — вы их не смотрите, все просто. Если вам хочется запретить и уничтожить то, что вам просто не нравится — вам нужно посетить хорошего психотерапевта и только потом возвращаться на государственную службу. Процесс производства воображаемого лоликона никому вреда не принесет, в отличие от… цензуры, из-за которой вполне реальные дети вырастут в оторванном от реальности мирке, бедными и ограниченными.
В другую сторону передергивать тоже не надо, однако — к «оторванности от реальности и ограниченности» запрет на рисованную порнуху отношения не имеет никакого. «Вполне реальные дети» как-то без лоликона раньше росли, и не одну тысячу лет.
Само собой, я просто довел до абсурда и использовал «подумайте о детях», постоянно используемое для усиления цензуры, как аргумент против цензуры. Вы же не думаете, что они одним сайтом с лоликоном ограничатся. Если французы не отстоят свое право рассматривать анимешных голых детей — их начнут лишать и другого «сомнительного» контента. А как «сомнительный» контент закончится — начнут беспокоиться о моральном облике нации и запретят, например, обсуждать проблему нелегальных мигрантов или какие-то другие их острые социальные темы. Если не дрессировать чиновников — они начинают лаять и кусаться, в любой стране :)
Во Франции закон одинаково работает на всех. Другое дело, что он не идеален и его надо допиливать (много неопределенностей, к примеру про легитимную защиту).
«Голые дети» же там четко прописаны. Я не вижу ничего плохого в том, что заблокировали контент, который по своим признакам (рисованный же) подходит под «педофилию» и «для педофилов». Если вы считаете, что в это целая бочка меда, а ложку дегтя туда закинули злые конкуренты, советую вам связаться с разработчиками и попросить их ввести или ужесточить модерацию/сделать премодерацию контента.
Проблема нелегальных мигрантов во Франции и так обсуждается, только FN как были аутсайдерами, так ими и остаются, так как не имеют программы и принесут в страну больше хаоса.
Чиновники во Франции лаять и кусаться не могут, так как есть выбранные народом, а есть министры, назначенные премьером, и при принятии какого-либо закона если закон не проходит через «выбранных народом», то министры его никак не примут, но если министры закон не принимают, то он возвращается к тем, кто был выбран народом, и если последние снова его поддерживают, то закону дается зеленый свет.
У президента есть права провести какой-либо закон в обход этой чихарды, но, если мне память не изменяет, вроде бы 1 раз за свой срок (что они уже использовали).
Свободу слова и свободу выражения такими запретами у французов не отнимут, но эти свободы должны сочетаться с текущим законом, пример — замечательный журнал charlie hedbo.
Их карикатуры легальны, что было подтверждено проваленными исками. Если вас не устраивает тот или иной запрет, вы имеете право обратится в суд. Все очень просто. Административные ошибки совершают в любой стране, и во Франции можно наказать зарвавшуюся полицию, к примеру (например вы имеете право снимать полицейского на фото или видео, а они не могут запретить это, как и затребовать вашу камеру). Прецеденты уже были.
Саркози, Копе и Балкани на свободе только потому, что закон не идеален (к примеру нельзя использовать анонимные аудио записи, сделанные простыми людьми как доказательство) и конкретно против них нету доказательств или все еще идет расследование и доказательства не оглашены публике.
Но во Франции просто так не исчезают аудиозаписи разговоров или видеозаписи с места происшествий, иначе у граждан будет подрыв веры в закон и начнется анархия, а французы (коренные) очень горячи на подобного рода действа.
«Голые дети» же там четко прописаны. Я не вижу ничего плохого в том, что заблокировали контент, который по своим признакам (рисованный же) подходит под «педофилию» и «для педофилов». Если вы считаете, что в это целая бочка меда, а ложку дегтя туда закинули злые конкуренты, советую вам связаться с разработчиками и попросить их ввести или ужесточить модерацию/сделать премодерацию контента.
Проблема нелегальных мигрантов во Франции и так обсуждается, только FN как были аутсайдерами, так ими и остаются, так как не имеют программы и принесут в страну больше хаоса.
Чиновники во Франции лаять и кусаться не могут, так как есть выбранные народом, а есть министры, назначенные премьером, и при принятии какого-либо закона если закон не проходит через «выбранных народом», то министры его никак не примут, но если министры закон не принимают, то он возвращается к тем, кто был выбран народом, и если последние снова его поддерживают, то закону дается зеленый свет.
У президента есть права провести какой-либо закон в обход этой чихарды, но, если мне память не изменяет, вроде бы 1 раз за свой срок (что они уже использовали).
Свободу слова и свободу выражения такими запретами у французов не отнимут, но эти свободы должны сочетаться с текущим законом, пример — замечательный журнал charlie hedbo.
Их карикатуры легальны, что было подтверждено проваленными исками. Если вас не устраивает тот или иной запрет, вы имеете право обратится в суд. Все очень просто. Административные ошибки совершают в любой стране, и во Франции можно наказать зарвавшуюся полицию, к примеру (например вы имеете право снимать полицейского на фото или видео, а они не могут запретить это, как и затребовать вашу камеру). Прецеденты уже были.
Саркози, Копе и Балкани на свободе только потому, что закон не идеален (к примеру нельзя использовать анонимные аудио записи, сделанные простыми людьми как доказательство) и конкретно против них нету доказательств или все еще идет расследование и доказательства не оглашены публике.
Но во Франции просто так не исчезают аудиозаписи разговоров или видеозаписи с места происшествий, иначе у граждан будет подрыв веры в закон и начнется анархия, а французы (коренные) очень горячи на подобного рода действа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дайджест регулирования РУнета на июнь