Теперь бета Google Chrome ставит на паузу ненужный Flash-контент

[AllexIn]

Давно пора!
Я джва года ждал такую фичу!

[Juma]

Джва года это не долго. Помню в опере 12 была похожая опция, вместо флеш баннер отображалась огромная кнопка «Включить этот ролик» и ничто не мельтешит, пока сам не включишь, ээх… старая опера.

[neomoto]

Это и в новой есть.
— Автоматически запускать плагины в важных случаях
— По запросу
По запросу это как раз огромная кнопка

[Crazybot]

Flashblock был еще до появления хрома…

[rPman]

Если я верно помню (на слабой машине это было видно) flashblock сначала ГРУЗЯТ флеш, запускают его а потом останавливают.
Opera даже не загружала контент, пока не нажмешь кнопку.

[k12th]

Браузер будет останавливать такую анимацию, которая не находится по центру веб-страницы и, вероятно, носит или вспомогательный или рекламный характер. Тогда как видеоролики по центру страницы будут воспроизводиться так, как задумал их автор при вставке на страницу.

Я им сэкономлю время: все object и embed, у которых отношение ширина/высота выходит за пределы диапазона (1.2..2) можно смело останавливать. Вертикальные и квадратные бывают только баннеры. У оставшихся узлов можно смотреть по размерам, если меньше 240 по ширине — скорее всего, тоже спам.

[Torvald3d]

В старой опере была такая фича — она просто не загружала флеш анимацию, на ее месте отображалась заглушка с кнопокй play — нажимаешь и на ее месте появляется флешка.
Забавно и печально, может когда-нибудь в хроме таким образом появятся группы вкладок и другие опера-фичи.

[isden]

В хроме уже очень давно можно сделать выполнение флэш по требованию.

[DjOnline]

Смысл, если тот же youtube переехал на html5 и при старте браузера все вкладки хором теперь начинают говорить.

[tundrawolf_kiba]

Вот поэтому я и люблю ЯБ. Стартуешь — а все фоновые вкладки молчат, пока не тыкшешь, мелочь, а приятно :-)

[DjOnline]

В Chrome такое поведение никак не включить?

[Riateche]

Stop YouTube HTML5 Autoplay

[tundrawolf_kiba]

В хроме немного другая логика — там есть две возможности — либо весь абсолютно флэш делается Click to Play, либо показывает вкладки, на которых играет. На мой взгляд — не совсем удобно, возможно есть какие-то плагины с таким функционалом, но я таких не знаю

[DjOnline]

FlashBlock?

[tundrawolf_kiba]

Не совсем то, на мой взгляд. Он блокирует весь флэш, а мне, например, удобнее, когда блокируется не весь флэш, а то, что идет потоком в фоновых вкладках, причем без разницы, флэш или HTML5

[DjOnline]

Как блокировщик поймёт, реклама это, или стриминг музыки или музыкальный фон в ютубе?

[tundrawolf_kiba]

А какая разница? Для меня удобно, чтобы блокировалось все только в фоновых вкладках, а в отображаемой — не блокировалось. А сейчас — либо все блокируется, либо ничего. Ну или вот как новый эксперимент — когда блокируется все, кроме центральной флэшки. Но на мой взгляд — тоже не совсем то еще.

[ZoolooS]

github.com/YePpHa/YouTubeCenter/wiki/Developer-Version

в том числе есть функция отключения автоплея на ютубе.

[ElleSolomina]

По уму нужна вообще ленивая загрузка вкладок, чтобы вообще ничего браузер не грузил пока пользователь на фоновую страницу не перешёл.

[DjOnline]

Пока писал комментарий, поставил плагин OneTab, и он стёр мне комментарий.
По этой же причине отказался ранее от TabMemFree, плюс он ещё при внезапном перезапуске хрома запросто терял вкладки.

[ElleSolomina]

Это всё потому что у Chrome API кривые, а если точнее то для выгрузки ресурсов у них просто нет API, считают, что всё вернётся при закрытии процесса. В общем, если хотите ленивую загрузку, смотрите на Firefox там с этим всё нормально и вообще никаких проблем нет.

[Monty]

Прекрасный план. А будут ли они останавливать анимированные баннеры из их собственной сети Google Adwords?

[Shirixae]

Ну так они ж не на флеше. :)

[Lobey]

Internet Explorer старше 11-й версии

Наверное, всё же, «с 11-й версии» или «старше 10-й», т.к. версий старше 11 ещё нет.

[Ezhyg]

Все версии, что были до 11 — старше (10 старше 11, 9 старше 10 и 11 и т.д.). Или вы между «моложе — старше» потерялись?

[Lobey]

Это вопрос к автору. Но фраза, без сомнений, некорректна.

[Ezhyg]

> будет использоваться HTML5 в браузерах Google Chrome, Internet Explorer старше 11-й версии
Старше — имеющая бОльший возраст, выпущенная ранее, «старее» в конце концов, то есть автор всё правильно написал.

> версий старше 11 ещё нет.
По вашему мнению, «версия старше» это будет IE 12?
Ошибаетесь, «старше», как я выше уже пояснил (уже два раза) — это всё что было _до_.