alizar 14 июл 2015 в 21:57

ЦЕРН подтвердил открытие нового класса частиц — пентакварков

2 мин

20K

Научно-популярноеФизикаСуперкомпьютеры

+43

Комментарии 18

Color 14 июл 2015 в 23:08

Черт подери, как же это круто.
Все больше и больше мест в университетстких книжках, где «предполагается» или «предсказано» меняется на «доказано» и «существует». Ура!

Zegaldis 18 июл 2015 в 19:44

Навскидку — бОльшими гениями являются те люди, которые именно всё это предсказали.
То есть их разум, не опираясь на доказательства, всё равно смог сгенерировать объективные выводы про реальность.

NeoCode 14 июл 2015 в 23:20

Всегда с огромным интересом и удовольствием читаю новости про физику элементарных частиц… Вот оно — реверс-инжиниринг реальности, попытка прикоснуться к самой сути мироздания…
Эти пентакварки также нестабильны, мне вот интересно — удастся ли в будущем открыть принципиально новую стабильную частицу (а значит в перспективе создать новый вид материи на макроуровне), или нет, и все стабильные частицы нам уже известны?

DrSmile 15 июл 2015 в 05:06

Скорее всего, да, ибо есть темная материя и ни одна из известных частиц на ее роль не подходит. Вообще, стабильные массивные частицы существуют благодаря законам сохранения, которых на много меньше, чем, собственно, частиц.

vlad9486 15 июл 2015 в 17:31

Странглет же. Но это гипотетический объект.

Mrrl 15 июл 2015 в 00:56

Кварк и его же антикварк в одной частице? Как они могут сосуществовать?

qbertych 15 июл 2015 в 01:10

Существуют же вместе электрон и позитрон — под гордым названием позитроний. Правда, очень недолго.

mayorovp 15 июл 2015 в 07:24

Запросто. Мезоны, к примеру, являются кварк-антикварковыми парами.

Но надо понимать, что время жизни таких частиц обычно короткое )

Mrrl 15 июл 2015 в 07:46

Да, круто. Особенно частица, в формулу которой входит коэффициент sqrt(6). А что делать…

mayorovp 15 июл 2015 в 09:20

Это всего лишь способ обозначения того факта, что частица находится в суперпозиции трех разных состояний.

mayorovp 15 июл 2015 в 12:56

UPD: нет, я был не прав. Зря вы мне 2 плюса влепили :)

6 = 1 + 1 + 4 — сумма квадратов при коэффициентах слагаемых в той формуле. Если бы там была обычная суперпозиция трех состояний, без двойного веса третьего — то в знаменателе стояло бы sqrt(3)

Mrrl 15 июл 2015 в 15:29

Насколько я понимаю, одно из этих состояний вдвое (или вчетверо?) вероятнее каждого из других.

neskey 15 июл 2015 в 07:50

Очень недолго :)

KaaPex 15 июл 2015 в 11:06

Становится все больше новых открытий, но меня интересует другая сторона, как это отражается на материале который преподается в университетах, вносятся ли поправки или все так же грустно? По своему опыту вижу, что материал преподносят по литературе отставшей на много лет.