Arduino Mega Server

[@smart_alex]

Это делалось, кроме всего прочего, и «for fun» — чтобы заставить всё это работать на 8-битном контроллере с 8 килобайтами памяти. А кроме того, у народа много таких контроллеров и, что ещё более важно, опыта работы именно с Ардуино. Да и «пинов» у Меги больше, чем у малинки.
И ещё это часть проекта, который связывает различные устройства в одну систему. Это и MajorDoMo и малинки и «ардуинки» и «лоранки» и всё, до чего у нас дотянутся руки.

[@smart_alex]

Вопрос к старожилам. За время модерации вышла новая стабильная и исправленная версия 0.11. Можно ли добавить на неё ссылку в конце статьи и не будет ли это нарушением правил?

[@Meklon]

Для Opensource проектов традиционно отношение позитивное. Вы же не продаете его сейчас. Тем более, что выглядит эпично.

[@r00tGER]

Пока читал сложилось впечатление, что мне рассказывают об очередной «чудо хрени» в телемагазине (это я о стиле повествования).

Да, красивенько, аккуратненько…
Ну кого сегодня этим удивишь?

Вовсе не пытаюсь «наехать», но никакого «вау-эффекта» на меня не произвело (а повествование к этому готовило).

[@smart_alex]

Дело в том, что это можно скачать, установить на свою пылящуюся в кладовке Мегу и получить все описанные в статье «плюшки». По набору того, что содержит дистрибутив ему нет аналогов. Просто нет. Другое дело, что кому-то это нужно, а кому-то — нет. Мне отписались люди, которые «побежали» за Мегой ради этих плюшек.

[@r00tGER]

Безусловно, вам огромный респект за проделанную работу.
Соглашусь, что проект лидер в категории «что можно запихнуть в Мегу». И действительно многих заинтересует.

Но, на практике критерий «обязательно реализовать на Меге» не так важен в области «умного дома».

[@smart_alex]

Конечно! Будьте уверены на Меге мы не остановимся. У нас очень обширные планы по завоеванию мира, а Мега это только что-то вроде кроссворда, пока делать нечего.

[@Frimen3]

Очень интересный проект! Но не увидел ссылок в статье ни на исходники, ни на какую-либо документацию…
Поделитесь?

[@smart_alex]

С удовольствием поделюсь, только не знаю допускается это правилами в данном случае?

[@Frimen3]

Я не старожил, но думаю что в комментариях это точно не запрещается!
Да и в самой статье указать ссылку на исходники думаю даже не просто можно, а даже нужно :)

[@smart_alex]

Ок. Сейчас добавлю ссылку.

[@Meklon]

Офигительно, да. Остался Github полноценный для пулл-реквестов и обязательно подробная документация.

[@smart_alex]

Проект полностью свободный и каждый желающий может создать на Github свой проект и развивать его как хочет. Кажется уже создано две такие копии.

Что касается документации, то она конечно нужна, но у меня столько идей, что я не успеваю их реализовывать и конца им не видно. По хорошему нужна команда из нескольких человек, которые будут окультуривать мой код и писать документацию, но это из области фантастики. Так что пока выход один — читать форум и задавать вопросы.

[@Meklon]

Если вы хотите остаться ядром разработки — именно ваш git должен быть первоисточником.

[@smart_alex]

Ни в коем случае. Мне бы хотелось, чтобы народ подхватил идею и самостоятельно стал развивать проект.

[@mastini]

Ваш собственный github репозиторий только поможет в этом.

[@gigimon]

А с какой скоростью ардуинка отдает странички?

[@smart_alex]

Хороший вопрос. На данный момент всё происходит так: нажимаем на кнопку — задержка 1 — 4 секунды, а дальше вступает в работу JavaScript и всё просто «летает». Задержка связана с подгрузкой страничек, скриптов и графики. Плюс активная работа Ajax-а. Это без оптимизации. С оптимизацией работа с Ардуино Сервером будет мало отличаться от обычных серверов (естественно Ардуино не рассчитана на обслуживание сразу 1000 клиентов).

12 одновременно открытых страниц, каждая с четырьмя непрерывными Ajax потоками (всего 4х12 = 48 потоков) работают нормально. Дальше не проверял — нет особого смысла.

[@smart_alex]

Забыл написать. Если странички статичные, без Ajax-а, то клиентов может быть очень много, сотни или тысячи, не проверял.

[@Alexeyslav]

Понятно, значит активный контент просто на стороне клиента, а сервер-ардуино просто обслуживает соединения, хранилище данных и подставляет в статичные странички некоторые переменные параметры вроде значение напряжения в сети, частоту и т.д.

[@smart_alex]

Совершенно верно, задача Ардуино — выполнять свои прямые обязанности, как контроллера, выдавать веб-странички и Ajax данные по запросу браузера, задача JavaScript-а придать данным удобоваримый вид и красиво отобразить на веб-страничке.

Плюс управление контроллером со странички.

[@alexzzam]

Ну и, строго говоря, «HTML5, CSS3, JavaScript, Ajax» и любой список JS-библиотек НЕ «поддерживается в полном объёме» сервером. А поддерживается он клиентским браузером.

[@smart_alex]

Безусловно. Здесь просто имелось в виду, что вы сможете использовать все эти технологии.

[@LAVBoy]

А можно ли увидеть схемы электромодулей?

[@smart_alex]

Можно, но пока только на форуме. Тема POWER MONITOR на Arduino.

[@LAVBoy]

Большое спасибо, то, что надо!

[@insekt]

Можете показать фото как эта система у вас выглядит в сборе, ардуинка + внешние модули?

[@smart_alex]

Вот целая статья geektimes.ru/post/260758

[@insekt]

А чем обрабатываете .js код?

[@smart_alex]

Не совсем понял вопрос. В каком смысле чем обрабатываю?

[@mihuil]

Будет ли это всё работать на UNO?

[@smart_alex]

Это работает на Mega и Due (32-bit), планируется поддержка новых плат M0 (Zero) (32-bit) и Genuino 101 (32-bit). Подробнее на официальном сайте проекта