Как изучают планеты с помощью радио и радиации

[degs]

Здорово, но хотелось бы чуть-чуть побольше о целях таких исследований. Зачем например нужны более детальные профили распределения воды (ну есть вода и есть, что еще надо?) и прочих разных ископаемых.
Стороннему наблюдателю (мне) иногда кажется что ученые занимаются тупым картографированием, интересно было бы понять какие более фундаментальные цели ставятся в таких экспериментах.

[Zelenyikot]

Если говорить о фундаментальных целях, то это изучение формирования и развития Солнечной системы. Это нужно для понимания того, какое место в этих процессах занимает Земля, и происходят ли на ней те же процессы, которые идут на Венере или Марсе. Заделом на будущее является геологическая разведка на Луне и Марсе. Рано или поздно человек все равно пойдет туда, и чем больше мы будем знать об этих местах заранее, тем легче будет обустраиваться на новом месте.

Кроме этого, беспилотная космонавтика отрабатывает технологии, которые потом могут применяться в интересах землян в коммерческих или государственных службах.

А в целом же, исследовательская беспилотная космонавтика имеет политическое значение. Это классическое писькомерство под благовидным предлогом, и пока, к сожалению, это самый важный мотиватор, который обеспечивает ученых средствами на исследования.

[degs]

Это нужно для понимания того, какое место в этих процессах занимает Земля, и происходят ли на ней те же процессы, которые идут на Венере или Марсе

вот что-то такое в виде развернутого поста было бы очень интересно почитать.

Это классическое писькомерство

ага, я так себе примерно и представлял. Но тем не менее, никто же не напишет в обосновании проекта: «Хотим померить распределение воды с сантиметровым разрешением потому что это круто», какие-то обьективные причины должны же быть.

[kluwert]

Во-первых, не «радар», а РЛС, уважайте родной язык, пожалуйста. Во-вторых, разрешение радиолокационных снимков не смущает? Может следовало пару слов о синтезированной аппертуре рассказать?