Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 21
Главный вопрос всё-таки в том, где брать оптику. Её-то не сделаешь ни на лазерном станке, ни на 3D-принтере, и вообще в свободной продаже нужный набор линз и зеркало найти проблематично. Разве что эти парни будут их где-то у себя производить и продавать…
Линзы — это главное и основное, корпус телескопа можно собрать хоть из навоза и веток.
Ну знаете, такие зеркала в переходе продаются — с одной стороны плоское, а с другой вогнутое. Рублей сто стоит, помнится.
«Любите книгу — источник знаний»: Шемякин М.М. Любительское телескопостроение М.: Наука 1966 97c. (http://www.booksshare.net/books/astronomy/shemyakin-mm/1966/files/lubteleskop1966.djvu)
Ну и плюс так, для общего развития: http://www.youtube.com/watch?v=mIGzplpZG5Q
Я все равно не вижу смысла в DIY-наборе для сборки телескопа, если предполагается, что будущий астроном сам должен полировать зеркало. Это напоминает пособие «как рисовать сову»:
1. Нарисуйте два овала,
2. Нарисуйте вокруг них сову.
99% усилий уйдет на создание оптики, и оптимизация оставшегося 1% мало чего полезного даёт.
1. Нарисуйте два овала,
2. Нарисуйте вокруг них сову.
99% усилий уйдет на создание оптики, и оптимизация оставшегося 1% мало чего полезного даёт.
Хотелось бы обойтись без посредника в лице Lumia 1020. Так сказать, менее вооруженным взглядом.
Как видите, кто-то еще верит, что самое главное для астронома — это 41 мегапиксель на матрице размером 10 мм2. Как говорится, модные цифровые шумы в подарок.
У Nokia 1020 камера 41 Mpx (1/1.5" i.e. 2/3"), а это 8,8 х 6,6 = 58,08 мм2
А качество изрбражений и полные 41 Мпиксель показаны в этой статье в разделе 3.
А качество изрбражений и полные 41 Мпиксель показаны в этой статье в разделе 3.
Покажите мне хотя бы одну ночную фотографию из этой статьи. Ах да, их же там нет.
А теперь прислушаемся к человеку, который занимался астрофотографией:
А теперь прислушаемся к человеку, который занимался астрофотографией:
Никаких мыльниц, и съемки айфоном через окуляр телескопа! Если Вы хотите снимать дальний космос, Вам подойдет только зеркальная камера. На самом деле опытные ЛА-фотографы снимают на специализированную ПЗС-матрицу с охлаждением
В Интернет хватает фото звёздного небо, снятого на 1020.
«Here is a photo of the Orion Constellation taken with my Nokia Lumia 1020 camera phone set to 4 seconds exposure and 3200 ISO on a tripod.»
Здесь великолепный пример www.flickr.com/photos/msjen/11575674516/in/photostream
Перейдите по ссылке и посмотрите в оригинальном разрешении. Возможно тогда вы поймёте, что не нужно загонять себя в рамки «нужно проф. оборудование, иначе никак».
PS. И это снято без какого либо увеличения!
«Here is a photo of the Orion Constellation taken with my Nokia Lumia 1020 camera phone set to 4 seconds exposure and 3200 ISO on a tripod.»
Здесь великолепный пример www.flickr.com/photos/msjen/11575674516/in/photostream
Перейдите по ссылке и посмотрите в оригинальном разрешении. Возможно тогда вы поймёте, что не нужно загонять себя в рамки «нужно проф. оборудование, иначе никак».
PS. И это снято без какого либо увеличения!
Ох, и как мы раньше жили без тридепринтеров…
Навашин М. С., Телескоп астронома-любителя. Изд 4-e. — 1979 г.
Навашин М. С., Телескоп астронома-любителя. Изд 4-e. — 1979 г.
Вот-вот, а зеркала выполировывались из авиационных иллюминаторных блоков. А у Цесевича в книге были классные самодельные монтировки из винтов и палок. А в «Энциклопедии юного астронома» — «грабли» для определения углов и астролябия из транспортира. Эх…
У каждого советского гражданина дома валялись залежи ненужных иллюминаторов? А ещё говорят, что при советском союзе плохо жили.
Иллюминаторы — это не колбаса. В СССР аэродром был чуть ли не в каждом втором колхозе, и с иллюминаторами точно проблем не было. Я даже по своему детству помню, аэродром ДОСААФ в сотне метров от моего дома, и несколько ржавых самолетов около него. Теперь там огороды, а самолеты растаскали на запчасти строители телескопов…
Сам был удивлен (я СССР не застал). Но таки да, «кукурузники» были везде, а люди к полетам относились попроще.
Как, впрочем, попроще было и с химикатами (отполированные стеклоблок еще ведь посеребрить нужно) — многие необходимые просто продавались в аптеке.
А в более-менее крупных городах (в Петропавловске-Камчатском уже был) были магазины-мастерские («Юный техник», если не путаю), куда можно было пойти и, заплатив копеечку, поработать на необходимых станках (я в школе уже застал их развалины) и собрать, скажем, неплохую монтировку.
Как, впрочем, попроще было и с химикатами (отполированные стеклоблок еще ведь посеребрить нужно) — многие необходимые просто продавались в аптеке.
А в более-менее крупных городах (в Петропавловске-Камчатском уже был) были магазины-мастерские («Юный техник», если не путаю), куда можно было пойти и, заплатив копеечку, поработать на необходимых станках (я в школе уже застал их развалины) и собрать, скажем, неплохую монтировку.
До сих пор поражает, что в домашних условиях можно сделать такое неплохое зеркало. А в детстве эта книжка вообще казалась чудом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Модель телескопа для распечатки на 3D-принтере