Ручные огнемёты появились в свободной продаже в США

[@Color]

Burn the Heretic!

[@nikitosk]

А в России огнеметы разрешены?

[@amarao]

Упущение. Надо запретить. Любые объекты огнегенерирующего вида: огнемёты, зажигалки, плиты с автоподжигом, спички.

За что запретить? За разжигание.

[@GeckoPelt]

В ФЗ «Об оружии» он попадает только под это:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
…
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения

Но лулз в том, что 222 УК РФ («три гуся») не устанавливает какой-либо ответственности за такое. Там речь только об огнестрельном, газовом и холодном. Таким образом, ФЗ «Об оружии» запрещает и огнемет, и аннигиляционный бластер, и низкоорбитальную ионную пушку в качестве гражданского и служебного оружия, но ответственности за это нет.

Думаю, что теоретически могут притянуть натянуть на 222.1 УК за незаконное хранение ВВ, так как в традиционных струйных огнеметах типа ЛПО-50 давление создается пиропатронами.

[@Stalker_RED]

В данном случае пиропатрона нет, используется баллон с CO₂.

[@AlexanderG]

На спину еще маленький бензиновый компрессор, и можно начать развлекаться по-взрослому…

[@engine9]

>уборки снега и льда с дорожек
Чтобы все вокруг в копоти было.

[@nochkin]

Нет, что бы снежинкам не повадно было падать куда попало.

[@htol]

По-любому, чтобы от зомби защищаться.

[@Darth_Biomech]

что хуже прущей на тебя толпы зомби? Прущая на тебя толпа ГОРЯЩИХ зомби.

[@isden]

Забавно:

В 1980 году ООН была принята «Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия» и связанный с ней «Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» (Протокол III), которым запрещалось применение зажигательного оружия, в том числе и напалма, против мирного населения.
…
Из подписавших Конвенцию, к Протоколу III не присоединились 6 стран — Израиль, Монако, США, Туркмения, Турция и Южная Корея.

[@alizar]

Значит, из этого огнемёта нельзя уничтожать мирное население?

[@isden]

Кстати, что интересно, я сейчас просмотрел 'Федеральный закон «Об оружии», N 150-ФЗ', и не нашел там ничего именно про зажигательное оружие.
Нашел только вот такое:

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

[@amarao]

Нейтринная и хиггз-бозоновские пушки разрешены.

[@isden]

А также протонная и гравитационная :)

[@Meklon]

Протонная не прокатит.

на использовании радиоактивного излучения

[@isden]

Так а при каком распаде у нас чисто протоны фигачат?
Альфа-распад — ядра гелия-4 прут.

[@Meklon]

Логично, но мне кажется, что бомбардировка ядерными частицами сюда вполне тоже подходит.

[@Siper]

Кого можно напугать нейтринной пушкой?

[@amarao]

Всё определяется объёмом применения.

Ну, например, кого может испугать атомное оружие? При распаде атома урана выделяется 205МэВ энергии (3.28446196 × 10^-11 Дж). Потребуются миллиарды таких ядер, чтобы хотя бы даже пролетающий мимо комар заметил.

Сравните это с ТНТ, у которой энергия взрыва порядка 1000 кал/г, то есть ~4.1кДж.

Так и с нейтринной пушкой. Вроде бы не чувствуется. А если плотность луча в пару триллионов раз поднять?

[@Meklon]

То вас спалит к чертям на самом генераторе пучка из-за КПД. А цель слегка почешется.

[@amarao]

Не будем загадывать на будущее. Будет «нейтринный концентрат» в хитрых ловушках или ещё какой метод.

[@DrPass]

Вы что? За это будут ругать!

[@zvic]

Эта Конвенция относится только к вооруженным силам, а не к вооружениям вообще. Поэтому запрещенное по этому соглашению оружие вполне может находится в гражданском обороте или на вооружении полицейских сил.

[@Meklon]

действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового

[@TomskDiver]

Интересно, как скоро, какой-нибудь школьник в США придет и сожгёт свой класс?

[@super-guest]

Интересно, как скоро, какой-нибудь школьник в РФ придет и сожгёт свой класс?

[@Mulin]

Я хоть и из Беларуси, но вот как-то не слышал что бы в России, с регулярной периодичностью, в школах расстреливали детей. Зато из США такие новости приходят, увы, постоянно.

[@super-guest]

Вы сами всё объяснили: новости — они в более-менее свободных странах. А в Белоруссии или РФ, вероятно, одна жёлтая моча…

[@Mulin]

Вероятно, следует читать прессу, а не нырять с головой в отхожее место и потом жаловаться на пятна на лице. Уж простите за метафору. Что касается более-менее свободных стран. У нас только самые ленивые СМИ не поливают чем попало правительство, потому не стоит мне рассказывать мифы о «свободе слова».

[@zvic]

Я хоть и из Беларуси… У нас только самые ленивые СМИ не поливают чем попало правительство

Классно шутите, мне понравилось!

[@Suvitruf]

Откуда вы берётесь? СМИ можно держать под контролем, но интернет нет. Если бы такие происшествия имели место часто быть, тогда в интернете было бы много информации по этому поводу.

[@super-guest]

Если говорить о том, откуда именно я взялся (из России), то большая часть страны = разруха, пьянь, торжество удельных князьков… И мне кажется, что в этом болоте довольно часто (чаще, чем в США, например) пьяные ПТУшники или даже школьники тащат отцовское ружьё. Зачем? По пьяни, со скуки, со злобы, перед друзьями попонтоваться — больше ведь нечем там (не гибы же собирать и рыбу ловить).
Вы действительно думаете, что у каждого там (в глубинке = бОльшая часть РФ) есть нормальный мобильник с видеокамерой? Вы действительно думаете, что там есть интернет достаточного качества? На мобильнике? И люди там будут сливать трафик на то, чтобы показать, как «Вован чуть Косого не пришил из отцовского ружья»? Кому и зачем показывать, если через час-два об этом будет знать весь город.

Мне кажется, что в таких местах, как Россия (а я всё-таки отделяю «Москву и Питер» от «России»), в каком-нибудь типичном городе, названия которого мы даже не знаем, местный участковый не будет афишировать типичное/пьяное бытовое убийство из ворованного ружья. Зачем ему это нужно? Чтобы его формальности ради заменили на другого такого же участкового/мента? Зачем ему вредить там, где каждый друг другу родственник или дружбан (городок-то небольшой, типичный)…

В общем, вопрос сложный и грустный… я не хочу его больше обсуждать, извините. Закончу оптимистично: «всегда есть моё мнение, Ваше мнение, и то, что было на самом деле». (с)

[@WingedFlame]

Дайте угадаю — от фильма «Левиафан» у вас случился приступ восхищения и вы советовали его всем-всем друзьям, потому что «вот, вот она, настоящая Россия!»?

[@asocial]

Вы действительно думаете, что у каждого там (в глубинке = бОльшая часть РФ) есть нормальный мобильник с видеокамерой? Вы действительно думаете, что там есть интернет достаточного качества? На мобильнике?

Ага, действительно думаю, а также знаю, потому что заезжаю в такую глубинку периодически и там даже у бабушки моей есть интернет, а также хорошее 3g покрытие.

[@vsespb]

Вы действительно думаете, что у каждого там (в глубинке = бОльшая часть РФ) есть нормальный мобильник с видеокамерой?

Ага, и получше чем в столицах. Ибо там делать нефиг, деньги тратить некуда. Вот и главное развлечение.

[@Rivethead]

Да, денег у нас тут до жопы просто. Купаемся в них, мобильники меняем каждый день. Только за счет глубинок РФ держится всё производство флагманов смартфонов, если бы не мы, то сидели бы все на дисковых телефонах. Вот сижу сейчас и думаю, прикупить еще один остров, или просто печку затопить купюрами.

[@vsespb]

В том то и дело что покупать нечего. Острова в местных магазинах не продаются. А съездить в стулицу, купить телефон и вернуться — пожалуйста.

[@Rivethead]

Что нам ваша столица, мы ездим покупать острова на сами острова. Зачем мелочиться и ехать до какой-то столицы?

[@edwardspec]

Снег огнемётом плавить неэффективно.
См. chtoes.li/snow-removal ( английский источник — what-if.xkcd.com/130 )

[@Acuna]

Вот отлично! У них разные уродивые стрельбу средь бела дня устраивают каждую неделю, а тут еще и огнеметы появились в свободной продаже. Как будто бы так и задумано для расчистки территории под что-то дельное :/

[@Suvitruf]

Если у человека с головой проблемы, и он решит людей поистреблять, то запрет на оружие не особо его остановит.

[@Acuna]

Да, только вот дело в том, что из России мы практически не получаем таких сообщений, но из Штатов — почти регулярно. Хотя очевидно, что уровнем психического здоровья мы не отличаемся. Интересная параллель ни для кого не секрет, что у нас ТАК просто, как в Штатах оружие не достать. Совпадение? Так что не стоит делать такие категоричные выводы.

[@Suvitruf]

Нож тяжело достать?

[@Acuna]

Таких сообщений тоже мало, ни так ли?) Сказывается так же и общая боязнь наказания, в том числе предварительной работы в обезьянниках. В той же Америке свободная продажа накладывает свой отпечаток — раз, но и тюрьмы там несколько другие — это два. Вам, я думаю, известно, что там часто тюрьма для преступников — это школа жизни и возможность больше отточить свои навыки? Вы пытаетесь меня в чем-то переубедить, хотя то, что статистика из штатов об этом превосходит российскую в разы, даже не попытались оспорить, хотя я говорил именно об этом.

[@isden]

> Таких сообщений тоже мало

А вы мониторите все региональные новости всех регионов?
Лично у меня вот, порой, волосы во всех местах шевелятся, когда я иногда почитываю наши местные новости (которые дальше «местных новостей» и не выходят).

[@Fuzzyjammer]

Зато регулярно получаем новости о поножовщине (в т.ч. из больших «благополучных» городов). Меняет ли это дело? Не думаю.

[@Rivethead]

То, что вы их игнорируете или не видите не значит, что таких новостей нет. Из совсем недавнего, что запомнилось — полицейского в Москве зарубили топором, так же про отца, который убил всю свою семью. А таких новостей много, и не только про ножи, чего там только не фигурирует, и топоры, и мачете, травматы и прочие инструменты. Так что давайте не будем идеализировать Россию, везде хватает дерьма, и если нет доступа к огнестрелу, то человек имеющий замысел — найдет другой способ.

[@frost_lab]

если нет доступа к огнестрелу, то человек имеющий замысел — найдет другой способ.

Бесспорно — найдёт, если ему очень надо.
Но отсутствие огнестрела в свободном доступе (ИМХО) значительно снижает вероятность того, что психанувший школьник постреляет пол школы. При физическом отсутствии такой возможность большинство попсихует пару дней и успокоится. А по прошествии времени ещё и рады будут, что ничего такого в руках не оказалось.

[@isden]

Если папа этого психанувшего школьника будет соблюдать минимальные меры безопасности (напр. хранить оружие в сейфе, или хоть заблокированным посредством специального замка), то таких проблем вообще не будет.

[@frost_lab]

Вообще-то речь о свободном доступе. Т.е. как-то так geektimes.ru/post/260444/#comment_8743336

[@isden]

Ну, как-бы, школоте даже там просто так не продадут (по закону конечно же), подозреваю, что спросят документы.

[@Greendq]

Вообще-то статистика против вашего утверждения. Есть страны, где поголовно у народа есть оружие — та же Швейцария. Странно, что там не случается прям вот бойни каждый день, да?

Из республик бывшего СССР в двух разрешено оружие (причём — более-менее свободно, только справка от психиатра нужна). Опять же статистика говорит, что всё гораздо лучше в плане преступлений с использованием оружия, по сравнению со соранами (из бывших республик), где оружие свободно купить нельзя. Так что…

[@egigd]

Не в двух, а во всех.
Но вот "только справка от психиатра нужна" нет ни в одной. Она тоже нужна, но кроме неё ещё нарколог, курсы, охотничий билет и т.п., в зависимости от вида оружия и страны.

[@Acuna]

Ну что поделаешь, если я чаще всего вижу только из штатов. Может не там смотрю, однако что есть — то есть, поэтому я просто высказал свое мнение на основании тех данных, которыми располагаю именно я. Имею право? Вроде в свободной стране живем…

[@Rivethead]

Право имеете, конечно. Вам никто и не запрещал. Но одно дело выдавать за факт свою точку зрения, и совсем другое делиться своей точкой зрения. Разница — в построении предложения.
Если бы вы написали «Да, только вот дело в том, что из России Я таких таких сообщений практически не получал, но из Штатов — почти регулярно.» — претензий бы к вам не было. Но вы написали так, как написали, и свое личное мнение выдали за факт.

[@Acuna]

Однако это было написано в моем первом комментарии. Согласитесь, минусы к остальным комментариям к делу точно не относятся, ни так ли?

[@Mikhail_dev]

Ну вот всё для людей!

[@miguello]

В американских универсамах и так есть оружейные отделы: рядом с носками и трусами продают винтовки и пистолеты. Но там нужно получать специальное разрешение у властей...

Неправильно. В подавляющем большинстве штатов никакого разрешения от властей не надо. Можно прийти и купить как те же самые носки и трусы…

[@imater]

Ждем зарин в банках.

[@vilky]

Вот так и творится эволюция… А теперь, если их начать устанавливать на робоавтомобили, количество ДТП с их участием (но по вине наездников автомобилей неавтоматизированных) резко снизится.

[@AlexanderG]

Вот интересно, если вместо углекислоты использовать какую-то горючую смесь типа гремучего газа, реально ли увеличить энергетику потока жидкости?

[@egigd]

Нет. Реально только самому взлететь на воздух: как только кончится жидкость, из сопла пойдёт гремучий газ, горелка зажжет его, пламя (струя-то дозвуковая) распространится по трубопроводу в баллон, и то взорвётся.