Изготовитель клонов компьютеров Macintosh, компания Psystar, готовит свой ответ по делу о нарушении авторских прав корпорации Apple.
Psystar обвиняет Apple в ведении «антиконкуретного бизнеса».
Изготовитель клонов будет судиться с Apple по двум федеральным законам, разработанным для того, чтобы умерить пыл монополистам и картелям, считая, что привязка Mac OS кApple-компьютерам есть ничто иное, как «некомпетентное ограничение свободы торговли». Psystar требует, чтобы суд признал лицензионное соглашение конечного пользователя (EULA) Apple не имеющим юридической силы и требует компенсации, размер которой не указывает.
Тем временем, Адвокат Колби Спрингер, на которого Psystar ссылается в заявлении, сообщил, что его фирма не подавала никаких исков, ни в Федеральную торговую комиссию, ни вкакие-либо другие государственные инстанции.
Ответ и встречный иск будут поданы в четверг днём в окружной суд Северной Калифорнии.
Владелец Psystar Руди Педраза посетилпресс-конференцию , которую собрали его адвокаты, чтобы обьяснить, как Psystar будет защищать свой Mac-клон OpenComputer.
Адвокаты Psystar называют заявления Apple о нарушении авторских прав несостоятельными и необоснованными. Psystar указывают на то, что их компьютеры поставляются с лицензионной и неизменённой копией Mac OS X, и что компания просто «использовалаopen-source код, включая ОС Apple», чтобы сделать запуск OS X на обычном PC возможным.
Педраза говорит, что хочет сделать Mac OS «более доступной», предлагая её на более дешёвой аппаратной платформе.
«Моя цель — предоставить альтернативу, а не сделать Mac OS бесплатной. Всё, что мы хотим, это предоставить альтернативу, другой вариант… Дело не в том, что люди не хотят использовать Mac OS, многим нравится её идея и они открыты для неё, но они не хотят тратить необоснованно высокую цену за самое обычное железо.»
У Apple есть 30 дней для ответа на встречный иск Psystar, и корпорация уже отказалась комментировать этот инцидент.
P.S.Весьма вольный перевод этой новости
UPD:Переношу в блог Apple.
Psystar обвиняет Apple в ведении «антиконкуретного бизнеса».
Изготовитель клонов будет судиться с Apple по двум федеральным законам, разработанным для того, чтобы умерить пыл монополистам и картелям, считая, что привязка Mac OS к
Тем временем, Адвокат Колби Спрингер, на которого Psystar ссылается в заявлении, сообщил, что его фирма не подавала никаких исков, ни в Федеральную торговую комиссию, ни в
Ответ и встречный иск будут поданы в четверг днём в окружной суд Северной Калифорнии.
Владелец Psystar Руди Педраза посетил
Адвокаты Psystar называют заявления Apple о нарушении авторских прав несостоятельными и необоснованными. Psystar указывают на то, что их компьютеры поставляются с лицензионной и неизменённой копией Mac OS X, и что компания просто «использовала
Педраза говорит, что хочет сделать Mac OS «более доступной», предлагая её на более дешёвой аппаратной платформе.
«Моя цель — предоставить альтернативу, а не сделать Mac OS бесплатной. Всё, что мы хотим, это предоставить альтернативу, другой вариант… Дело не в том, что люди не хотят использовать Mac OS, многим нравится её идея и они открыты для неё, но они не хотят тратить необоснованно высокую цену за самое обычное железо.»
У Apple есть 30 дней для ответа на встречный иск Psystar, и корпорация уже отказалась комментировать этот инцидент.
P.S.Весьма вольный перевод этой новости
UPD:Переношу в блог Apple.
