Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
А холодильники бытовые интересно есть, которые когда электричество дешевое намораживат в прок, а потом экономят?
И это вообще имеет смысл?
И это вообще имеет смысл?
А че б и нет. По крайней мере можно в морозилку добить в свободное место холодоаккумуляторов, чтобы дольше сохранять нужную температуру без работы компрессора.
Так-то да, но этот холодильник дороже в производстве, обслуживании (+ отдельная система с аккумулятором холода), габаритах и весе.
Даже тупо то, что он станет сильно тяжелее — сделает его дороже в магазинах и при установке — больше расходы на доставку, больше платить грузчикам и т.п.
Зато большой плюс в плане автономности — такой агрегат сможет долго хранить продукты в случаях с перебоями в поставках электроэнергии. Хотя для таких случаев наверняка существуют специализированные решения.
Даже тупо то, что он станет сильно тяжелее — сделает его дороже в магазинах и при установке — больше расходы на доставку, больше платить грузчикам и т.п.
Зато большой плюс в плане автономности — такой агрегат сможет долго хранить продукты в случаях с перебоями в поставках электроэнергии. Хотя для таких случаев наверняка существуют специализированные решения.
Так и делаем на даче. В морозилке, которой почти не пользуемся, лежат аккумуляторы холода. Когда /периодически/ отключают электроэнергию, перекладываем их (в ручном режиме) в холодильник
Вопрос в том, сколько аккумулятор будет занимать места и на сколько это место критично.
Для бытовых холодильников, кмк, вопрос места довольно критичен — холодильник должен находиться в доступном месте (кухня), при этом площадь им занимаемая, считай, те же деньги.
Грубо можно прикинуть по формуле: x*y+d/t и сравнить с p, где:
x — дополнительный объем, занимаемый аккумулятором, y — средняя цена за аренду этого «объема» в месяц (по аналогии с ценой аренды м² по рынку, но аккумулятор скорее увеличит высоту холодильника, чем площадь), p — выигрыш в счетах на электроэнергию в месяц, d — разница в цене аналогичных моделей с аккумулятором и без, t — среднее время использования холодильника, до её замены в месяцах.
В общем, если выигрыш в электроэнергии — больше, чем то, что вы заплатили бы, оплачивая аренду пространства, занятого аккумом — то выгодно, если меньше — то нет.
Это грубо конечно, и есть куча оговорок, но в принципе, пространство жилплощади — это ценный ресурс, выражаемый в деньгах. Электроэнергия — тоже ресурс, ещё более прямо выражаемый в деньгах.
Считать конкретно лень, но по очень грубым прикидкам, сомневаюсь, что экономия на электроэнергии покроет удорожание холодильника и косвенную стоимость занимаемого им пространства в российских квартирах.
А вот в случае промышленного применения — вполне может быть. Например для больших складов, у которых цена аренды доп пространства (особенно в случае, если это пространство есть, но неудобно использовать как складское — например в подвале) маленькая, а расходы на электроэнергию существенны и цена в зависимости от времени суток существенно разница.
Для бытовых холодильников, кмк, вопрос места довольно критичен — холодильник должен находиться в доступном месте (кухня), при этом площадь им занимаемая, считай, те же деньги.
Грубо можно прикинуть по формуле: x*y+d/t и сравнить с p, где:
x — дополнительный объем, занимаемый аккумулятором, y — средняя цена за аренду этого «объема» в месяц (по аналогии с ценой аренды м² по рынку, но аккумулятор скорее увеличит высоту холодильника, чем площадь), p — выигрыш в счетах на электроэнергию в месяц, d — разница в цене аналогичных моделей с аккумулятором и без, t — среднее время использования холодильника, до её замены в месяцах.
В общем, если выигрыш в электроэнергии — больше, чем то, что вы заплатили бы, оплачивая аренду пространства, занятого аккумом — то выгодно, если меньше — то нет.
Это грубо конечно, и есть куча оговорок, но в принципе, пространство жилплощади — это ценный ресурс, выражаемый в деньгах. Электроэнергия — тоже ресурс, ещё более прямо выражаемый в деньгах.
Считать конкретно лень, но по очень грубым прикидкам, сомневаюсь, что экономия на электроэнергии покроет удорожание холодильника и косвенную стоимость занимаемого им пространства в российских квартирах.
А вот в случае промышленного применения — вполне может быть. Например для больших складов, у которых цена аренды доп пространства (особенно в случае, если это пространство есть, но неудобно использовать как складское — например в подвале) маленькая, а расходы на электроэнергию существенны и цена в зависимости от времени суток существенно разница.
Если не в городе можно поставить холодильник на газу, газ дешевле: invertory.ru/category/holodilniki-na-propane-elektrogazovye
Вообще-то такие аккумуляторы есть в бытовых холодильниках. Это такие неразборные пластмассовые штуки с жидкостью внутри суммарным объемом пару литров. Поскольку они малы, то служат скорее стабилизатором температуры, чем аккумуляторами.
Я больше имею в виду «мозги» в которые можно занести данные о стоимости электричества в разное время суток. То что холодильник и так аккумулирует холод понятно по тому как он устроен как термос.
Довольно неплохой аккумулятор. Бывают конечно «левые» где жидкость просто нагревается/охлаждается у таких эффективности никакой почти, но в нормальных аккумуляция основана не столько на теплоемкости, а на фазовом переходе — внутри какая-то жидкость (подозреваю что банальный рассол — сильно соленая вода, хотя может какой другой антифриз) состав которой подобран чтобы она замерзала где-то при минус 10-15 градусах.
А замерзание/плавление 1 кг высвобождает/поглощает порядка 300 кДж тепловой энергии — это даже больше, чем самые емкие литиевые электрические аккумуляторо, не говоря уже о других их менее емких типах. Т.е. очень даже эффективный аккумулятор если энергия нужна в тепловом виде.
Кстати бывают(хоть и встречаются реже) и наоборот аккумуляторы тепла устроенные похожим образом — внутри заполнены каким-то легкоплавким веществом наподобие парафина, которые поглощают много тепла при нагревании, а потом очень долго остаются горячими.
А замерзание/плавление 1 кг высвобождает/поглощает порядка 300 кДж тепловой энергии — это даже больше, чем самые емкие литиевые электрические аккумуляторо, не говоря уже о других их менее емких типах. Т.е. очень даже эффективный аккумулятор если энергия нужна в тепловом виде.
Кстати бывают(хоть и встречаются реже) и наоборот аккумуляторы тепла устроенные похожим образом — внутри заполнены каким-то легкоплавким веществом наподобие парафина, которые поглощают много тепла при нагревании, а потом очень долго остаются горячими.
мутноватые преимущества при очевидном недостатке — вода при переходе в лед меняет объем. Значит теплообмен можно организовать только по поверхности как у них и показано на сайте.
Другой минус. Если они используют чистую воду, то теплоемкость такой воды в 1,4 меньше, чем у 20% рассола — 2,2 против 3,06 http://www.vactekh-holod.ru/usefull_heatCapasity.shtml. Значит установка одинаковой мощности пропорционально больше, что повлечет за собой расходы, например, по теплоизоляции.
Другой минус. Если они используют чистую воду, то теплоемкость такой воды в 1,4 меньше, чем у 20% рассола — 2,2 против 3,06 http://www.vactekh-holod.ru/usefull_heatCapasity.shtml. Значит установка одинаковой мощности пропорционально больше, что повлечет за собой расходы, например, по теплоизоляции.
Посмотрел по Вашей ссылке, даже там указана удельная теплоемкость чистой воды как ~4.2 кДж/(кг·К) и теплоемкость соленой соответственно ниже чистой (для 6% солей указано 3,78 кДж/(кг·К)), т.к. удельная теплоемкость солей, которые в ней растворены, ниже удельной теплоемкости самой воды.
p.s. Но тут гораздо больше дает фазовый переход из льда в воду. (Удельная теплота плавления льда 332,4 кДж/кг)
Меняет, но если воду не замораживать мгновенно — её можно заставить расширяться в нужном направлении. Например, бак с эластичными стенками, а проходящий внутри радиатор — твёрдый. Замерзание будет происходить в направлении от радиатора к периферии, а если с одной стороны радиатор + намёрзший на него первый лёд, а с другой стороны мягкая стенка и жидкость — расширение пойдёт туда, где мягко.
Нда, открыли Америку. Аккумуляторы холода обычно, кидают в сумки-холодильники. Не знаю, можно ли говорить, что они хранят энергию, скорее, наоборот, хранят её минимальный уровень, чтобы иметь возможность принять энергию извне.
Откуда электрические аккумуляторы в кондиционерах?
Все увидят, что в кондиционерах можно заменить электрические аккумуляторы на ледяные
Откуда электрические аккумуляторы в кондиционерах?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хранение энергии в виде льда