Комментарии 15
Сильные вспышки звезды, кроме прочего, приводят к облучению планеты Kepler-438b ультрафиолетом и рентгеновским излучением, что также плохо влияет на её возможности поддержания привычных нам форм жизни.Или наоборот, поддерживает бешеные темпы эволюции.
ИМХО, больше вероятности, что жизнь во вселенной если где-то и существует, то в атмосфере каких-нибудь газовых гигантов (а то и звезд) и в такой форме, которая для нас сейчас кажется невероятной (например в совершенно ином масштабе времени). По моему, искать условия исключительно походие на земные, как обязательные и необходимые для зарождения жизни, — как-то глупо. Даже на самой земле, существовали, и еще будут существовать, периоды несовместимые с запросами ныне существующих форм жизни. По моему, главные условия — это химическое разнообразие и разнообразие способов взаимодействия, при относительно редких изменениях общих условий.
Согласен, где-то в далекой далекой галактике на коричневом карлике жило оно) в таком духе)
В атмосфере газовых гигантов фонит покруче, чем в открытом космосе. У них же ядро — это источник жесткого излучения.
Инфракрасное только. Жесткое излучение через толщу не пробьется.
Даже слой обыкновенного воздуха в 150 метров толщиной снижает излучение в два раза, или в 1024 раза на расстоянии в 1,5 км. А теперь сравните это с размерами этих газовых гигантов, и оцените что там до поверхности дойдёт. Тем более плотность их внутренних слоёв выше в разы, а слой половинного ослабления обратно пропорционален этому параметру.
Вот у звёзд есть серьёзная проблема — интенсивная конвекция, выносящая на поверхность вещество из внутренних слоёв (и для коричневых карликов — эта проблема ещё более актуальна). Без неё по поверхности звезды можно было бы спокойно ходить, не боясь радиации (ну если опустить температуру поверхности, и гравитацию которая вас расплющит), так как скорее звезда остынет, чем наведённая радиация до поверхности доберётся.
Вот у звёзд есть серьёзная проблема — интенсивная конвекция, выносящая на поверхность вещество из внутренних слоёв (и для коричневых карликов — эта проблема ещё более актуальна). Без неё по поверхности звезды можно было бы спокойно ходить, не боясь радиации (ну если опустить температуру поверхности, и гравитацию которая вас расплющит), так как скорее звезда остынет, чем наведённая радиация до поверхности доберётся.
Мне кажется, во вселенной должны существовать существа, которые усваивают радиацию и прочее космическое излучение. :) Вот они по идее должны доминировать в конечном счете )
Как вы себе это представляете, и почему они обязательно должны доминировать? Что наводит на мысль, что такие существа будут доминировать?
П.С. Все существа, по крайней мере, на Земле усваивают радиацию в кой-то мере она позволяет эволюционировать. Но у всех известных существ есть предел «усвоения». Возможно вы хотели сказать, что усваивать в гораздо большем количестве чем это делают, например, люди?
П.С. Все существа, по крайней мере, на Земле усваивают радиацию в кой-то мере она позволяет эволюционировать. Но у всех известных существ есть предел «усвоения». Возможно вы хотели сказать, что усваивать в гораздо большем количестве чем это делают, например, люди?
Именно, в гораздо большем количестве, что позволило бы им жить в более тяжелых условиях космоса. :)
Ок, приведите пример где радиация является единственной губительной силой (в масштабах солнечной системы). Где только благодаря увеличению «усвоения» радиации организмом там можно будет нормально жить.
Меня просто интересует, с чего вдруг радиация, когда другие фундаментальные факторы такие как: гравитация, температура, на худой конец давление и состав дыхательной смеси не учитываются.
Так, например, человек выросший на Марсе\Плутоне(любой другой планеты где g в 2,5 и более раза меньше земного) не сможет ступить на поверхность Земли. И если с радиацией еще кое-как возможно бороться, как вы предлагаете бороться с гравитацией?
Меня просто интересует, с чего вдруг радиация, когда другие фундаментальные факторы такие как: гравитация, температура, на худой конец давление и состав дыхательной смеси не учитываются.
Так, например, человек выросший на Марсе\Плутоне(любой другой планеты где g в 2,5 и более раза меньше земного) не сможет ступить на поверхность Земли. И если с радиацией еще кое-как возможно бороться, как вы предлагаете бороться с гравитацией?
На каждой планете условия разные. Разная сила гравитации, атмосфера и т.д. Но в космосе в целом помимо всего этого еще очень сильно фонит. Поэтому я и считаю, что высокая устойчивость к такого рода излучениям избавит гипотетическую цивилизацию от кучи проблем связанных с полетами в дальний космос. А для посадки на другие планеты и нам и им придет изобрести какие-то устройства искусственной гравитации, разумеется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самая похожая на Землю планета, скорее всего, непригодна для жизни