Mozilla о Google Chrome:

[Shemet]

уже кстати можно качать
www.google.com/chrome

[Zhenek]

За что человека минусуют? Я вот ссылкой воспользовался:)

[Zhenek]

вот уже и не -17 а -10:)

[artemlight]

Наверное, потому что скачать с оффсайта его нельзя)

[artemlight]

Значит, можно не всем. У меня например, нет ссылки на скачивание. Проверил только что, а для убедительности ещё и проксю анонимную поюзал)

[BisnoyZakat]

Тут был человек который писал что под вин2к3 ссылки на скачивания нет, а у его жены под икспи есть. может у вас тоже так?

[track13]

у меня w2k3, и этот пост я пишу из Chrome

[ambientos]

Скачать нельзя тем (ну а даже если и скачают, установить не получится), у кого ОС отлична от Xp и Vista.

[Holden]

У меня vista home premium. Но сервак скачать не давал. Поэтому воспользовался другим копом, где ХР. И только после этого поставил на vista. Понимаю, что странно как-то, но это так.

[ambientos]

Это говорит о том, что продукт еще очень сырой, раз расчитан только на две ОС.

[meDveD_spb]

за то он Америку не открывал…
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38748/

[vgrichina]

комментарий написан всего через 5 минут (то есть скорее всего независимо от) после поста:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
и гораздо раньше чем:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/

[meDveD_spb]

тогда извиняюсь, да и камент уже в плюсе)

[Garret]

>>Они желают чтоб Firefox работал хорошо с ихними приложениями, это точно.
Не занудства ради, «их приложениями»

[vgrichina]

Исправил, извините за кальку с украинского :)

[jeck_landin]

Интересно, за счет какого браузера возникнет аудитория Chrome?

[vgrichina]

Насколько я понимаю в планах Google привлечь пользователей IE в первую очередь.

[ident]

Вы думаете аудитория IE настолько мобильна, чтобы быстро перебраться на новый браузер? Если так, то наиболее мобильная часть пользователей IE наверняка давно бы уже перешла на Opera или FF.

[vgrichina]

Я не говорю что я думаю что она достаточно мобильна.
Просто у Google нет особого смысла отбирать пользователей к примеру у FF. Для него и так можно создавать веб-приложения без костылей, да и поиск Google используется по умолчанию.
Вот с ИЕ — другое дело, это просто кость в их горле, как с точки зрения поддержки в нем веб-приложений, так и с точки зрения того что он по умолчанию открывает MSN и использует поиск Microsoft Live.

[ident]

но переманить аудиторию ИЕ намного сложнее, поэтому в первую очередь пострадает Опера и ФФ

а так согласен с вами — наверняка у любого браузера цель — привлечь пользователей ИЕ

[Nc_Soft]

Парадоксальная вещь, переманить аудиторию самого отстойного браузера сложнее, чем его более удачных конкурентов. Вот почему так происходит?

[Rive]

Вы же сами ответили на свой вопрос) Если бы аудитория первого браузера была мобильна, то она бы перебралась на браузеры конкурентов ещё раньше, задолго до выпуска Chrome.

[mrskam]

Со вчерашнего верега висит на морде, на .ru и .com точно

New! Download Chrome (BETA) — the new browser from Google
Новинка! Загрузите Chrome (BETA) — новый браузер от Google

Я думаю и на всех остальных локалях аналогично разместили

[kai]

Мне кажется не за счет аудитории какого-либо браузера, а за счет корпоративной аудитории. Сейчас появляется много веб-приложений для корпоративщиков, например у нас фирма маленькая, с удаленными сотрудниками и мы юзаем корпоративный сахарцрм, гмейл и гуглодоки и очень даже рады. И ещё есть несколько своих приложений.

Естественно, что появляются требования выходящие за рамки обычного браузера, например сворачивать аппликуху в трей, выводить всплывающие оповещения за рамками браузера, хранить данные на компе юзера, etc.

Так что я вижу этот браузер именно в роли платформы для продвинутых веб-приложений.

[linch]

Скорее всего на него посадят пользователей Google OS. Складывается ощущение, что ее выход не за горами.

[Stefani]

Меня тоже застало врасплох =)

[gra]

Все же странно, что Mozilla «не рассматривает это как прямую атаку на Firefox», ведь недавно писали, что прибыли Mozilla на 85% составляют отчисления Google.

[maxklm]

договорятся…

[vgrichina]

Отсюда, интервью с Tristan Nitot: www.pcpro.co.uk/news/222147/mozilla-google-is-not-trying-to-kill-us.html

PCPro: «Только на прошлой неделе вы подписали новый трёхгодичный контракт с Google. Что означает это для вас в финансовом плане? В 2006 году 85% ваших доходов пришли из Google. Это в сущности дает вам три года чтоб найти новый источник дохода?»

Tristan Nitot: «Да. В прошлом у нас были двухгодичные контракты, два раза, а теперь мы подписали трёхгодичный. Это дает нам больше времени на тго чтоб продолжать разработку Firefox и ещё слишком рано спекулировать о том закончится или нет это через три года.»

PCPro: «Вы ожидаете что сделка касательно поиска будет окончена как только истечет трёхгодичный контракт?»

Tristan Nitot: «Не обязательно. Факт что Google заключили этот трёхгодичный контракт является на самом деле очень положительным знаком о том что они хотят чтоб мы существовали долгое время.
Я думаю Chrome не нацелен на конкуренцию с Firefox. Скорее он создан для конкуренции с Internet Explorer.»

[gra]

спасибо за информацию
но если честно это больше похоже на самоутешение
надеюсь я ошибаюсь

[Wentix]

… а в это время Microsoft тихо сидит и завидует =).

[Bygaga]

Ну люди, ну хоть прочитайте что вы пишете… «разовьется дальше.» — это эстонский? translate.google.com.ua/translate_t переводит лучше…

[vgrichina]

Постарался исправить

[reflexing]

ААА в Chrome не работают mouse gestures. Как дальше жить?!

[spam]

Ждать официального резила и плагинов.

[porok]

Проблема с отсутствием жестов мышью решается легко.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает.

[Crypto]

Складывающаяся ситуация не на пользу Firefox. После релиза браузер от Google первым делом начнет «отжирать» долю рынка именно у Firefox и Opera, потому что берёт лучшее, что есть именно в этих браузерах, и ориентирован (или адресован) в первую очередь на пользователей Firefox. По отзывах некоторых лисоводов уже понятно, что они с радостью перейдут на Хром.
При этом борьба между Firefox и Chrome будет достаточно активной, и в результате Firefox быстро потеряет минимум четверть от своих 20%, а если Google окажется хитрее, чем это кажется на первый взгляд, то займет в ближайшие полгода-год не меньше 6-7% рынка (треть доли FF).
В то же время доля IE (на данный момент ~70%) продолжит снижаться, но ооочень медленно, как снижалась и раньше, и выход Chrome ни каким образом не ускорит этот процесс.

[vgrichina]

Выход Chrome может ускорить этот процесс (снижение доли ИЕ) за счет узнаваемости бренда Google.
Для большой части неискушённых пользователей Интернет = Google, а ИЕ это всего лишь синяя буковка Е нажав на которую можно потом попасть в Google.
По-этому я думаю что много таких пользователей заходят чтоб «Google был прям в их компьютере», по крайней мере достаточно вероятно что новые компьютеры в США (где на них принято устанавливать кучу программ до продажи, и пользователи за частую ничего не меняют) будут идти вместе с Chrome, потому как все что хотя пользователи — Google. Тем более что Google наверняка не постесняется доплатить производителям за это.

[Ulairi]

А ещё есть полезные программы Google. Правда сейчас там как раз ФФ =)

[Crypto]

Да, многое зависит от рекламной компании, проводимой Google (ссылка для скачивания с главной страницы Google — это уже хорошо), но на имидж нового браузера может негативно повлиять наличие ошибок в безопасности, которые обязательно найдутся в Chrome, и тут всё зависит от оперативности разработчиков Google.
Но всё же основной массой пользователей IE являются 1) корпоративные пользователи 2) ленивые или малограмотные пользователи 3) те, кто просто привык работать в IE в своё время, и он их устраивает.
Ни в одной из этих категорий Chrome не сможет отнять у IE заметной доли.

[kai]

На счет корпоративщиков сильно не согласен. Имхо так раз на них и нацелен этот браузер.

У гугла есть сервисы для корпоративщиков и теперь есть платформа для наиболее удобной интеграции этих сервисов в привычную десктопную среду с десктопными фишками.

[Crypto]

Я имел ввиду других корпоративщиков :)
Те корпоративщики, которые пользуются сервисами Google в бизнес-целях, делают это с помощью Firefox, а не IE. Опять же благодаря взамной рекламной кампании… Эти пользователи действительно будут рады видеть у себя новый браузер от Google.

[yaneblog]

Основным аргументом должен быть комментарий автора maxklm, который он перевел.

[artemlight]

Занятно, что применро 10 минут назад появилась новость о первой уязвимости в этом браузере, а линк на закачку с главной страницы проекта пропал…

[vgrichina]

Насколько я понимаю — та уязвимость в пользователе, а не в браузере. Пользователь должен сам нажать на ссылку и запустить программу содержащую вредоносный код, или я что-то недопонимаю?

[Crypto]

Всё так, но именно такого рода «уязвимости» занимают 80% всех заявленных уязвимостей IE, FF и других браузеров.
Проблема Chrome в данном случае в том, что он НЕ предупреждает пользователя о возможной опасности.

[Gasoid]

пользователи chrome проверьте эту «уязвимость»

[wazd]

Вот это брутальный подход :) Весь мир оптимизирует страницы под браузеры, а Гугл — браузеры под страницы :)

[IPv6]

Вообще странный релиз у них вышел. в нем нету ничего что нельзя было бы сделать аддонами к фаерфоксу (и нет много того что можно… да даже гугл тулбара нету), что наводит на мысли что то что в нем есть — это закладки (да да, и в опен сорсе это возможно). Того и гляди гугл пойдет по пути майкрософта и втихую начнет внедрять «свои» мировые стандарты

[vgrichina]

Ну во-первых он заметно шустрее фаерфокса (так как использует ВебКит), а во-вторых еще есть новая модель безопасности, до которой фаерфоксу далеко пока.

[IPv6]

ну на практике ни того ни другого не увидел. с безопасностью и в фф неплохо, а скорость по ощущениям точно такая же
плюс точно также начинает подвисать когда открыто 20+ вкладок
плюс при 20+ вкладок у хрома НЕ появляется кнопок прокрутки что очень неудобно

так что _имхо_ ФФ лучше :) по всем параметрам. сейчас по крайней мере

[glx506]

На мой взгляд Mozilla не рассматривает выход браузера как прямую угрозу лишь потому что на данном этапе Google Chrome действительно ее не представляет. Потому как продукт на любителя вышел. Я например попробовав его не получил привычной и удобной работы как на FF а следовательно переходить не буду. Несомненно Google будет совершенствовать продукт и до ведет его до приемлемого для многих пользователей уровня. Но только тогда Mozilla и начнет расценивать этот браузер как конкурентный =) А пока нет.

[mikolka]

Выпуск Хрома — дело давно ожидаемое, верно же: уж кто кто, а Гугл должен был давно такое предпринять, учитывая их вес в Сети и их отличные сервисы: Docs, Reader и т.д.
Но вопрос в другом, выпустит ли кто-нибудь браузер, который будет предназначен для отображения информации, без всяких дополнений, кучи меню и прочей атрибутики? Будет ли такое: открыл-посмотрел-закрыл…

[Vadim_Kasparov]

А Хром изначально такой. открыл посмотрел, закрыл.

[Vadim_Kasparov]

лучше всего с gmail работает Опера. Даже лучше чем ФФ.
Сафари не тестировал, а к ИЕ в послежнее время вообще не прикасаюсь.
Посмотри что Chrome предложит

[Stac]

Возможно Гугл выпустил браузер, чтобы теперь уж точно все знать о пользователях.… наилучшим образом таргетировать рекламу…

пишу это из «хрома» :)

[vgrichina]

Так как исходники будут открытые, можно просто вырезать весь код который отвечает за таргетинг рекламы если таковой есть. Так что это вряд ли.

[Stac]

Не знаю, как у Вас, а в моем кругу не много людей, правящих исходники, пускай и открытые. И я не исключение…

Тем более, что таргетирование рекламы это не зло, а иногда реклама бывает очень полезной.

[vgrichina]

Я думаю что в мире нашлось бы достаточно людей правящих исходники чтоб выпустить альтернативный релиз который не стучал бы в Гугл.

[Stac]

Самое интересно, это то, что у нас будет возможность удостовериться в справедливости моих или Ваших соображений. История с Хромом только начинается, а уже нашлись странные положения в лецензии… То ли еще будет — самое интересное впереди.

[Rive]

Лучше бы ещё приписать код, блокирующий баннерную анигиф-рекламу. -) Я так и не нашёл ни встроенных блокировщиков, ни упоминаний о каких-либо надстройках над Chrome. Ещё рано?

[janvarev]

Кстати, раскопал интересную штуку в Chrome — если набрать в адресной строке about: memory, можно узнать, сколько памяти сьедают страницы.