Комментарии 67
уже кстати можно качать
www.google.com/chrome
www.google.com/chrome
За что человека минусуют? Я вот ссылкой воспользовался:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вот уже и не -17 а -10:)
Наверное, потому что скачать с оффсайта его нельзя)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Значит, можно не всем. У меня например, нет ссылки на скачивание. Проверил только что, а для убедительности ещё и проксю анонимную поюзал)
Тут был человек который писал что под вин2к3 ссылки на скачивания нет, а у его жены под икспи есть. может у вас тоже так?
Скачать нельзя тем (ну а даже если и скачают, установить не получится), у кого ОС отлична от Xp и Vista.
Это говорит о том, что продукт еще очень сырой, раз расчитан только на две ОС.
за то он Америку не открывал…
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38748/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38748/
комментарий написан всего через 5 минут (то есть скорее всего независимо от) после поста:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
и гораздо раньше чем:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
и гораздо раньше чем:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
>>Они желают чтоб Firefox работал хорошо с ихними приложениями, это точно.
Не занудства ради, «их приложениями»
Не занудства ради, «их приложениями»
Интересно, за счет какого браузера возникнет аудитория Chrome?
Насколько я понимаю в планах Google привлечь пользователей IE в первую очередь.
Вы думаете аудитория IE настолько мобильна, чтобы быстро перебраться на новый браузер? Если так, то наиболее мобильная часть пользователей IE наверняка давно бы уже перешла на Opera или FF.
Я не говорю что я думаю что она достаточно мобильна.
Просто у Google нет особого смысла отбирать пользователей к примеру у FF. Для него и так можно создавать веб-приложения без костылей, да и поиск Google используется по умолчанию.
Вот с ИЕ — другое дело, это просто кость в их горле, как с точки зрения поддержки в нем веб-приложений, так и с точки зрения того что он по умолчанию открывает MSN и использует поиск Microsoft Live.
Просто у Google нет особого смысла отбирать пользователей к примеру у FF. Для него и так можно создавать веб-приложения без костылей, да и поиск Google используется по умолчанию.
Вот с ИЕ — другое дело, это просто кость в их горле, как с точки зрения поддержки в нем веб-приложений, так и с точки зрения того что он по умолчанию открывает MSN и использует поиск Microsoft Live.
но переманить аудиторию ИЕ намного сложнее, поэтому в первую очередь пострадает Опера и ФФ
а так согласен с вами — наверняка у любого браузера цель — привлечь пользователей ИЕ
а так согласен с вами — наверняка у любого браузера цель — привлечь пользователей ИЕ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется не за счет аудитории какого-либо браузера, а за счет корпоративной аудитории. Сейчас появляется много веб-приложений для корпоративщиков, например у нас фирма маленькая, с удаленными сотрудниками и мы юзаем корпоративный сахарцрм, гмейл и гуглодоки и очень даже рады. И ещё есть несколько своих приложений.
Естественно, что появляются требования выходящие за рамки обычного браузера, например сворачивать аппликуху в трей, выводить всплывающие оповещения за рамками браузера, хранить данные на компе юзера, etc.
Так что я вижу этот браузер именно в роли платформы для продвинутых веб-приложений.
Естественно, что появляются требования выходящие за рамки обычного браузера, например сворачивать аппликуху в трей, выводить всплывающие оповещения за рамками браузера, хранить данные на компе юзера, etc.
Так что я вижу этот браузер именно в роли платформы для продвинутых веб-приложений.
Скорее всего на него посадят пользователей Google OS. Складывается ощущение, что ее выход не за горами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня тоже застало врасплох =)
Все же странно, что Mozilla «не рассматривает это как прямую атаку на Firefox», ведь недавно писали, что прибыли Mozilla на 85% составляют отчисления Google.
договорятся…
Отсюда, интервью с Tristan Nitot: www.pcpro.co.uk/news/222147/mozilla-google-is-not-trying-to-kill-us.html
PCPro: «Только на прошлой неделе вы подписали новый трёхгодичный контракт с Google. Что означает это для вас в финансовом плане? В 2006 году 85% ваших доходов пришли из Google. Это в сущности дает вам три года чтоб найти новый источник дохода?»
Tristan Nitot: «Да. В прошлом у нас были двухгодичные контракты, два раза, а теперь мы подписали трёхгодичный. Это дает нам больше времени на тго чтоб продолжать разработку Firefox и ещё слишком рано спекулировать о том закончится или нет это через три года.»
PCPro: «Вы ожидаете что сделка касательно поиска будет окончена как только истечет трёхгодичный контракт?»
Tristan Nitot: «Не обязательно. Факт что Google заключили этот трёхгодичный контракт является на самом деле очень положительным знаком о том что они хотят чтоб мы существовали долгое время.
Я думаю Chrome не нацелен на конкуренцию с Firefox. Скорее он создан для конкуренции с Internet Explorer.»
PCPro: «Только на прошлой неделе вы подписали новый трёхгодичный контракт с Google. Что означает это для вас в финансовом плане? В 2006 году 85% ваших доходов пришли из Google. Это в сущности дает вам три года чтоб найти новый источник дохода?»
Tristan Nitot: «Да. В прошлом у нас были двухгодичные контракты, два раза, а теперь мы подписали трёхгодичный. Это дает нам больше времени на тго чтоб продолжать разработку Firefox и ещё слишком рано спекулировать о том закончится или нет это через три года.»
PCPro: «Вы ожидаете что сделка касательно поиска будет окончена как только истечет трёхгодичный контракт?»
Tristan Nitot: «Не обязательно. Факт что Google заключили этот трёхгодичный контракт является на самом деле очень положительным знаком о том что они хотят чтоб мы существовали долгое время.
Я думаю Chrome не нацелен на конкуренцию с Firefox. Скорее он создан для конкуренции с Internet Explorer.»
… а в это время Microsoft тихо сидит и завидует =).
Ну люди, ну хоть прочитайте что вы пишете… «разовьется дальше.» — это эстонский? translate.google.com.ua/translate_t переводит лучше…
ААА в Chrome не работают mouse gestures. Как дальше жить?!
Ждать официального резила и плагинов.
Проблема с отсутствием жестов мышью решается легко.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает.
Складывающаяся ситуация не на пользу Firefox. После релиза браузер от Google первым делом начнет «отжирать» долю рынка именно у Firefox и Opera, потому что берёт лучшее, что есть именно в этих браузерах, и ориентирован (или адресован) в первую очередь на пользователей Firefox. По отзывах некоторых лисоводов уже понятно, что они с радостью перейдут на Хром.
При этом борьба между Firefox и Chrome будет достаточно активной, и в результате Firefox быстро потеряет минимум четверть от своих 20%, а если Google окажется хитрее, чем это кажется на первый взгляд, то займет в ближайшие полгода-год не меньше 6-7% рынка (треть доли FF).
В то же время доля IE (на данный момент ~70%) продолжит снижаться, но ооочень медленно, как снижалась и раньше, и выход Chrome ни каким образом не ускорит этот процесс.
При этом борьба между Firefox и Chrome будет достаточно активной, и в результате Firefox быстро потеряет минимум четверть от своих 20%, а если Google окажется хитрее, чем это кажется на первый взгляд, то займет в ближайшие полгода-год не меньше 6-7% рынка (треть доли FF).
В то же время доля IE (на данный момент ~70%) продолжит снижаться, но ооочень медленно, как снижалась и раньше, и выход Chrome ни каким образом не ускорит этот процесс.
Выход Chrome может ускорить этот процесс (снижение доли ИЕ) за счет узнаваемости бренда Google.
Для большой части неискушённых пользователей Интернет = Google, а ИЕ это всего лишь синяя буковка Е нажав на которую можно потом попасть в Google.
По-этому я думаю что много таких пользователей заходят чтоб «Google был прям в их компьютере», по крайней мере достаточно вероятно что новые компьютеры в США (где на них принято устанавливать кучу программ до продажи, и пользователи за частую ничего не меняют) будут идти вместе с Chrome, потому как все что хотя пользователи — Google. Тем более что Google наверняка не постесняется доплатить производителям за это.
Для большой части неискушённых пользователей Интернет = Google, а ИЕ это всего лишь синяя буковка Е нажав на которую можно потом попасть в Google.
По-этому я думаю что много таких пользователей заходят чтоб «Google был прям в их компьютере», по крайней мере достаточно вероятно что новые компьютеры в США (где на них принято устанавливать кучу программ до продажи, и пользователи за частую ничего не меняют) будут идти вместе с Chrome, потому как все что хотя пользователи — Google. Тем более что Google наверняка не постесняется доплатить производителям за это.
А ещё есть полезные программы Google. Правда сейчас там как раз ФФ =)
Да, многое зависит от рекламной компании, проводимой Google (ссылка для скачивания с главной страницы Google — это уже хорошо), но на имидж нового браузера может негативно повлиять наличие ошибок в безопасности, которые обязательно найдутся в Chrome, и тут всё зависит от оперативности разработчиков Google.
Но всё же основной массой пользователей IE являются 1) корпоративные пользователи 2) ленивые или малограмотные пользователи 3) те, кто просто привык работать в IE в своё время, и он их устраивает.
Ни в одной из этих категорий Chrome не сможет отнять у IE заметной доли.
Но всё же основной массой пользователей IE являются 1) корпоративные пользователи 2) ленивые или малограмотные пользователи 3) те, кто просто привык работать в IE в своё время, и он их устраивает.
Ни в одной из этих категорий Chrome не сможет отнять у IE заметной доли.
Занятно, что применро 10 минут назад появилась новость о первой уязвимости в этом браузере, а линк на закачку с главной страницы проекта пропал…
Вот это брутальный подход :) Весь мир оптимизирует страницы под браузеры, а Гугл — браузеры под страницы :)
Вообще странный релиз у них вышел. в нем нету ничего что нельзя было бы сделать аддонами к фаерфоксу (и нет много того что можно… да даже гугл тулбара нету), что наводит на мысли что то что в нем есть — это закладки (да да, и в опен сорсе это возможно). Того и гляди гугл пойдет по пути майкрософта и втихую начнет внедрять «свои» мировые стандарты
Ну во-первых он заметно шустрее фаерфокса (так как использует ВебКит), а во-вторых еще есть новая модель безопасности, до которой фаерфоксу далеко пока.
ну на практике ни того ни другого не увидел. с безопасностью и в фф неплохо, а скорость по ощущениям точно такая же
плюс точно также начинает подвисать когда открыто 20+ вкладок
плюс при 20+ вкладок у хрома НЕ появляется кнопок прокрутки что очень неудобно
так что _имхо_ ФФ лучше :) по всем параметрам. сейчас по крайней мере
плюс точно также начинает подвисать когда открыто 20+ вкладок
плюс при 20+ вкладок у хрома НЕ появляется кнопок прокрутки что очень неудобно
так что _имхо_ ФФ лучше :) по всем параметрам. сейчас по крайней мере
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На мой взгляд Mozilla не рассматривает выход браузера как прямую угрозу лишь потому что на данном этапе Google Chrome действительно ее не представляет. Потому как продукт на любителя вышел. Я например попробовав его не получил привычной и удобной работы как на FF а следовательно переходить не буду. Несомненно Google будет совершенствовать продукт и до ведет его до приемлемого для многих пользователей уровня. Но только тогда Mozilla и начнет расценивать этот браузер как конкурентный =) А пока нет.
Выпуск Хрома — дело давно ожидаемое, верно же: уж кто кто, а Гугл должен был давно такое предпринять, учитывая их вес в Сети и их отличные сервисы: Docs, Reader и т.д.
Но вопрос в другом, выпустит ли кто-нибудь браузер, который будет предназначен для отображения информации, без всяких дополнений, кучи меню и прочей атрибутики? Будет ли такое: открыл-посмотрел-закрыл…
Но вопрос в другом, выпустит ли кто-нибудь браузер, который будет предназначен для отображения информации, без всяких дополнений, кучи меню и прочей атрибутики? Будет ли такое: открыл-посмотрел-закрыл…
лучше всего с gmail работает Опера. Даже лучше чем ФФ.
Сафари не тестировал, а к ИЕ в послежнее время вообще не прикасаюсь.
Посмотри что Chrome предложит
Сафари не тестировал, а к ИЕ в послежнее время вообще не прикасаюсь.
Посмотри что Chrome предложит
Возможно Гугл выпустил браузер, чтобы теперь уж точно все знать о пользователях.… наилучшим образом таргетировать рекламу…
пишу это из «хрома» :)
пишу это из «хрома» :)
Так как исходники будут открытые, можно просто вырезать весь код который отвечает за таргетинг рекламы если таковой есть. Так что это вряд ли.
Не знаю, как у Вас, а в моем кругу не много людей, правящих исходники, пускай и открытые. И я не исключение…
Тем более, что таргетирование рекламы это не зло, а иногда реклама бывает очень полезной.
Тем более, что таргетирование рекламы это не зло, а иногда реклама бывает очень полезной.
Лучше бы ещё приписать код, блокирующий баннерную анигиф-рекламу. -) Я так и не нашёл ни встроенных блокировщиков, ни упоминаний о каких-либо надстройках над Chrome. Ещё рано?
Кстати, раскопал интересную штуку в Chrome — если набрать в адресной строке about: memory, можно узнать, сколько памяти сьедают страницы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla о Google Chrome: