Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 8
Каким образом нейтроны фокусируют, собирают в пучек?
В топике упоминается оптика, это ведь оптика уже для фотонов?
Благодарю за ответ.
В топике упоминается оптика, это ведь оптика уже для фотонов?
Благодарю за ответ.
Внутренние поверхности нейтроноводов покрыты многослойным покрытием, от которых происходит скользящее отражение нейтронов. Для фокусировки используются эллиптические поверхности нейтроноводов.
Оптика именно нейтронная — нейтроноводы разной формы, чопперы, формирующие импульсы нужной длины, затворы, обеспечивающие выдержку (как в фотоаппарате), монохроматоры, избирающие нейтроны одной скорости (=энергии).
Оптика именно нейтронная — нейтроноводы разной формы, чопперы, формирующие импульсы нужной длины, затворы, обеспечивающие выдержку (как в фотоаппарате), монохроматоры, избирающие нейтроны одной скорости (=энергии).
Ну вот можете посмотреть, например, вот здесь — femto.com.ua/articles/part_2/2434.html
Спасибо большое за подробную статью!
У меня есть некий профессиональный интерес к источникам нейтронов, в том числе и на основе процесса скалывания, но пока не было времени подробно в нём разобраться, поэтому был бы рад, если бы вы смогли ответить мне на несколько вопросов:
1. Я так понимаю, высокая энергия протонов необходима для увеличения яркости источника. Какой вид имеет эта зависимость? Насколько сильно проигрывают ускорители с энергией протонов в десятки МэВ и схожей средней мощностью?
2. Чем обусловлен выбор вольфрама в качестве мишени? Если отбросить технологические моменты, есть ли какой-то материал, оптимальный с точки зрения эффективности генерации нейтронов?
3. Каковы размеры замедлителя? Какой в среднем путь необходимо преодолеть сгенерированному нейтрону, чтобы «остыть»?
У меня есть некий профессиональный интерес к источникам нейтронов, в том числе и на основе процесса скалывания, но пока не было времени подробно в нём разобраться, поэтому был бы рад, если бы вы смогли ответить мне на несколько вопросов:
1. Я так понимаю, высокая энергия протонов необходима для увеличения яркости источника. Какой вид имеет эта зависимость? Насколько сильно проигрывают ускорители с энергией протонов в десятки МэВ и схожей средней мощностью?
2. Чем обусловлен выбор вольфрама в качестве мишени? Если отбросить технологические моменты, есть ли какой-то материал, оптимальный с точки зрения эффективности генерации нейтронов?
3. Каковы размеры замедлителя? Какой в среднем путь необходимо преодолеть сгенерированному нейтрону, чтобы «остыть»?
1. Обычно в литературе говорится о том, что скалывание начинает работать с 100 МэВ, а оптимум по потерям на ионизацию и генерации мюонов лежит в диапазоне 1-2,5 ГэВ. Будет время, поищу статью на этот счет, где-то у меня она была, с точными цифрами и графиками.
2. Тут все не так тривиально. Вот статья, в которой говорится, что традиционные (и не совсем, например эвтектика свинец-золото) жидкометаллические мишени были отвергнуты по радиотоксичности и дороговизне обращения. Радиохимическую практику работы с такими мишенями я с ходу не нашел в статьях (хотя интересно), видимо уж очень узкая тема.
3. Надо понимать, что нейтроны имеют спектр близкий к делительному — с пиком в районе 1-2 МэВ (см ссылку выше). Так что речь идет о единицах сантиметров для термализации. Размер отражателя в ESS — 700 мм над точкой торможения протонов, а замедлителя («бабочки») вообще 350 мм.
2. Тут все не так тривиально. Вот статья, в которой говорится, что традиционные (и не совсем, например эвтектика свинец-золото) жидкометаллические мишени были отвергнуты по радиотоксичности и дороговизне обращения. Радиохимическую практику работы с такими мишенями я с ходу не нашел в статьях (хотя интересно), видимо уж очень узкая тема.
3. Надо понимать, что нейтроны имеют спектр близкий к делительному — с пиком в районе 1-2 МэВ (см ссылку выше). Так что речь идет о единицах сантиметров для термализации. Размер отражателя в ESS — 700 мм над точкой торможения протонов, а замедлителя («бабочки») вообще 350 мм.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Европейский расщепительный источник