Torrents Time: Popcorn Time в виде плагина для браузера. Уже поддерживается на The Pirate Bay

[twelve]

Beta 5.4, только что скачанная с .se, прекрасно работает даже без VPN.

[Noa69]

Есть вот это, и оно работает с любыми торрентами а не только с теми которые что-то там специально добавили acestream.org

[vanyproduction]

Ну уж нет!
Это расширение встраивает свой код в открытые страницы, отслеживает и при этом, признавая это, создатели считают это преимуществом.

[Noa69]

Мне такая идея тоже не очень понравилась, потому выключил браузерный плагин, и просто скармливаю торрент файл плееру (допиленный vlc).

[ivan386]

Расскажите пожалуйста по подробней о нём

[Noa69]

Вот первый попавшийся обхор с картинками. www.masterlin.ru/2014/02/13/ace-stream-revolyucionnoe-sovmeshhenie-bittorrent-klienta-i-mediapleera
По сути, просто скрамливаем торрент файл плееру без промежуточных манипуляций с клиентами и ожиданием закачки. Работает нормально только если сидов на раздаче достаточно.

[l27_0_0_1]

Popcorn Time Community Edition — у меня работает, но через раз.
Strem.io — не совсем PT, да еще и закрытыми исходниками, но работает хорошо.

[AndyDorian]

Вот есть хорошая версия которую разрабатывают ребята с сабреддита /r/PopCornTime/
popcorntimece.ch

[sT331h0rs3]

Я пользуюсь аддоном для Kodi, например.

[sT331h0rs3]

Прошу прощения, ссылка отклеилась: https://github.com/Diblo/KODI-Popcorn-Time

[rPman]

Я так понимаю до сих пор ничего не сделано с источником torrent? И каталог наполняет сам разработчик popcorn (конкретной модификации)?
p.s. в этот плагин нужен функционал гейта между udp/tpc torrent и web rtc torrent

[si1v3r]

Плагин может и хороший. Но ведь количество раздающих из-за него упадет.

[dartraiden]

Плагин тоже может раздавать (в теории, реализовано ли это на данный момент — не знаю). Поддержка WebRTC есть во всех современных браузерах.

[Sadler]

Даже если он может раздавать, использование такого плагина предполагает последовательную закачку файла, что несколько снижает доступность последних блоков торрента. Кроме того, скорее всего раздача прекратится с завершением просмотра (ну не будет же оно раздавать месяц после просмотра, правда?). Потому, да, какое-то отрицательное влияние от него будет. Другой вопрос, будет ли это влияние фактически вредить сети, или это капля в море. Говорю как человек, который ответственно использует последовательную закачку.

[dartraiden]

Лучше посмотреть комментарии к другим топикам про PopсornTime. Потому что все описанные проблемы не специфичны именно для плагина: уже существующие копии десктопного PopсornTime работают точно так же. Я почти уверен что плюсы и минусы последовательной закачки уже обсуждались.

[ploop]

Просто скорость закачки в среднем выше, чем скорость просмотра в несколько раз. До 10 при 100-мегабитном канале и среднем HD-рипе в 1080. То есть, где-то через 10-15 минут просмотра последние блоки будут доступны.

[Sadler]

Это всё при массе допущений. А если торрент раздаётся единственным тормозным сидом, это может привести к недоступности последних блоков. В общем, за удобство всегда чем-то приходится платить.

[IchigoWalker]

Может кто-нибудь нашёл, как онлайн-версии можно подгрузить субтитры?

[grey_rat]

Куча минусов вырисовывается:
1. Многие захотят посмотреть на качество видео, запустят в режиме перемотки на минуту и закроют. А что будет с раздачей? Будут потом такие пиры висеть в качестве личей?
2. Настройкой клиента будут заниматься ещё меньшее количество пользователей. Например проброс портов.
3. Раздавать мало кто будет, потому что отношение возникнет такое же как к ютубу.

[Revertis]

А может всё немного наоборот происходит?
1. Появляется раздача.
2. У неё появляется куча обычных личеров/сидеров, использующих нормальные торрент-клиенты.
3. А уже кроме обычных пользователей подключается какое-то количество стримеров.

Получается, что обычные пользователи торрентов никуда не уходят, все замечательно качают, раздают потом неделями-годами, а залетные смотрят с них. Все довольны.

[grey_rat]

Эта теория не работает уже несколько лет. Причина тому — высокие скорости в интернет. Зачем что-то качать, если можно открыть браузер и сразу же воспроизвести видео без предварительной загрузки этого файла.
Я согласился бы, что в браузере можно было посмотреть короткие отрывки видео оригинального файла, для оценки качества, без загрузки торрент файла. Всё же такие нововведения не в духе p2p.

[Revertis]

Как-то вы странно отрицаете реальность. Во-первых, сидеров у текущих раздач полно, во-вторых, я не думаю, что я такой один, кому удобнее скачать фильм и посмотреть его тогда, когда будет время, и пораздавать его пару месяцев.

[asm0dey]

Надеюсь, что мои 1000 с лишним активных раздач тому подтверждение :) Я ещё и не удаляю хорошие вещи чтобы другим досталось.

[Krysnik]

А зачем кому то надо будет ставить обычный торрент клиент, качать и держать у себя на диске да еще и раздавать продолжительное время. Если все гораздо проще поставил плагин в браузер посмотрел «кинчик» и забыл про все это. Только беда одна что при перетекание людей из первой категории во вторую, вторым тоже качать будет нечего.

[Revertis]

Как зачем? Затем, чтобы было. У меня вот старый винт на 1Тб подключен к серверу на ARM размером с ладонь. И на нем всегда есть что посмотреть, да и раздаю я постоянно терабайтами то, что скачал. Мне не жалко. А смотреть кино в убогом, тормозящем плеере в браузере я просто ненавижу, потому, что это НЕУДОБНО.
И таких как я в мире огромное количество.

П.С.: Еще раз — я считаю, что возможность смотреть в браузере должна быть, но для меня это очень неудобно, поэтому я буду и качать и раздавать дальше.

[EvRiaL]

А почему в виде плагина, а не браузер extension? Почему при установке требуется root?

[anttoshka]

Стало похоже на TorrentStream. Отличие вижу только в том, что для torrentStream-а нужно устанавливать дополнительное ПО.

[VotTakVot]

Кто-то объяснит, почему торренты до сих пор не уступили место пиратским онлайн-кинотеатрам?

[ChiefPilot]

А Вы точно знаете техническую и юридическую разницу между организацией того и другого? Ведь именно в ней и кроется ответ — в разнице в плане ответственности и в разнице в плане затрат на содержание «сервера».

[VotTakVot]

Расскажите, а то у меня есть сомнения — торренты тоже блокируют, а техническая сторона насколько затратна?

[KissiKi]

Есть ли какое-нибудь ответвление проекта, которое работает с трекерами, содержащими фильмы на великом и могучем?

[Foror]

Под linux плагина нет?

[skobkin]

На их сайте, судя по всему, работает автодетект. На Gentoo предлагает скачать версию для Mac OS X. И никаких ссылок на дополнения к браузеру. Как-то очень печально.