Как стать автором
Обновить

Комментарии 64

Сложно обезопасить человека от собственной глупости.
Нужно вводить зоны где запрещается быть глупым
Они есть — джунгли, горы, океаны, пустыни. Только они малообитаемы. Ну… вы понимаете, почему.
Ну что Вам сказать. Когда смотришь в передачах на уровень развития каких-то племён, живущих в джунглях, то так сразу и не скажешь по виду, что там живут дюже умные люди. Точно то же можно сказать о каких-то пустынных бедуинах.
Там выживание не особо от ума зависит, насколько я понимаю. Есть некий набор знаний и правил, которым человек с детства обучается. Нарушит эти правила — умрёт, совершит оплошность — умрёт, и т.д. Но умение неукоснительно следовать определённым правилам и ум — две большие разницы.
Не нужно путать теплое с мягким, быть умным и образованным — разные вещи. Глупые «туземцы», аналогично, — долго не проживут. Только они попадут под льва, а не под поезд.
Может, стоило бы не запрещать делать селфи в таких местах? Глядишь, защитили бы людей разумных от присутствия в обществе этих индивидуумов. Они просто выбрали себе неординарный способ прекратить существование.
А вы не думаете что раскатать любителя селфи в мясо под поездом и потом убирать всё это для людей может быть морально травматичным?
Вспоминается клип: Ленинград — «ЗОЖ»
Надо не штрафовать, а отправлять на работы по уборке.
Если бы они ещё других при этом не подставляли...
Естественный отбор больше не работает. Наше общество искусственно помогает выживать слабым и глупым
Пойду пересмотрю Идиократию.
Как говорила одна моя знакомая, «этот фильм с каждым днём всё меньше выглядит комедией, и всё больше — документальным».
Чем больше любителей селфи — тем меньше любителей селфи?
Всё уже укра^H^H^H^Hпридмано до нас — http://darwinawards.com/
Естественный отбор в действии. Раньше была большая детская смертность, когда была не развита медицина. Сейчас этот отбор проявляется в других видах.
Привычка делать селфи не передаётся генами. В каком месте это естественный отбор?
Зато она передается в ходе социализации.
Привычка делать селфи — это одно. Обладание IQ достаточным, чтобы не делать это селфи в одном метре от железнодоржных путей, по которым едет здоровенный поезд — это другое. Да даже банальный инстинктивный страх должен был заставить отказаться от этого решения. Но нет, все механизмы защиты, которые могли быть приобретены (а потом переданы) по наследству или во время обучения, не сработали, а значит были недостаточно развиты. Так в каком месте это не естесвтенный отбор?
Зато с генами передаётся идиотизм, который может заставить выйти перед поездом, чтобы сделать крутую фотку. Так что самый настоящий естественный отбор.
Возможно тем, что «выживает самый приспособленный» в нашем обществе не интерпретируется к генам.
PS И, да, — 49 смертей с 2014 года это просто лютый показатель )
Зато она может считаться мемом, на которые естественный отбор вполне себе даже и распространяется.
Культурная ли информация, биологическая — не суть важно, отбор будет действовать примерно одинаково. По крайней мере, в случаях, когда чудом выживший любитель опасных селфи будет всем рассказывает, что «сто раз так делал» =)
<zanuda_mode>
Вроде в оригинале у Докинза были мимы, а не мемы.
</zanuda_mode>
Меня больше беспокоит возможность оградить от чего-то остальных людей из-за действий глупцов. Возьмём, к примеру, Эмпайр Стейт Билдинг или Эйфелеву башню, откуда некий придурок решил сброситься от несчастной любви. Теперь ВСЕ посетители будут любоваться городом сквозь грязное стекло трёхметровой высоты. У нас в городе использовали высоченную сетку: свежий воздух, фотографы в экстазе.
На Empire State Building вроде заборчик, это на GE Building непродуваемое стекло.
С 2014 года в Индии зарегистрированы 19 смертей во время селфи из 49 по всему миру, в том числе два — за 2016 год. Селфи стали проблемой для всего мира, в том числе в России, где погибли несколько подростков.
49 смертей за 2 года на 7 млрд. человек общей численности — проблема для всего мира? Нет, серьёзно. Почему этому «явлению» уделяется столько внимания?
Потому что у общественности куча проблем, от которых надо ту самую общественность чем-то отвлекать, имитируя бурную деятельность.
Ну да, ведь войны и болезни уже давно побеждены, осталось только дураков от самих себя защищать.
Вы легкорешаемые и труднорешаемые проблемы валите в одну кучу.

По Вашей логике нужно сначала победить бедность, преступность, коррупцию, голод, болезни, войны. И только когда все эти проблемы будут окончательно решены (то есть — никогда) можно заняться проблемой селфи-самоубийц.

Проблема со смертельными селфи — действительно мелочь. Вот она и решается мимоходом. А с болезнями и нищетой придётся бороться всегда и никогда не будет окончательной победы — на протяжении всей истории человечества.
Вы легкорешаемые и труднорешаемые проблемы валите в одну кучу.
Я валю? Проблемы? :)
Я как раз-таки не считаю это проблемой вообще. Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи и делать из этого «проблему». Тем более, что последствия раздувания внимания к подобным проблемам вполне очевидны — их «решение» будет весьма неплохо освещено (в том числе и в СМИ), а сами решения по традиции принимают вид запрета на что-либо «проблемное» (видимо, работает аналогия с многочисленными инструкциями а-ля «Не влезай, убьёт!», то есть обеспечение безопасности однозначно ассоциируется с запретом, а следовательно не вызывает отторжения в сознании). В конечном итоге раздувание внимания к подобным «проблемам» оборачивается этакой «раскруткой запретов».
Я понимаю, что «запрещающие» действуют в таких случаях некорректно, топорно и лишь в погоне за славой популярностью, но они действуют так, как действуют и, на мой взгляд, это надо учитывать чтоб потом не задавать вопросы, типа: «А что ж всё вокруг так зарегулировано и кругом одни запреты?».
>>> Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи

Вас послушать так прям таки происходит мощная информационная компания по этому поводу. Редактор GT этой мелочи уделил всего несколько минут и уже забыл про неё, обычная проходная новость. А Вам почему-то мерещится будто бы СМИ и власти Индии исключительно озабочены этой проблемой. Ну написали где-то новость на сайте, ну в Индии вышел 100500-й по счёту закон, который оказался запретом на селфи. Вы не преувеличиваете масштабы общественного внимания к этому вопросу?
Согласен. Обычная проходная новость. Очередная новость о том, что где-то, что-то запретили, а запретили потому что это "что-то" — якобы проблема :)

Вы не преувеличиваете масштабы общественного внимания к этому вопросу?
Вы правы, масштаб общественного внимания к конкретно этому вопросу слегка преувеличил. Хотя с другой стороны, много ли вы знаете «вопросов», в отношении которых редакторы GT пишут статьи (понимаю, это не бог весть что, но всё же), МВД России выпускает памятки, а власти Индии пилят закон, а кто-то там же, возможно, ещё и штраф заплатит?
А Вам почему-то мерещится будто бы СМИ и власти Индии исключительно озабочены этой проблемой.
С чего вы это взяли? Скорее уж, это вам мерещится то, что я написал что-то вроде «Опять сволочи треклятые ерундой занимаются, а в это время в Африке с голоду умирают.» Мне, признаться, как-то всё равно, чем озабочены власти Индии и сколько внимания в процентном отношении они уделяют вопросам «победы над войнами, болезнями и голодом», а сколько священной борьбе со «смертельными селфи». Вам не кажется, что сам вопрос штрафа выеденного яйца не стоит?
"Штраф за нахождение в такой зоне составит 1200 рупий, или $17,50, даже если человек не делал никаких фотографий." Дура-не дура, а полтинник в день имею (Ц) старый анекдот.
Всего лишь 49 смертей. Я бы называл это времяприпровождение одним из самых безопасных на планете.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Естественный отбор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем так. При съёмке селфи отвлеченно внимание, возможна и такая ситуация, в которой съёмка селфи опасна, а просто нахождение в ней — нет. Например, не стоит снимать селфи, держа аппарат в руках за рулём велосипеда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По данным Associated Press, пишет The Verge, в мире с начала 2014 года зарегистрированы сорок девять смертей
Какая то неправильная статистика. Я от в новостной ленте несколько раз на месяц встречаю сообщения про смерть очередного подростка при попытке сделать фото на вагоне. Так что, либо статистика неправильная или Украина побила рекорд Индии.
А вы смеётесь над нашими законотворцами…
Тут вон — естественный отбор запрещают! ;)
В Индии за такое по 10 лет не дают (см. соседнюю тему).
Да бред вообще пытаться как-то законодательно регулировать подобные моменты в жизни. Голова на плечах — она либо есть, либо нет — и если ты её спасёшь конкретно от этого, то она всё равно угробит организм на чём-то другом.
Как будто любителей лазать на ЛЭП остановит штраф в 17 долларов. Очередная имитация деятельности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Индии $200 — это заплата хорошего (по индийским меркам) программиста. Для обычного индийца $17 это сумма, которую очень жалко платить за штраф.
В той же Wipro зарплаты выше чем в РФ у программистов, только больше $1500
Интересно, что будет МВД России за памятку с перечнем способов самоубийства? ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если людям жизнь не дорога, то возможный штраф в 1200 рупий их не остановит. Очередной закон для пополнения бюджета за чужой счёт.
Оффтоп:
>Иногда любителям селфи везёт. Например, Джаред Майкл хотел заснять себя для YouTube на фоне поезда, за что получил ногой по лицу от машиниста.
>Этот удар спас парню жизнь — если бы не машинист, голову Джареду мог снести металлический выступ на поезде.

А парнишка этот у себя на канале говорит, что не было никакого выступа.
https://youtu.be/Z79h0U8bUIM?t=1m20s
Ага, машинист должен был на ходу рассчитать, зацепит вон того придурка или обойдётся.
это я занудствую. А по факту, я бы на месте машиниста сделал бы точно так же.
Аналогично хотел написать об этом, но пока читал комментарии, нашел выше вот это видео:

Заголовок спойлера


Кроме того, по вашей ссылке парень рассказывает о том, что не было выступа на локомотиве. А про вагоны ничего не известно.
В каком-то документальном фильме видел, как обезъяны собирались около дороги с интенсивным движением авто. Самые смелые выходили на дорогу и отпрыгивали от приближающихся машин в самый последний момент. Чем ближе получался бампер авто в момент прыжка — тем больше криков со стороны наблюдающих сородичей это вызывало. Т.е. типичное такое хвастаство, как и у делающих селфи у проезжающего поезда. Жалко не могу никак найти это видео.
Я думаю, что теперь это 50 смертей Здесь в Гоа буквально на прошлой неделе чувак насмерть вывалился со второго этажа когда делал селфи в местном клубе.
https://www.youtube.com/watch?v=Z79h0U8bUIM
Фото с поездом — оптическая иллюзия на размытом фото, по ссылке видос самого чувака которому сапогом в кабину прилетело.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Небольшой оффтоп, но автор «селфи с поездом» опроверг наличие металлического выступа, якобы угрожавшего ему: www.youtube.com/watch?v=Z79h0U8bUIM (1:30)
Я был на 4 минуты раньше)
Зачем они мешают естественному отбору?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории