Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 109
собственно интересующие многих не озвучили. как у него с тем же youtube видеопроигрыванием? справляется?
мне кажется не совсем для этого такие компьютеры предназначены. Расберри B+ до невозможности комфортно работать тормозит при элементарном браузинге веба. Имхо по мощнее машинки надо для этого.
У rpi драйвера видео без поддержки функций железа. Потому и тормозит. Копьютер должен быть для всего. Не держать же десяток девайсов.
Видео воспроизводится медиаускорителем, а браузер работает на ЦП, поэтому разберипай тормозит в обычной работе и в то же время не только показывает, но даже кодирует FullHD видео в h264. А Cubieboard на более мощном Allwinner A20 в Linux видео нормально не показывает, потому что драйверов к аппаратному декодеру не дали. В данном SOC используется тот же ускоритель CedarX, так что аналогично (если sunxi-linux нам не врёт).
Впрочем, похоже, Allwinner в июне выкатил новые исходники, так что надежда есть.
Впрочем, похоже, Allwinner в июне выкатил новые исходники, так что надежда есть.
да я собственно и не рассматриваю девайс как медиапроигрыватель, композитное видео не слишком способствует качественной передачи видеоконтента. Себе я его брал в качестве продвинутого контроллера, который позволит по удаленки поуправлять питанием какого-то устройства
А какая конечная цена устройства для простых смертных?
Или 9 долларов это она и есть?
Ещё такой вопрос, может кто в курсе, есть ли такие библиотеки к PHP, чтобы можно было бы напрямую из кода «мигать светодиодами»?
Хотя, скорее всего можно просто писать в /sys/class/gpio/ и управлять GPIO.
Я к чему это, можно поставить веб сервер с PHP, обвесить этот компьютер релюшками и сделать очень бюджетный модуль управления тем же умным домом. А рулить всем этим можно через простейшие формы «сайта», запущенного на этом ПК с любого устройства, подключенного к сети.
Или 9 долларов это она и есть?
Ещё такой вопрос, может кто в курсе, есть ли такие библиотеки к PHP, чтобы можно было бы напрямую из кода «мигать светодиодами»?
Хотя, скорее всего можно просто писать в /sys/class/gpio/ и управлять GPIO.
Я к чему это, можно поставить веб сервер с PHP, обвесить этот компьютер релюшками и сделать очень бюджетный модуль управления тем же умным домом. А рулить всем этим можно через простейшие формы «сайта», запущенного на этом ПК с любого устройства, подключенного к сети.
А я так умный дом и делаю. Только у меня распберри. И у неё gpio пустые ибо есть штука круче, esp8266 называется. Это очень дешёвый мелкий микроконтроллер с wifi. Собственно там кроме wifi и gpio ничего и нет. Все устройства я снабжаю node mcu (платка на основе esp8266 с примочками за 5$ ) а рулит ими распберри по wifi.
Доставка — 6,22 $
HDMI адаптер — 15 $
и т.д. getchip.com
HDMI адаптер — 15 $
и т.д. getchip.com
когда я финансировал данный проект, то была только одна цена доставки на мой адрес — 20$, что конечно более чем в два раза превышает стоимость устройства
Памяти маловато, на 512 мб к сожалению не возможно долго компилируются некоторый вещи, распберри B+(тоже 512) у меня регулярно в свопе сидит. А wifi элементарно воткнулся usb.
Еко вы разбаловалися. В 512 мегабайт можно всю логику небольшого провайдера всунуть(по опыту говорю)
Нам не нужно туда логику провайдера. Нам туда ОС с софтом и данными.
Мне кажется, такие вещи больше для автоматизации подходят, как замена ардуине, например. Для этого ресурсов за глаза.
Arduino с его 2кбайтами RAM как то некорректно сравнивать с linux-компьютером в полгигабайта RAM :) Хотя последний стоит в три раза делешевле.
Ну раз уж ушли от нормального программирования МК к неповоротливой Arduino (где 2К RAM как из пушки по воробьям), так почему бы не подняться на следующий уровень удобства, и не использовать полноценную ОС? Раз цены на всё это одного порядка.
Вот если бы у Rasspberry и Ко были бы вменяемые внешние прерывания… На Uno можно подключить два "из коробки", не опускаясь до ассемблера. А на Mega аж шесть. И они будут работать с нормальной миллисекундной скоростью. А на Rasspberry с этим всё очень плохо.
Вот и получается, что ресурсов много, но использовать их можно только для всяких "вещей в себе", типа медиасерверов и прочего, а для работы с внешними устройствами лучше ставить Arduino.
Вот и получается, что ресурсов много, но использовать их можно только для всяких "вещей в себе", типа медиасерверов и прочего, а для работы с внешними устройствами лучше ставить Arduino.
Как ни парадоксально звучит — потому что в некоторых областях Arduino подходит лучше, чем Linux устройства. Ключевое слово — система реального времени. Да, я знаю что и для linux пытаются сделать такую модификацию, но по моему это все зря, в связке с риалтайм сопроцессором сдеать это гораздо проще, а железо стоит копейки (+2-4$ за достаточно навороченный STM32).
Вот пример такого гибрида http://beagleboard.org/BLACK, только сопроцессор там очень слабенький, порты IO и немного DSP.
Вот пример такого гибрида http://beagleboard.org/BLACK, только сопроцессор там очень слабенький, порты IO и немного DSP.
У меня...GTA Vc и SA на 512 мегабайта шла. Летала. На P-III. С тактовой под 1 Ггц. Это вовсе не ракеты и космос. А вот сейчас я вижу, что у меня на 4 ядернике по 3 с лишним Ггц тормозит файерфокс. Без графики, без движения, без… а без ничего. Просто даже сайт зайти почитать — хопа, уже 400 мб памяти отъело. И это я еще рекламу не включал :-)
>> GTA Vc и SA на 512 мегабайта шла
Ещё бы. Обе эти игры спроектированы под PS2 с 32MB памяти и 300Мгц in-order процессором.
Ещё бы. Обе эти игры спроектированы под PS2 с 32MB памяти и 300Мгц in-order процессором.
Никто не мешает спроектировать FF для скажем, второго пня более-менее с полугигом памяти. Так ведь нет — это замедлит выпуск новых версий. Отсюда делаем выводы.
А еще взять маткад — даже он так память не жрёт как браузеры. Не, жрёт, но видно, что старается ;) а эти — жиреют и не краснеют.
А еще взять маткад — даже он так память не жрёт как браузеры. Не, жрёт, но видно, что старается ;) а эти — жиреют и не краснеют.
Поинт в том, что игра была рассчитана на скромные спеки, а вы удивляетесь что она работала с 16х кратным запасом по памяти и ~5x по CPU.
>>Никто не мешает спроектировать FF для
Причём тут FF? Занимаемое место в памяти определяется открытыми вкладками.
Разработка игр под консоли того поколения ничего общего не имеет с разработкой браузеров.
Все данные известны заранее и ограничены возможностями системы/движка.
Жесткий контроль ресурсов и лимиты на выделение памяти. malloc либо запрещен вообще, либо только при инициализации. Если где-то требуется выделить больше памяти/ресурсов, в другом месте нужно отнять.
Но PS2 это халява по сравнению с PS1.
http://www.gamasutra.com/blogs/DaveBaggett/20131031/203788/My_Hardest_Bug_Ever.php
>>Никто не мешает спроектировать FF для
Причём тут FF? Занимаемое место в памяти определяется открытыми вкладками.
Разработка игр под консоли того поколения ничего общего не имеет с разработкой браузеров.
Все данные известны заранее и ограничены возможностями системы/движка.
Жесткий контроль ресурсов и лимиты на выделение памяти. malloc либо запрещен вообще, либо только при инициализации. Если где-то требуется выделить больше памяти/ресурсов, в другом месте нужно отнять.
Но PS2 это халява по сравнению с PS1.
http://www.gamasutra.com/blogs/DaveBaggett/20131031/203788/My_Hardest_Bug_Ever.php
Нет, я вовсе даже не удивляюсь. У игры есть заявленные требования — минималка, максималка, под это дело можно собрать комп и быть уверенным, что не будет алиасинга и тормозов. Я прекрасно понимаю, что яваскрипт, движки хитрые, флеш, разные версии веба, наконец. Но — в отличие от игр (которые исторически жрут всю мощу, чем продвигают в частности хардваре в массы) у браузера нет минимальных требований. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, что запустится FF на втором пне, не вопрос, грузиться может час. А плохо — это когда сравнительно мощный комп ведет себя примерно так же на том же FF. Быстрее, но суть та же — тормозища и невозможность запустить другие программы. Внимание, вопрос — почему отображение обычного текста + некие скрипты + движущиеся картинки — отнимают памяти больше, чем игры с весьма навороченной графикой? Больше, чем видеоредактор, буде в нём загружено куча роликов HD разрешения (Вегас 9 например, 34 ролика в таймлайне разрешением 1980, ест ОЗУ — 400мб). Видеоредактор можно понять, даже если он бы ел в десять раз больше памяти. Но просмотрщик (я утрирую, конечно) сайтов может сьесть и 3 гига и ему будет мало.
Или я ошибся в том, что игры двигают индустрию? Раньше было так, а сейчас? Не брать в расчёт топовые игры, и некоторые исключения, которым и 32 гб озу мало.
Или я ошибся в том, что игры двигают индустрию? Раньше было так, а сейчас? Не брать в расчёт топовые игры, и некоторые исключения, которым и 32 гб озу мало.
подумаешь провайдер, ракеты в космос запускали… с байтами памяти
Объём памяти вполне соответствует процессору, который производитель позиционирует в сегмент IoT.
Я почему-то рассматривал сей девайс как замену распберри(так и написано) а на самом деле это возможно хорошая замена node mcu (esp8266)
Почему вы так решили? Вроде как девайс имеет все характеристики, схожие с малинкой, а вот где полноценная ось в той же esp8266? Все таки CHIP и esp8266 не стоит сравнивать, это два разных девайса и у каждого свое предназначение
Я к тому что у меня дома состема состоит из одного сервера (распберри) от которой нужен накопитель побольше и проводная сеть и исполнительных девайсов на wifi(node mcu devboard). Так вот этот модуль хорошо встанет вмест mcu. И веб сервер на нём проще поднять, и софт писать проще чем под контроллер.
И я так и не понял чем же CHIP хуже малинки? Ну разве что не ethernet'а, но зато bluetooth/wifi из коробки, и веб сервер на нем поднять вообще не проблема, и управлять периферией я как бы показал, что тоже довольно легко.
Я и говорю, для моей системы он ен хуже чем распберри, он лучше чем esp8266, именно как замену его я рассматриваю чип.
Количеством софта и коммюнити.
Ах да, еще и всякими мелочами вроде проприетарных дров, в стиле Allwinner.
Ах да, еще и всякими мелочами вроде проприетарных дров, в стиле Allwinner.
Освойте кросс-компиляцию, компилировать на целевой недожелезке — извращение.
Описывать этапы сборки приложение тулчейном с последующей заливкой на девайс возможно заняло бы по обьему еще на пол статьи, что для простого примера мигания светодиодом излишне. Для интересующихся данным вопросом оставлю ссылку на сдк https://github.com/NextThingCo/CHIP-SDK
А они там уже сделали доставку не по 15-20-30$ за каждый экземпляр? А то уж больно оно смахивало на то, как "беспатная" и "не бесплатная" доставка различаются у китайцев на AliExpress.
Ну и не по 9$ он получался.
// Более того, у них там даже доставка в пределах штатов и даже китая — всё равно по 5$ была. Что, собственно, меня в своё время и остановило от бейкинга :(
Ну и не по 9$ он получался.
// Более того, у них там даже доставка в пределах штатов и даже китая — всё равно по 5$ была. Что, собственно, меня в своё время и остановило от бейкинга :(
как «беспатная» и «не бесплатная» доставка различаются у китайцев на AliExpress.
Можно подробнее об этом?
Ну есть вещь, грубо говоря, за 100р с доставкой 100р. Это небесплатная доставка.
А есть такая же вещь за 200р, но написано, что бесплатная доставка :)
Думаю, это имелось ввиду.
А есть такая же вещь за 200р, но написано, что бесплатная доставка :)
Думаю, это имелось ввиду.
Да все просто. У одного продавца определённая плюшка стоит 5 долларов с бесплатной доставкой. У второго продавца такая же плюшка стоит 3 доллара с доставкой за 2 у.е.
Вот у первого вроде бесплатно, а по факту за неё все равно платишь. Маркетинг такой маркетинг…
Upd я не буду беречь мегабайты трафика и буду обновлять комментарии перед отправкой…
Вот у первого вроде бесплатно, а по факту за неё все равно платишь. Маркетинг такой маркетинг…
Upd я не буду беречь мегабайты трафика и буду обновлять комментарии перед отправкой…
Возможно имелось ввиду, то что "бесплатная" доставка просто в цене лота изначально. Бывает так, что у другого продавца на тот же лот — цена ниже, но доставка не бесплатная, а в сумме с доставкой — выходит ± цена лота с бесплатной доставкой.
При чем, даже если это мелкая посылка и в заказе выбираешь сразу несколько штук одного лота — цена доставки на каждый умножается. Не знаю, можно ли попросить продавца пересчитать в таком случае цену доставки (по идее, она так линейно расти не должна, если всё в одной посылке), но автоматом она на площадке просто умножается на количество штук.
А ещё бывает смотришь "ого, крутое дешевое предложение", а потом видишь цену доставки — она превышает цену лота ) и даже цену лота с бесплатной доставкой у других продавцов. Иногда складывается ощущение, что такими предложениями ловят невнимательных покупателей.
При чем, даже если это мелкая посылка и в заказе выбираешь сразу несколько штук одного лота — цена доставки на каждый умножается. Не знаю, можно ли попросить продавца пересчитать в таком случае цену доставки (по идее, она так линейно расти не должна, если всё в одной посылке), но автоматом она на площадке просто умножается на количество штук.
А ещё бывает смотришь "ого, крутое дешевое предложение", а потом видишь цену доставки — она превышает цену лота ) и даже цену лота с бесплатной доставкой у других продавцов. Иногда складывается ощущение, что такими предложениями ловят невнимательных покупателей.
Upd я не буду беречь мегабайты трафика и буду обновлять комментарии перед отправкой…+1
Никогда не понимал, почему стоимость доставки двух и более штук увеличивается кратно (а можно пойти дальше — разных товаров одного продавца). Вначале казалось, что бесплатная доставка = "all inclusive" для тех, кто покупает одну единицу товара, а варианты с платной доставкой выгоднее для покупок нескольких единиц. Когда дело дошло до заказа нескольких единиц и было неплохое предложение с платной доставкой, результат меня ввел в ступор изначально, а дальше пришлось постоянно лопатить десять вариантов вместо пяти — ведь нельзя при поиске поставить ограничение цены скажем с учетом минимальной цены доставки…
Возвращаясь к Чипу — тут с этим как, если заказать скажем тройку чипов + по штуке HDMI и VGA, доставка какая будет? На сайте метод/стоимость доставки не посмотреть до заполнения адреса…
Возвращаясь к Чипу — тут с этим как, если заказать скажем тройку чипов + по штуке HDMI и VGA, доставка какая будет? На сайте метод/стоимость доставки не посмотреть до заполнения адреса…
«Когда дело дошло до заказа нескольких единиц и было неплохое предложение с платной доставкой, результат меня ввел в ступор изначально»
Это уже продавец задает + зависит от массы и габаритов товара. Например, доставить два телефона обойдется реально в 10-12 долларов, тогда как один пройдет за 4-6 у.е. — просто потому, что превышен некий объем «льготного» отправления, который каждой почтой определяется строго индивидуально — через кого-то выгоднее послать маленькую посылку весом в 100 грамм, а через кого-то — чемодан в 10кг.
«На сайте метод/стоимость доставки не посмотреть до заполнения адреса…»
Попробуйте вбить адрес какого-нибудь шиппера вроде шопфанс или шипито, и проверьте итоговую стоимость. подозреваю, что вырастет, но ненамного.
Это уже продавец задает + зависит от массы и габаритов товара. Например, доставить два телефона обойдется реально в 10-12 долларов, тогда как один пройдет за 4-6 у.е. — просто потому, что превышен некий объем «льготного» отправления, который каждой почтой определяется строго индивидуально — через кого-то выгоднее послать маленькую посылку весом в 100 грамм, а через кого-то — чемодан в 10кг.
«На сайте метод/стоимость доставки не посмотреть до заполнения адреса…»
Попробуйте вбить адрес какого-нибудь шиппера вроде шопфанс или шипито, и проверьте итоговую стоимость. подозреваю, что вырастет, но ненамного.
Читая рассказ о каждом новом одноплатнике, я в первую очередь интересуюсь: есть ли композитное видео? Здесь есть, значит, хорошая, годная плата.
А в чем необходимость такового? Если не секрет.
Я, к примеру, рассматривал вариант использования RPi со старым автомобильным ТВ, типа такого:
Если делать что-то типа умного дома, то можно такой повесить его скажем возле выхода и включать перед уходом посмотреть погоду-состояние контролируемых датчиков-какие-то уведомления-etc. Да можно даже повесить питание/управление таким ТВ с GPIO и включать автоматом при определенных обстоятельствах.
Фото
Если делать что-то типа умного дома, то можно такой повесить его скажем возле выхода и включать перед уходом посмотреть погоду-состояние контролируемых датчиков-какие-то уведомления-etc. Да можно даже повесить питание/управление таким ТВ с GPIO и включать автоматом при определенных обстоятельствах.
Лучше и дешевле купить самый дешевый планшет для этих целей.
Лучше — возможно, дешевле — сомнительно, если малина/сабж уже есть, и есть возможность взять на барахолке/у знакомых подобный ТВ за копейки (а то и бесплатно), это будет скорее всего дешевле. Из плюсов еще можно выводить сразу на два-три таких ТВ в разных частях квартиры к примеру, или вообще подключить параллельно обычный ТВ чтобы переключаться при желании на просмотр состояния.
Планшет также можно купить б/у за копейки или поспрашивать бесплатно по знакомым. Но давайте попробуем плюсы-минусы разложить:
Какие минусы с телеками:
1. Только просмотр, без управления.
2. Тянуть провода. Аналоговый сигнал через композитный интерфейс насколько можно передать без тяжелых искажений? Метров на 5? Ну пусть на 10.
3. В телеках используются ну совсем убогие матрицы.
Какие плюсы у телеков?
1. Стартует быстрее из выключенного состояния.
2. Не может в нём быть программных глюков.
3. Может показывает эфирные каналы
4. Насколько я знаю, композитное видео, пусть и ч/б, можно вывести даже с Ардуины при помощи пары резисторов.
По планшетам.
Минусы:
1. Могут глючить или тормозить.
Плюсы:
1. Планшет можно соединить со всей вашей системой вовсе без проводов — через веб-сервер на вашей малине. Можно повесить где угодно — нужна только розетка. Может какое-то время работать без питания.
2. Таким образом можно подключить сколько угодно планшетов на любом расстоянии.
3. У планшета есть сенсорный экран — можно не только смотреть но и управлять
4. В планшет можно поставить массу других полезных приложений — пробки например, ленту новостей, не нагружая этим сервер.
5. Можно использовать камеру планшета для видеонаблюдения и защиты от вторжения.
6. Планшет на любой вкус и кошелек найти с каждым годом будет всё проще чем телевизор.
Какие минусы с телеками:
1. Только просмотр, без управления.
2. Тянуть провода. Аналоговый сигнал через композитный интерфейс насколько можно передать без тяжелых искажений? Метров на 5? Ну пусть на 10.
3. В телеках используются ну совсем убогие матрицы.
Какие плюсы у телеков?
1. Стартует быстрее из выключенного состояния.
2. Не может в нём быть программных глюков.
3. Может показывает эфирные каналы
4. Насколько я знаю, композитное видео, пусть и ч/б, можно вывести даже с Ардуины при помощи пары резисторов.
По планшетам.
Минусы:
1. Могут глючить или тормозить.
Плюсы:
1. Планшет можно соединить со всей вашей системой вовсе без проводов — через веб-сервер на вашей малине. Можно повесить где угодно — нужна только розетка. Может какое-то время работать без питания.
2. Таким образом можно подключить сколько угодно планшетов на любом расстоянии.
3. У планшета есть сенсорный экран — можно не только смотреть но и управлять
4. В планшет можно поставить массу других полезных приложений — пробки например, ленту новостей, не нагружая этим сервер.
5. Можно использовать камеру планшета для видеонаблюдения и защиты от вторжения.
6. Планшет на любой вкус и кошелек найти с каждым годом будет всё проще чем телевизор.
Согласен, тем более показанный телек — совсем уж Китай ужасный.
В любом случае, разрешение там аховое.
У меня была идея фикс сделать карпьютер с выезжающим экраном, для чего была куплена магнитола соответствующего форм-фактора в нерабочем состоянии. После ремонта выяснилось, что 480p с помехами и мылом — только кино и названия от музыки крутить, для навигации той же не приспособлено никак.
В итоге туда встал экран от eeePC, мелкий, но хотя бы читаемый, с LVDS-управлением.
Правда, удлинять шлейф — то ещё занятие...
В любом случае, разрешение там аховое.
У меня была идея фикс сделать карпьютер с выезжающим экраном, для чего была куплена магнитола соответствующего форм-фактора в нерабочем состоянии. После ремонта выяснилось, что 480p с помехами и мылом — только кино и названия от музыки крутить, для навигации той же не приспособлено никак.
В итоге туда встал экран от eeePC, мелкий, но хотя бы читаемый, с LVDS-управлением.
Правда, удлинять шлейф — то ещё занятие...
Зачем в встраиваемых устройствах видео выход вообще?
У меня два девайса сейчас в умном доме работают. RPI и Black Swift. Вот у Black Swift вообще видео выхода нет. Но зато веб интерфейс продуман настолько, что у меня ни разу и мысли не было что видео выход нужен. При этом для настройки RPI пришлось подключать клаву/мышку/экран и настраивать всё это...
У меня два девайса сейчас в умном доме работают. RPI и Black Swift. Вот у Black Swift вообще видео выхода нет. Но зато веб интерфейс продуман настолько, что у меня ни разу и мысли не было что видео выход нужен. При этом для настройки RPI пришлось подключать клаву/мышку/экран и настраивать всё это...
С колокольни эмбеддера композит видится ненужным, ретрокомпьютерщика — нужным.
Нет, дело даже не в ретро или даунгрейде. Композитный выход — стандартизирован много лет назад, его могут и денди, и сега, и ородруина, его может даже аппаратура КАМАК, не говоря уже обо всех клонах спектрума и знакогенераторах. HDMI вот может далеко не каждое железо, вне зависимости от его крутости — и что? Раздражает вот это слепое следование моде. А то лепят как хотят, а мы потом ногодрыгай, за неимением :-)
P.S. Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной.
P.S. Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной.
где и как сие закупить?
сравнить бы по производительности с H3, который на конкурирующий оранж пай уан ставится.
к слову, на оранж пай есть уже и openelec и под линуксом в целом работает видеоускорение.
к слову, на оранж пай есть уже и openelec и под линуксом в целом работает видеоускорение.
Что-то как-то непонятно что я приобрету по вашей ссылке. https://i.imgur.com/NEX5bPZ.png
да, с одной стороны платы одна микросхема памяти. с обратной — вторая.
беспроводной? понятия не имею, что они имели в виду. видимо, воткнуть usb-свисток, а может быть просто скопировали из описания от другого продукта.
и да, задавайте вопросы, пожалуйста, владельцу алиэкспрессного магазина, я просто скинул ссылку.
беспроводной? понятия не имею, что они имели в виду. видимо, воткнуть usb-свисток, а может быть просто скопировали из описания от другого продукта.
и да, задавайте вопросы, пожалуйста, владельцу алиэкспрессного магазина, я просто скинул ссылку.
Как бы ничего революционного. Вот у китайцев вариант на более мощном процессоре по итогу (с пересылкой) выходит дешевле
Судя по распиновке, на GPIO только один UART порт? Есть какие-нибудь возможности это число увеличить?
А что это за игрушка? Захотелось поиграть, вспомнить детство ))
Могу ли я к нему подключить дисплей от смартфона или планшета, наподобие такого — huayuan-lcd.en.made-in-china.com/product/hvWQVUZlEDke/China-7-Inch-800-480-Lvds-TFT-LCD-Display.html?
Не могу подсказать, нужно изучать спеку на этот дисплей. Но думаю, если он вдруг работает на Raspberry, то и на CHIP'е должен запуститься
А вы бы не могли подсказать, что почитать по подключению дисплеев от смартфонов или планшетов по Parallel LCD output (управление, протоколы), желательно прикладное? По распиновке на http://docs.getchip.com/#pin-headers я разобрался, что эта плата поддерживает 18 bit на канал, а вот с разрешением понять не могу. В даташитах на дисплеи, что находил обозначения совсем не совпадают. Зато хоть с сенсорным экраном все понятно.
Так же, поддерживаю в данном вопросе. Хотелось бы разобраться детальнее!
Ибо стоит вопрос подключить дисплей, а пока толку мало.
Ибо стоит вопрос подключить дисплей, а пока толку мало.
К сожалению я не смогу помочь вам в этом вопросе, есть расширение PocketCHIP, в котором имеется дисплей с тач скрином, но подробной информации пока по нему не нашел. Стоит поискать ответы в BBS'ке NextThing Co https://bbs.nextthing.co/ или посмотреть в сторону дисплеев с последовательным интерфейсом, как отправную точку могу порекомендовать эту статью https://geektimes.ru/post/255436/
На этот вопрос уже много раз отвечали. В том числе и я. Отвечу ещё раз — мне не жалко. =)
Могу ли я к нему подключить LCD дисплей от смартфона/планшета/ноутбука к Raspberry/Banana/Orange и т.п.?
Напрямую — нет. Вам нужна ещё плата драйвера для дисплея. Т.е. полный комплект, а не только сам дисплей. Примерно вот так вот будет выглядеть само подключение. По ссылке выше, конечно, небольшой "оверкилл" и под конкретный LCD можно поискать плату драйвера попроще, но без неё не обойтись в любом случае.
Могу ли я к нему подключить LCD дисплей от смартфона/планшета/ноутбука к Raspberry/Banana/Orange и т.п.?
Напрямую — нет. Вам нужна ещё плата драйвера для дисплея. Т.е. полный комплект, а не только сам дисплей. Примерно вот так вот будет выглядеть само подключение. По ссылке выше, конечно, небольшой "оверкилл" и под конкретный LCD можно поискать плату драйвера попроще, но без неё не обойтись в любом случае.
Спасибо. Думал, что можно без платы драйвера обойтись и напрямую подключить. Значит для таких целей проще будет использовать Orange pi plus и дисплей с HDMI, но тогда все становится значительно дороже. Была идея сделать "за дешево" умный холодильник на базе ХМ 4521 ND (http://www.atlant.by/bt.atlant.by/catalog/fridges/detail.php?ID=16981). Эта плата идеально подходила (возможность серфинга, подключение камеры, Wifi, интерфейсы для управления самим холодильником) за исключением вопросов с дисплеем разумеется, а так получается или громоздко или дорого.
Вообще, можно попробовать посмотреть на Waveshare 3.2″ TFT от той-же Raspberry Pi и ему подобные. Они по GPIO подключаются и чисто теоретически, при наличии распиновки и исходников драйвера, их можно попробовать прикрутить к этой плате.
Но, думаю, оно того не стоит. Или, по крайней мере, стоит подождать пока кто-нить это всё проверит. Лично мне как-то не хочется быть пионером.
Но, думаю, оно того не стоит. Или, по крайней мере, стоит подождать пока кто-нить это всё проверит. Лично мне как-то не хочется быть пионером.
Читал на сайте, написано, что есть ADC low res. Это типа что б просто был, или он там нормальный, но просто 8/10 bit?
Хочу один проект реализовать на этой плате, но нужен точно ADC вход на 10 бит как минимум.
Хочу один проект реализовать на этой плате, но нужен точно ADC вход на 10 бит как минимум.
У данного девайса можно дергать ногами с чистого С++? Или все управления работает из чтения-записи файлов из sysfs?
Есть ли альтернативный способ подачи питания, кроме USB?
Возможно туда загрузить alpinelinux?
Есть ли альтернативный способ подачи питания, кроме USB?
Возможно туда загрузить alpinelinux?
В репозитории NextThing есть библиотека для работы с периферией написанная на Си
https://github.com/NextThingCo/libsoc
Пока заявлена поддержка работы GPIO, SPI, I2C, PWM, но в планах также добавить AD конвертеры и UART
Питание можно подать от аккумулятора, для этого на плате есть отдельный разьем. По alpinelinux ничего не могу сказать, я думаю сложность станет только в портировании драйверов
https://github.com/NextThingCo/libsoc
Пока заявлена поддержка работы GPIO, SPI, I2C, PWM, но в планах также добавить AD конвертеры и UART
Питание можно подать от аккумулятора, для этого на плате есть отдельный разьем. По alpinelinux ничего не могу сказать, я думаю сложность станет только в портировании драйверов
Есть ли альтернативный способ подачи питания, кроме USB?
Аккумулятор Li-Po (3.7V), с возможностью его зарядки от USB и беспроблемным переходом USB/аккумулятор
http://docs.getchip.com/#power-from-a-battery
Кстати, вот нашел способ как получить быстрый доступ к портам GPIO для быстрого управления ими не используя sysfs. И там же есть сравнительная характеристика скорости работы с GPIO через расширитель портов XIO и доступных в процессоре, может кому-то пригодится
Хорошо, что становится все больше и больше ассортимент подобных решений.
Можно ожидать удвоения частоты процессора и объема памяти через год за те же деньги или раньше?
Интересно, разработка предполагает возможность выпуска новых версий за счет обновления только микросхем?
Можно ожидать удвоения частоты процессора и объема памяти через год за те же деньги или раньше?
Интересно, разработка предполагает возможность выпуска новых версий за счет обновления только микросхем?
9-долларовый «убийца» Raspberry Pi в заголовке звучит конечно ярко.
По факту, "убивать" то нечем..
По факту, "убивать" то нечем..
Хотел бы услышать арументированный коментарий по этому поводу, чего именно вам не хватает в CHIP но есть в Raspberry Pi?
Смотря для каких целей использовать.
В моём случае малина это медиасервер при телеке + тизеринг интернета на боксу через эзренет.
Здесь эзернета нет, только один USB порт, нет HDMI. Для каких-то других задач, где всё это не нужно, эта штука может и предпочтительнее будет.
В моём случае малина это медиасервер при телеке + тизеринг интернета на боксу через эзренет.
Здесь эзернета нет, только один USB порт, нет HDMI. Для каких-то других задач, где всё это не нужно, эта штука может и предпочтительнее будет.
Ну вот сравнение, там более менее все раскинуто. По мне как WiFI у CHIP и HDMI&Flash у Pi Zero существенные плюсы.
Тут стоит вопрос ставить наоборот, чего не хватает в Малине, что есть в CHIP?
Raspberry же не пишет новости о том, что они "убили" CHIP.
В чем киллер-фичи?
Raspberry же не пишет новости о том, что они "убили" CHIP.
В чем киллер-фичи?
WiFi/Bluetooth, цена $9, эстетически более симпотней выглядит, и да, черт побери, розовый проводочек :)
А вообще вы слишком критично воспринимаете заголовок статьи, там же неспроста в слове "убийца" стоят кавычки. Здоровая конкуренция никогда не мешала, и в лице этого девайса, считаю, у малинки появился серьезный конкурент
А вообще вы слишком критично воспринимаете заголовок статьи, там же неспроста в слове "убийца" стоят кавычки. Здоровая конкуренция никогда не мешала, и в лице этого девайса, считаю, у малинки появился серьезный конкурент
Какая у CHIPа версия ядра? Как Вы оцениваете вероятность того, что производитель не забьёт вскоре на этот продукт, как Том Куби на первые кубиборды?
Сообщества не хватает. Документации не хватает. Тысяч готовых проектов на нем не хватает
есть чем — встроенная nand память, припаянные колодки и другие порты
Как??? А розовый проводочек??
Распространенная стратегия вывода нового продукта на рынок, занятый более известным братом :)
Всегда радовался ситуации, в которой взрослые люди играют с железом, как игрушками! Реакция конечная и процесс приносит много радости.
Это, прям… клево.Сам такой
Это, прям… клево.Сам такой
CHIP позиционируется как проект с открытой архитектурой, а если как вы говорите Allwinner черный ящик, то "открытость" не совсем корректная. Возможно ребята с NextThing смогли договорится с Allwinner на предоставление всей документации в паблик. Насчет драйверов не могу сказать, но вот в репозитории имеется спецификации на данный процессор https://github.com/NextThingCo/CHIP-Hardware
В статье не хватает крупного плана голографической наклейки Quality Control Passed, там изображена DOGE:
"such pass"
"such pass"
а как же snes и n64, ps1?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
C.H.I.P. — 9-долларовый «убийца» Raspberry Pi