Кликают заинтересованные в преподаваемой на сайте рекламе люди. Когда меня что-то интересует я ищу в отличных от баннеров местах и как правило результаты целенаправленного поиска куда выше. :)
> С другой стороны — конкретные баннеры на конкретном, часто нами посещаемом, сайте. Тут в игру вступает чувство справедливости. Если мне нравится сайт, то совесть не позволит мне обмануть владельца и вырубить его баннеры. Это как пройти в цирк без билета.
Хочешь помочь сайту — сделай донейт автору и спи спокойно. Был бы в Инете популярен донейт — не было бы баннеров на ооочень многих сайтах ;-)
дефолтный баннерорез (идущей в комплекте антивиря) на эвристическом анализе режет почти всё — пользователь может даже и не узнать о существовании баннеров… также в таких резаках обычно только ie снабжается возможностью безгеморно/побыстрому добавить в список предполагаемый баннер, но только в чёрный/дефолтный ;)
Так получается, что телевизор смотрю примерно раз в четыре месяца. За это время большая часть рекламы успевает обновиться, и посмотреть её интересно (один раз).
Ну у меня, например, контент достаточно качественный — процент «повторного» посещения сайта пользователями неплохой. Но как донести до людей в первый раз, что мол «парни, есть такой сайт — там качественный контент!»?
И соответсвенно следующий вопрос: «А как заработать на сайте, если отказаться от размещения баннеров?». Тут писали о донейтах, но у нас они пока не очень-то развиты.
у самого проект выживает только за счет показа банерной рекламы…
а на донейте на зарплату сотрудникам не заработаешь, как мне кажется, хотя конечно смотря какой ресурс и посеаемость.
Не знал о рекламе на хабре, пока случайно не зашел на него с IE6, картинку в шапке мозилла резала по умолчанию :).
Вебмастерам — хотите зарабатывать деньги — так зарабатывайте, но не получайте (это два разных понятия).
Если считаете, что какая то информация будет мне интересно — так и подавайте не виде баннеров (на которые все равно не кликаю никогда, но в виде блоков полезной информации).
Будь моя воля- запретил бы рекламу в откровенном виде как особь, но уж очено много денег не ней делается, а «пипл хавает»
Я не отключаю банеры, потому что мне интересно просматривать новые инновации в анимации. Взгляните хотябы на банеры сделанные студией PARK для билайна.
Так эти баннеры используются только на сайте билайна.
А обычная реклама как правило неряшливая, назойливая, мельтешащая.
Я вот что-то особенных «инноваций» не вижу.
я делаю иначе. по умолчанию баннеры разрешены, но когда я нахожу ресурс, который расчитываю посещать более 1-2 раз, то включаю для этого ресурса банерорезку)
На хороших сайтах баннеры аккуратные, небольшие и уместные. Они мне совершенно не мешают и нет смысла (для меня) их срезать. А по дрянным сайтам, заваленым эпилептической кислотно-кровавой мигающей трясучкой я просто не хожу, т.к. у меня достаточно высокие требования к качеству сайтов.
Не банеры надо резать, а задуматься о качестве сайтов, которые вы посещаете: качестве и достоверности информации, уровне аудитории. От того, что вы срежете со страницы малиновый мигающий банер «ШОК! Петросян купил слона!!!», сайт умнее не станет, а исходя из того, что такой банер на нем появился, сам сайт и его администрация неумны. Или по крайней мере ориентируются на неумных пользователей.
Просто не надо ходить по дряным сайтам типа «развлекательный портал». На нормальных сайтах баннеры обычно уместны, оживляют страницу, на них даже интересно посмотреть, или даже кликнуть. Но лично я если вижу на сайте баннеры траффикообменника (аля redtram), я этот сайт сразу закрываю.
Режу все баннеры принципиально, тк часто сайт откуда идет баннер тормозит и страницы грузятся очень долго, что достает особенно если сам сайт очень тяжелый…
Почему я не режу баннеры