Комментарии 67
меня вид ссылки устроит вполне( возможно некоторым понравится аддон Linkification )
PS на ftp пускает FF2.0.0.16
PS на ftp пускает FF2.0.0.16
+2
а к 3.0.1 прикрутить можно?
0
у меня Minefield вылетает при запуске после этого
+2
Ой, я не понимаю.
3.1b1 младше чем 3.1a2? Почему? Ведь обычно сначала идут альфы, потом беты.
3.1b1 младше чем 3.1a2? Почему? Ведь обычно сначала идут альфы, потом беты.
+1
У меня он падает аккурат при заходе на хабр))
+1
у меня почему то так же :(
0
не под os x случаем?
0
FTP-папки Mozilla имеют HTTP-зеркала.
+3
Спасибо, добавил.
+1
Кстати, для тех, кто не очень в теме, имеет смысл подчеркнуть, что TraceMonkey пока не является стабильным и не напрасно не включён по умолчанию даже в ночных сборках.
+8
> Так же ускорилась работа самого интерфейса браузера, из-за того что он написан с применением технологии XUL.
В общем-то, слово XUL здесь непричём. Это всего лишь язык разметки интерфейса ;-)
А причём здесь использование JavaScript при написании элементов браузера и его расширений.
В общем-то, слово XUL здесь непричём. Это всего лишь язык разметки интерфейса ;-)
А причём здесь использование JavaScript при написании элементов браузера и его расширений.
+3
Зато хабр очень быстро работает :).
0
Исправьте на «скачайте бету», ибо нехорошо. Выкачал альфу, а там TM ещё и не пахнет.
-3
Кстати, во второй альфа-версии TraceMonkey действительно отсутствует:
и потому имеет смысл заменить в заметке слово «альфу» на «ночную сборку» (это не одно и то же).
Those interested in testing Mozilla’s new JavaScript engine “Tracemonkey” should note that it is not included in this development milestone. If you’re interested in that technology, please obtain a nightly build and follow these instructions.
Firefox 3.1 Alpha 2 now available for download
и потому имеет смысл заменить в заметке слово «альфу» на «ночную сборку» (это не одно и то же).
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
с плагинами проблем пока не замечал,
стоит их более 20 штук, после отключения проверки на совместимость полет нормальный.
а вообще по теме — радует скорость работы интерфейса с включеным трейсманки,
это как раз то, что заставило меня пробовать пересесть на оперу (и на хром тоже).
стоит их более 20 штук, после отключения проверки на совместимость полет нормальный.
а вообще по теме — радует скорость работы интерфейса с включеным трейсманки,
это как раз то, что заставило меня пробовать пересесть на оперу (и на хром тоже).
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Время покажет, но, думается мне, фанаты ФФ на нем и останутся.
А вообще — в данный момент актуальна гонка разработок — кто первым успеет довести до ума — мозилла свойтрейсмаки или гугл — возможность клепать плагины так же просто, как к фф.
А вообще — в данный момент актуальна гонка разработок — кто первым успеет довести до ума — мозилла свойтрейсмаки или гугл — возможность клепать плагины так же просто, как к фф.
0
думаю, если у Хрома и будет похожая система расширяемости
функционала за счет плагинов как в ФФ, то будет она еще ох как не скоро.
в добавок, как мне кажется, сами разработчики Хрома к этому пока и не стремятся. им ближе «прозрачный» клиент для их сервисов, а не аналог швейцарского ножа а-ля ФФ.
а так — уже сегодня трейсманки в среднем обгоняет v8 (Chrome) по тем же тестам SunSpider,
если 3.1 (с трейсманки) выпустят как и запланировано к концу года, то ФФ будет явным победителем.
p.s.
решил замерить производительность для большей точности:
FF 3.0.1 Stable: 2586.0ms
FF 3.1b1pre: 1272.0ms
Chrome: 1525.0ms
функционала за счет плагинов как в ФФ, то будет она еще ох как не скоро.
в добавок, как мне кажется, сами разработчики Хрома к этому пока и не стремятся. им ближе «прозрачный» клиент для их сервисов, а не аналог швейцарского ножа а-ля ФФ.
а так — уже сегодня трейсманки в среднем обгоняет v8 (Chrome) по тем же тестам SunSpider,
если 3.1 (с трейсманки) выпустят как и запланировано к концу года, то ФФ будет явным победителем.
p.s.
решил замерить производительность для большей точности:
FF 3.0.1 Stable: 2586.0ms
FF 3.1b1pre: 1272.0ms
Chrome: 1525.0ms
+1
Неплохо было бы добавить в самом начале краткую аннотацию, о чем вообще этот пост и в чем суть подключаемого расширения…
А то я понял суть отчасти, лишь дойдя до последнего предложения.
А то я понял суть отчасти, лишь дойдя до последнего предложения.
0
А сборка FF вместе с TraceMonkey когда появится?
-2
можно как-то это дело подключить на работающий фф?
0
нет
0
смысла пока подключать именно для повседневного использования ее нет,
ибо рушит браузер на каждом втором сайте, если не чаще… хабр, например, падает не успев загрузиться.
так что сейчас трейсманки интересна скорее только для замера производительности,
хотя стабильную работу обещают наладить уже в бете, если не ошибаюсь.
ибо рушит браузер на каждом втором сайте, если не чаще… хабр, например, падает не успев загрузиться.
так что сейчас трейсманки интересна скорее только для замера производительности,
хотя стабильную работу обещают наладить уже в бете, если не ошибаюсь.
-1
В описании выше вообще мало написано относительно того для чего и зачем это надо.
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у меня такое ощущение, что некоторые читают комменты только для того чтобы поставить минусы для постов и к карме.
-1
Что-то у меня вот здесь
code.google.com/apis/v8/run.html
результаты такие же, как и раньше.
3.1bpre1, опции в конфиге включены.
code.google.com/apis/v8/run.html
результаты такие же, как и раньше.
3.1bpre1, опции в конфиге включены.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подключаем TraceMonkey