Биологи нашли в ДНК человека полноценный древний ретровирус

[SLY_G]

Страшновато от того, что учёные считают "здоровским".
А особенно понравилась фамилия вирусолога — Гроб (Coffin).

[meider]

Что то вроде "спящего агента"?

[Trosp]

Мне он напомнил. Джона Коффи, как напиток(с)

[San_tit]

Неправильно воспринимать ученого с гуманистической точки зрения. Ученый — это человек, полностью увлеченный своим делом и если в работу его жизни входит открытие вируса/атомного оружия/клонирования он имеет полное право радоваться своим открытиям ибо эти открытия чаще всего не несут злого умысла изначально.

[dvserg]

За каждым таким увлеченным ученым наблюдает какой-нибудь агент спецслужб, и прикидывает разные варианты использования открытия для собственных целей.

[Sketch_Turner]

Учены вообще добряками не являются. Они те еще заразы и эгоисты. Поэтому ради собственной радости готовы хоть всю планету уничтожить. Общался с многими, и те из них, кто являлись на абы кем, а крайне умными людьми как раз к такими и являлись.

[2morrowMan]

Открывает какую-то способность :)

[Charg]

Учитывая тот факт, что с деплоем что-то никто не спешит — видимо не очень то уж он и полезный :)

[ra3vdx]

Комиссия по этике раскомментировать не даёт.

[kprohorow]

Главное чтобы не патч Бармина.

[DagothNik]

«Потри человека — найдёшь ретровирус.»

[meider]

"… Пришел к выводу что вы, люди, не млекопитающие; есть такой организм на земле со схожими повадками… Знаете какой? Вирусы. <...> Человечество это болезнь, а мы лекарство" — агент Смит

[EndUser]

«Жизнь = болезнь материи» Фред Саберхаген, «Берсёркер».

[Tolstyj_OD]

"Кстати, некоторые цивилизации вообще считают человечество опасной формой заразы" — неточная цитата не помню откуда.

[malan]

© Агент Кей

[mukizu]

Только там речь про мышление.

>Human thought is so primitive it's looked upon as an infectious disease in some of the better galaxies.

[potan]

Интересно, на сколько остатки вирусов важны для животного? С помощью CRISP/CAS9 можно удалять фрагменты генома — если убрать или повредить (в некоторых есть значимые для регуляции места) гены всех транспозонов будет новому животному лучше или хуже? Я думаю, что заметно лучше.

[kvinn]

Изменения в геноме, внесённые вирусами достаточно давно, закрепились в нём при помощи механизма наследственности благодаря тому, что особи с изменённым геномом обладали лучшей выживаемостью по сравнению с остальными. Или, как минимум, не худшей. Таким образом, если «прибить» эти участки кода, то или станет хуже или останется без изменений. Но этот вывод лежит на поверхности, возможно есть более глубокие рассуждения.

[potan]

Есть эффект "генетического дрейфа", который позволяет распространиться почти нейтральным мутациям. Кроме того, в геном эукариот гораздо легче происходит вставка, чем выкидывание лишнего, так что транспозоны могут накапливаться несмотря на отбор.
Скорее могут возникнуть другие проблемы — остальные гены эволюционировали в присутстрии остатков вирусов и в их отсутствие могут начать работать хуже.

[ra3vdx]

Первое, что в связи с этим вспомнилось — белки внешнего слоя плаценты оказались вирусного происхождения. То есть — тут не отсутствие вреда, а конкретная польза.

[Mad__Max]

Все подобные примеры НЕ относятся к траснпозонам, как описанный пример в статье. Транспозоны по определению не кодируют вообще никаких белков — не полезных, не вредных. Все что кодирует (даже если когда-то оно и было вирусного или какого-то другого "неестественного" происхождения) считается уже собственными генами человека(человечества) и их нужность/важность под сомнение никто вообще не ставит.
А вот над различными некодирующими участками составляющими большую часть ДНК (транспозоны и неработающие "обрывки" древних вирусов в частности) размышляют — т.к. сами по себе они ничего не делают. Но это не значит что их удаление ни на что вообще не повлияет кроме получение более компактной (и вероятно более стабильной) ДНК — может влиять косвенно, например через экспрессию полноценных (кодирующих) участков ДНК, которая среди прочего зависит от расположения гена в цепочке и взаимного расположения относительно каких-то других генов. И "вырезав" большие куски неработающего кода, можно повлиять на работу оставшихся работающих.
Тут большое отличие от программного кода(с чем постоянно сравнивают) где удаление неработающих участков кода (закоментированных или включенных в цикл/условие, которое никогда не исполняется) никак на работу программы повлиять не может.

[sim31r]

Лучше тогда аналогия с архивом. Там удаление ненужных данных, прямо в теле архива, испортит частично архив с места удаления и до конца.

[worldmind]

Да, давно пора делать рефакторинг человека

[Xazzzi]

Значит ли ваш коммент, что предыдущие 51 пункт не вызвали особых возражений?

[worldmind]

Ээ, да неаккуратно как-то, лишний орган

[strlock]

Если не считать выкручивание сосков способом коммуникации)

[strlock]

Рефакторить некому, вот и находят мертвый код)

[worldmind]

Тот кто способен найти мёртвый код уже достаточно хорошо понимает систему и либо уже может рефакторить, либо в шаге от этого

[AxisPod]

Учитывая, что так давно заразил, то не факт, что делает что-то плохое. Хотя может и лапши добавил.

[Drag0n]

Вот те и игра Patient Zero ....

[Toster_Vas9]

я конечно вопроинимаю фильм "матрица" как религию, но что бы настолько пророчески в этот момент, на счет вирусов ...…

[DagothNik]

А мне «Жизнь Эндера» вспомнилась. Не помню, какая книга, вторая или третья. Там на планете вся биосфера на смертельном для человека вирусе держалась.

[Meklon]

Вторая. Десколада.

[DagothNik]

Благодарю за уточнение.

[Mario_Z]

Вообще в последующих книгах тоже упоминается.

[sim31r]

Таким же образом можно модифицировать гены человека, искусственным вирусом. Например, захотел стать блондином, выпил таблетку и новые волосы растут нужного цвета (можно даже светящиеся в темноте).

Пример подобной модификации животных:

https://geektimes.ru/post/209248/

И более важные модификации, например излечение от старости, например за счет удлинение теломеразы и увеличения количества деления клеток (в клетках заложено ограничение на количество делений, к сожалению). Возможен вирус убийца раковых клеток и много чего еще. При массовом производстве таблетки будут почти бесплатные.

И каждое подобное исследование приближает тот момент, когда манипуляция генетическим кодом станет типовой операцией у врача терапевта.

[VerdOrr]

>за счет удлинение теломеразы

за счет удлинения теломер с помощью теломеразы — так будет правильнее

[VerdOrr]

не туда

[ikratkoe]

Забавно, как прижилось слово «ретрОвирус». Изначально было «from re(verse) tra(nscriptase)» и имело конкретный смысл, но сорока лет не минуло, и транскрипция поменялась.